WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

GÖREVİ İHMAL SUÇUHÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 7 ] 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] 5728 S. TEMEL CEZA KANUNLARINA UYUM AMACIYLA ÇEŞİTLİ KA... [ Madde 562 ] "İçtihat Metni" Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ile sanıklar müdafiilerinin soruşturmanın eksik yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Sanık S... A.......'nın kamu görevlileri olan sanıklar Hamza Kölemen ile B...... E.'i aldatarak gerçeğe aykırı trafik kaza tutanağı düzenlettirmesinde olaydan haberdar olmayan kamu görevlisi sanıklar sahtecilik suçundan sorumlu tutulmayıp eylemlerinin görevi ihmal suçu olarak değerlendirilmesi karşısında, sanık S... A.......'...

    CEZANIN BİREYSELLEŞTİRİLMESİDENEME SÜRESİHÜKMÜN AÇIKLANMASIHÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 231 ] 5395 S....

      Gelen asilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniye geri çevrilmiş, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararına rağmen mahkemece ıslah dilekçesinin akibeti ile ilgili bir araştırma ve açıklama yapılmadan dosya iade edildiğinden, yeniden dosya içinde mevcut bulunan 08.11.2006 tarihli davacıya ait dilekçenin ıslah dilekçesi olup olmadığı veya başkaca bir ıslah dilekçesi bulunup bulunmadığı, dilekçenin davalı tarafa tebliğ edilip edilmediği vs. hususlarının davacıdan da sorulup bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulmasından ve gerekirse bu hususta düzenlenecek bir tutanak ile birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        Gelen asilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosya eksiklik nedeniye geri çevrilmiş, bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararına rağmen mahkemece ıslah dilekçesinin akibeti ile ilgili bir araştırma ve açıklama yapılmadan dosya iade edildiğinden, yeniden dosya içinde mevcut bulunan 08.11.2006 tarihli davacıya ait dilekçenin ıslah dilekçesi olup olmadığı veya başkaca bir ıslah dilekçesi bulunup bulunmadığı, dilekçenin davalı tarafa tebliğ edilip edilmediği vs. hususlarının davacıdan da sorulup bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulmasından ve gerekirse bu hususta düzenlenecek bir tutanak ile birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Gerekçeli kararın delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe kısmında; "Sanık hakkında hükmonulan cezasının; kişilik özellikleri, sabıka durumu, duruşmadaki tutum ve davranışlarıyla yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat hasıl olduğundan şimdilik bir cezaya hükmedilmesine gerek görülmemesi nedeniye 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi gereğince sanık hakkında verilen hükmün, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek..." denilmesine rağmen, kararın hüküm kısmında "Sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları, suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın giderilmediği nazara alınarak CMK’nin 231/6. maddesinde belirtilen şartlar oluşmadığından sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına...

            HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/42 KARAR NO : 2022/2502 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2021 NUMARASI : 2021/123 ESAS, 2021/693 KARAR DAVA KONUSU : İCRANIN GERİ BIRAKILMASI KARAR : İzmir 9....

            HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/3232 KARAR NO : 2022/506 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/11/2021 NUMARASI : 2021/529 ESAS, 2021/640 KARAR DAVA KONUSU : İCRANIN GERİ BIRAKILMASI KARAR : İzmir 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/529 Esas, 2021/640 Karar sayılı dosyasında verilen şikayetin reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İzmir 15....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniye dosya ele alınıp ceza tayin edilirken, temel ceza miktarının ve dayanak teşkil eden TCK’nın ilgili uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı Kanununun 232/6 maddesine aykırı davranılması, 2- Uygulamaya göre 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, gün adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi,...

              HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1688 KARAR NO : 2022/329 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKU TARİHİ : 20/01/2021 NUMARASI : 2019/873 ESAS, 2021/39 KARAR DAVA KONUSU : İCRANIN GERİ BIRAKILMASI KARAR : İzmir 2....

              Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2) Hizmet nedeniye güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...'...

                UYAP Entegrasyonu