İcra Hukuk Mahkemesinin ....... esas sayılı kararı ile; 25/10/2014 vade tarihli senet çin kambiyo senetlerine özgü takip bakımından zamanaşımının gerçekleştiği analaşıldığından icranın geri bırakılmasına dair karar verildiği görülmüştür. Davacının icranın geri bırakılması kararının kaldırılmasına yönelik dava açtığı, davacının takip dayanağı bono hakkında 10 yıllık zamanaşımı süresi içinde alacak davası açtığı görülmüştür....
Somut olayda, alacaklı vekilinin 11.06.2010 tarihli haciz talebinden sonra ilk zamanaşımını kesen işlemin 27.06.2013 tarihli maaş haczi talebiyle gerçekleştirildiği, 27.06.2013 tarihinden sonra da zamanaşımını kesen icra takip işlemi yapılmadığı, bu şekilde 3 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından İİK'nun 33/a maddesine göre mahkemece zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesi doğru olmuştur. Bu nedenle davalı alacaklı vekilinin bildirdiği istinaf sebepleri yerinde değildir....
İlk derece mahkemesi; takibe konu çekin ibraz tarihine göre 6 aylık zamanaşımına tabi olduğu, alacaklı tarafça bir çok kez dosyanın 6 aydan fazla süre ile işlemsiz bırakıldığı, en son temlik alacaklısı tarafından 10/09/2018 tarihinde icra müdürlüğüne talepte bulunulduktan sonra 07/09/2022 tarihi arasında dosyanın 6 aydan fazla süre ile işlemsiz bırakıldığı gerekçesiyle zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar vermiş, davalı vekili kararın kaldırılması istemiyle istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili 22.02.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. HMK'nın 310. maddesine göre; feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanunun 311. maddesine göre; feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur....
İcra Dairesi'nin 2009/2934 Esas sayılı dosyasındaki takibin zaman aşımına uğraması nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uşak İcra Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda 02/04/2021 tarih, 2021/126 Esas, 2021/178 Karar sayılı davanın reddine dair kararının, Dairemizin 20/01/2022 tarih, 2021/1514 Esas, 2022/58 Karar sayılı kararı ile HMK'nun 353/1a(6) maddesi uyarınca kaldırılması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile Uşak 2. İcra Dairesinin 2009/2934 sayılı dosyasındaki icranın geri bırakılmasına, karar verilmiştir....
İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/382 Esas, 2020/570 Karar sayılı kararında zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılması yönünden kamu düzenine aykırılık bulunmadığından davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1- b/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, -Haczin kaldırılması yönünden Bodrum 1....
Esas sayılı dosyası yönünden zamanaşımından bahisle icranın geri bırakılmasına karar verilmesinin talep edildiği, davalı tarafın açmış olduğu işbu davanın İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında görüldüğü, bahse konu İcra Hukuk Mahkemesi 18.05.2022 tarihli kararı ile icranın geri bırakılmasına karar verildiği, bahse konu karara karşı istinaf yoluna gidildiği, istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi ... Esas ......
33/2 maddesi uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verilemeyeceği anlaşılmış, açıklanan nedenlerle mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken, davanın kabulü ile zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesi isabetli görülmemiştir....
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davanın konusu, kambiyo senetlerine ilişkin icra takibinde takip sonrası zamanaşımı şikayetine ilişkin olup, uyuşmazlığın esası, İstanbul Anadolu 2. İcra Müdürlüğünün 2018/6972 esas numaralı dosyasında takip sonrasında zamanaşımı gerçekleşip gerçekleşmediği, icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediği, şikayetin süresinde olup olmadığı hususlarında toplanmaktadır. Davalı alacaklı tarafça 08/02/2011 tarihinde Kadıköy 2....
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Şikayete konu icra takip dosyasının iptaline karar verildiği ve iptale ilişkin bu kararın icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinden Yargıtay 12....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince, "Dosya içeriğine göre; takibe konu alacağın takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımı uğradığı iddiasıyla icranın geri bırakılmasına karar verilmesi isteminden doğan şikâyette ; İstanbul 3....
