"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı menfi tespit davasının kabulüne, istirdat davasının reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, davalı tarafından hakkında....İcra Müdürlüğü'nün 2009/22792 Esas sayılı dosyasında çek nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik olarak 2.250 TL ödeme yaptığını, takip dayanağı çek üzerinde yaptığı inceleme sonucunda keşideci imzasının kendisine ait olmadığını fark etmesi üzerine bu davayı açtığını iddia ederek, takibe konu olan çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile borçlu olmaksızın ödediği 2.250 TL'nin istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı temlik alan vekili davanın reddini talep etmiştir....
Bilindiği üzere müspet zarar, sözleşmeden cayılmasında kusursuz olan tarafın temerrüde düşen taraftan sözleşme yürürlükte kaldığı sürece isteyebileceği bir tazminat türüdür. Müspet zarar, sözleşmeden kusurlu olarak dönen taraftan da istenebilir. Bu konuda davacı satıcının TBK'nın 123. maddesi gereğince seçimlik hakkı söz konusudur. Yeter ki, sözleşmeden dönülmemiş olsun veyahut (tıpkı somut olayda olduğu gibi) dönülmüş ise dönen taraf kendisi olmasın ve kusursuz bulunsun. Davalı alıcı davacının talep ettiği zararların menfi zarar kapsamında olduğunu, dönme nedeniyle müspet zararların istenemeyeceğini, menfi zararların talebe konu olabileceğini iddia etmişse de, yukarıdaki paragrafta değinildiği üzere kusurlu olarak sözleşmeden cayan taraftan karşı taraf müspet zararını talep edebilir. Kaldı ki, Beşiktaş .......
Sözleşmeden dönme, sözleşmeyi sona erdiren ve tarafların iradelerine bağlı sebeplerden birisidir. Bedel karşılığı eser sözleşmelerinde dönme beyanı tek taraflı bozucu yenilik doğuran bir irade beyanı olduğundan, karşı tarafa ulaşması ile hukuki sonuçlarını doğurur ------Fesih veya dönme sözcüğü kullanılmasa da iş bedelinin geri istenmesi gibi dönme iradesini gösteren beyanlarda bulunulmuş ise sözleşmeden dönme iradesinin bildirildiğinin kabulü gerekir-------- Dönme halinde sona erme geriye etkili sonuç doğuracağından taraflar sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre aldıklarını karşı tarafa iade etmekle yükümlüdür....
Sözleşmeden dönme, sözleşmeyi sona erdiren ve tarafların iradelerine bağlı sebeplerden birisidir. Bedel karşılığı eser sözleşmelerinde dönme beyanı tek taraflı bozucu yenilik doğuran bir irade beyanı olduğundan, karşı tarafa ulaşması ile hukuki sonuçlarını doğurur ------Fesih veya dönme sözcüğü kullanılmasa da iş bedelinin geri istenmesi gibi dönme iradesini gösteren beyanlarda bulunulmuş ise sözleşmeden dönme iradesinin bildirildiğinin kabulü gerekir-------- Dönme halinde sona erme geriye etkili sonuç doğuracağından taraflar sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre aldıklarını karşı tarafa iade etmekle yükümlüdür....
Tüketici mahkemesinin 27/09/2018 tarih, 2018/228- 623 E.K sayılı kararı olduğu, davanın menfi tespit olarak açıldığı, ıslah ile borcun tamamının ödendiği ve müddeabihi ıslah ederek 10.298,21 TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesinin talep edildiği, mahkeme gerekçesinde maaş haczi nedeniyle tahsil edilen tutarların borçtan sorumlu olmayan alacaklı T3 alınması nedeniyle istirdat talebinin kabul edildiği ve belirli bir miktarın davalıdan alınarak davacı T3 verilmesine şeklinde hüküm bulunduğu, kural olarak tespit davalarının kesinleşmeden icra takibine konu edilemeyeceği ancak menfi tespit sırasında haciz baskısı altında para tahsili halinde menfi tespit davasının artık istirdat davasına kendiğilinden dönüşeceği, zaten ilam davacısının ıslah talebinde bulunarak istirdat talep ettiği ve mahkemece belirli miktar paranın ilam davalısından alınıp, davacısına verilmesine şeklinde likit bir hüküm kurulduğu, istirdat davasının bir bakıma alacak niteliğinde olduğu, para alacaklarına ilişkin...
müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir....
edildiğinden binaya mesken ruhsatı verilmediğini'' öğrendiğini, öncelikle malın ayıplı olup olmadığının tartışılması gerektiğini istinafa konu yerel mahkeme kararında satılanın ayıplı olduğu tespit edilse de esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, Sözleşmeden dönme hakkının bozucu yenilik doğuran hak olduğunu, yenilik doğuran haklar tek taraflı irade açıklaması ile kullanıldığını ve muhatabına ulaştığı anda hukuki sonucunu doğurduğunu Somut olayda da sözleşmeden dönme iradelerinin noter kanalı ile davalı şirkete ilettiklerini, yenilik doğuran haklar, kural olarak, davaya gerek kalmaksızın kullanılmasına ragmen muhatap, hak sahibinin irade beyanına itiraz etmesi halinde dava açacak mahkeme önceden ortaya çıkmış hukuki sonucu tespit etiğini Somut olayda 6502 sayılı kanunun açık olduğunu , satılanın niteliği göz önüne alındığında, satılanın mesken ruhsatına haiz olmaması, maldan istenilen yararın alınamaması sonucunu doğurduğunu ....
yükleyen sözleşmelerde, "önce kendin ifa et" kuralı gereği, davalı tarafın kendi edimini ifa etmeksizin, davacı taraf olarak edimini 'yerine getirmediği itirazı yersiz ve mesnetsiz olduğunu, TKHK M. 45 gereği, satıcı müteahite, sözleşmeden dönme hakkı tanınmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla her halükarda sözleşmeden dönme beyan ile yapılmayacağını, dava konusu inşaatın %100 tamamlanmış olmakla davalı tarafın mücbir sebep nedeniyle ifa imkansızlığı ya da aşırı ifa güçlüğü nedeniyle sözleşmeden dönme savunması her halükarda gerçeğe aykırı olduğunu, mahkemece, sözleşmede tapu kaydı esnasında ödenmesi kararlaştırılmış olan, kalan 550.000.00 TL satış bedelinin, tarafınca mahkeme veznesine depo kararı verilmek suretiyle dava konusu taşınmazın müvekkili adına tescili ile inşaatın yapımı tamamlanarak müvekkiline anahtar teslimine karar verilmesini talep ederim. davalı tarafların sözleşmenin ifasında temerrüde düşmüş olmaları nedeniyle lehine gecikme tazminatı ödenmesi gerektiğini, açıklanan...
Davacı öncelikle düğünün iptal olmasının mücbir sebep olduğu, bu beklenmeyen durum nedeniyle sözleşmeden dönme olmadığı takdirde teslim tarihinde teslim edilmeyen malların ayıplı mal konumuna düşmesi nedeniyle sözleşmeden dönme hakkını kullandığı görülmekle, taraflar arasındaki sözleşmenin niteliği gereği düğünün iptal edilmesinin mücbir sebep olarak değerlendirilemeyeceği (Ankara BAM 3....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit - İstirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
