"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında, genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekili, davalı kooperatifin 06.04.2002 tarihli genel kurulunun yetkisiz yönetim kurulu tarafından yapıldığını, usulüne uygun çağrı yapılmadığını, bu nedenle alınan kararların yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek, genel kurul kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacıların iddialarının haksız ve yanlış olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece; alınan kararlarda yasa ve iyiniyet kurallarına aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 12-13 Haziran 2010 tarihli dernek genel kurulunun iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-İl Dernekler Müdürlüğünde bulunan davalı derneğe ait tüzüğün aslı veya onaylı suretinin, 2-14.11.2009 ve 14.05.2010 tarihli yönetim kurulu kararlarının da içinde yer aldığı davalı derneğe ait yönetim kurulu karar defterinin ve üye kayıt defterinin, 3-12-13 Haziran 2010 tarihli davalı derneğin genel kurul toplantı tutanaklarının asıllarının, 4-Davalı derneğin ... Şubesine ait 01.01.2009 ve sonrası tarihli kararlarının da içinde yer aldığı şube yönetim kurulu karar defterinin, 5-Davalı derneğin ......
Somut olayda, şirket ortağı olunduğunun tespiti ve yönetim kurulu kararlarının butlanı talep edilmiş olup, tedbir talep edilen genel kurul kararlarının iptali dava konusu değildir. Dava konusu olmayan bir hususta ise ihtiyati tedbir verilmesi mümkün değildir. Genel kurul kararı aleyhine iptal veya butlan davası açıldığı takdirde dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verebilecek olup, şirket ortağı olunduğunun tespiti ve yönetim kurulu kararlarının butlanı istemli davada genel kurul kararının yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesi mümkün değildir. Bu nedenle mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. HMK'nın 355....
2022/4 sayılı genel kurul kararlarının tedbiren yürütmesinin geri bırakılması talebinin reddine karar vermek gerekmiştir....
2022/4 sayılı genel kurul kararlarının tedbiren yürütmesinin geri bırakılması talebinin reddine karar vermek gerekmiştir....
Davalı vekili, alınan genel kurul kararlarının kanuna, ana sözleşmeye ve iyi niyet esaslarına uygun olduğunu, davacının kabul edilen kararlara muhalefet şerhinin bulunmadığını, davacının aynı sebeplerle daha önceki genel kurulların iptali için de dava açtığını, davacının güncel adreslerinin kullanılmadığına dair beyanlarının doğru olmadığını, genel kurulda ortak olmayan üyenin oy kullanmadığını, eşitlik ilkesine aykırı davranılmadığını savunarak, davanın reddine istemiştir....
Birleşen davada davacılar ... ve ... vekili, yönetim kurulunun yasa ve imar mevzuatına aykırı işlemlerine genel kurul onayının alınması için toplantı yapıldığını, yönetim kurulunca bilinçli şekilde projeye aykırı şekilde ve farklı yerlerde arıtma tesisi ile çevre duvarlarının inşa edilmesine rağmen imalatın henüz yapılmadığından bahsedilerek genel kurulun yanıltıldığı ve genel kurul kararı alınmadan önce projeye aykırı imalatları yaptıkları, bu nedenle genel kurulun 5 ve 6. maddelerinde alınan kararlar ile diğer kararlarının yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, genel kurulun iptali ile yönetimin tedbiren kayyıma tevdiine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı ...'...
NUMARASI: 2023/99 Esas DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında 28.03.2023 ve17.02.2023 tarihli ara kararlarda yazılı nedenlerle tedbir talebinin reddine dair verilen ara kararlara karşı, ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkeme tarafından 01.04.2022 tarihli erteleme genel kurul toplantısında alınan kararlardan; 5, 6, 8 nolu genel kurul kararları ile ilgili yürütülmenin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu kararla ilgili istinaf başvurusu yapıldığını ve bu açıdan dosya halen istinaf incelemesinde bulunduğunu, genel kurul kararının iptali davalarında teminat gösterilmesine ilişkin düzenlemenin TTK.m.448/3 hükmü ile düzenlendiğini, burada esas alınması gereken kıstasın, genel kurul kararının iptali için açılan davada, şirketin görmesi muhtemel zararların önüne geçilmesi, şirket paydaşlarının temelsiz olarak ve sırf şirkete zarar vermek veya belirli amaçlarla şirketi zor duruma düşürmek amacıyla dava açmalarının önüne geçilmesi olduğunu, davacı tarafından haksız ve hukuka aykırı gerekçelerle, 01.04.2022 tarihli erteleme genel kurul toplantısında alınan kararların butlanı/iptali istemi ile dava açıldığını...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2021 NUMARASI : 2019/85 ESAS, 2021/45 KARAR DAVA KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali (Dernek Genel Kurul Kararının İptali) KARAR : Taraflar arasında görülen Kooperatif Genel Kurul kararının İptaline ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı....
