ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/391 Esas KARAR NO : 2023/429 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 30/03/2015 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Denetim kurulu, yönetim kurulunu son bir yıl içerisinde yapılan usulsüz ve faturasız iş ve işlemlerden dolayı ibra etmediğini, (denetim kurulu) bunun üzerine yapılan usulsüz iş ve işlemlerin açıklığa kavuşturulması içi müvekkil tarafından inceleme komisyonu kurulması talep edildiği, bu talebin hiçbir şekilde oylamaya sunulmadığı, ve göz önüne alınmadan, oylamaya sunulmadan reddedilmesinden sonra, müvekkilin hukuki haklarını kullanacağını, genel kurul tutanağına şerh ettirdiğini, denetim kurulunun yönetim ibrasına yönelik olarak olumsuz görüş bildirdiği, yönetim üyelerinin ibrasının geçersiz olduğunu...
E.sayılı dosyası ile 2010 ve 2011 yılları genel kurul kararlarının iptali için açtıkları davanın kabul edildiğini, Kooperatifin karara ilişkinin olarak kararlara belirlenen temyiz itirazının da Yargıtay 23 HD.2017/2434 sayılı dosyasında kabul edilmeyerek onandığını, Kararda YK başkan ve üyeleri arasındaki huzur hakkı farklılığının ve maliyet bedeli üzerinden yönetim kurulu üyelerine tahsis yapılmasının normal ve olağan ve iyi niyetli görülmeyerek 27.06.2010 tarihli genel kurul kararının 9. birleşen davada 26.06.2011 tarihli genel kurul kararının 8 no.lu maddesinin iptaline karar verilmesi hususunun görüşülmesi amacı ile yönetim kurulunun kooperatif genel kurulunu 26.06.2021 tarihinde Olağanüstü toplayarak gündemin 4.Maddesinde iptal edilen 27.06.2010 tarihli ve 26.06.2011 tarihli genel kurul kararlarında alınmış Yönetim kurulu başkanının aldığı 34.500.-TL'lik huzur hakkı fahiş bulunmuş, yönetim kurulu üyeleri için 1.916,66 TL'lik, denetim kurulu için belirlenen 1.500....
ibrasına ilişkin oylamada yönetim kurulu üyelerinin oy kullanması nedeniyle yönetim kurulu üyelerinin ibra edilmediğinin de sabit olduğunu belirterek, 12.04.2017 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 2, 3, 4 ve 5 sayılı kararların iptaline veya butlanına karar verilmesini talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; davalı şirketin 06.05.2011 tarihli 12 numaralı, 24.05.2013 tarihli 1 numaralı, 01.09.2015 tarihli 4 numaralı kararının, 08.11.2018 tarihli sicil gazetesiyle ilan edilen şirketin kararının, 18.06.2018 tarihli 4 numaralı kararının, 25.01.2021 tarihli 1 numaralı kararının butlanı ya da iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davalı şirketin 06.05.2011 tarihli 12 numaralı, 24.05.2013 tarihli 1 numaralı, 01.09.2015 tarihli 4 numaralı kararının, 08.11.2018 tarihli sicil gazetesiyle ilan edilen şirketin kararının, 18.06.2018 tarihli 4 numaralı kararının, 25.01.2021 tarihli 1 numaralı kararının butlanı ya da iptali koşullarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Kahramanmaraş Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı şirketin sicil kaydının celp edildiği, incelenmesinde;... sicil nolu ...'nin son tescilli adresinin "... Mahallesi .... Bulvarı No:.../ .../... olduğu anlaşılmıştır....
Numaralı kararların iptaline, yönetim kurulu üyelerinin şirketle işlem yasaklarının ihlal edilip edilmediği ve yönetim kurul üyeleri tarafından haksız rekabetin gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespitini, şirket zararına davranan yönetim kurulunu görevden el çektirilerek, şirket yönetimine kayyum tayin edilerek TMK 427 maddesi çerçevesinde davalı şirket temsilinin kayyuma devredilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Gündemin 2....
Asliye Ticaret Mahkemesince hüküm altına alındığını, kararın istinaf aşamasında olduğunu, azınlık halindeki diğer ortakların müvekkilini çağırmadan usulüne aykırı olarak genel kurul yaptıklarını ve yönetimi belirlediklerini, ayrıca bir kısım yönetim usulsüzlükleri yaptıklarını, bu sebeplerle Kuşadası 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/582 E. sayılı dosyasında şirketin genel kurulunun yapılması ve yönetim usulsüzlüklerinin önlenmesi için denetim kayyumu atanması ve usulsüz genel kurul kararının iptali talepleri üzerine şirkete denetim kayyumu atandığını, yönetim işlemlerinin kayyum onayına tabi olması sebebiyle azınlık ortaklardan %25 hisse sahibi ...'...
HD., 06/12/2023 tarih, 2022/5306 Esas, 2023/7093 Karar sayılı ilamı ile; "4.Bölge Adliye Mahkemesince her ne kadar iştirak taahhütnamelerindeki imzalar ve yönetim kurulu beyanındaki imzaların yönetim kurulu üyelerine ait olmadığı, SMMM raporunun içeriğinden ortakların haberdar olmadığı, sermaye artırım kararının 3 aylık sürede tescil edilmediği gerekçeleriyle söz konusu sermaye artrımına yönelik genel kurul kararının mutlak butlanla batıl olduğu kabul edilmiş ise de dava konusu genel kurul hazırun cetveli incelendiğinde ortaklar ... ve ...'nun toplantıya asaleten katıldığı görülmektedir. 29.03.2019 tarihli genel kurul tutanağı incelendiğinde ...'...
konusu genel kurul toplantılarında alınan 6,8 ve 9 numaralı genel kurul kararlarının yürütülmelerinin geri bırakılmasını talep etmiştir....
yönetimi tarafından site yönetimi hususunda kararlar alındığını, bu nedenle 06/09/2020 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde olduğunu ileri sürerek davalı kooperatif tarafından genel kurul ve hatta yönetim kurulu kararı olmaksızın yapılan 09/03/2016 tarihli tadilat projesinin batıllığının tespiti ile kaldırılmasına, yapılan değişikliklerin kal'i ile eski hale iadeye karar verilmesini, 06/09/2020 tarihli genel kurul kararlarının butlananın tespiti ile kaldırılmasına karar verilmesini, hobi bahçelerinin kaldırılmasına dair genel kurul kararının batıllığının tespiti ile kararın uygulanmasının durdurulmasını 06/09/2020 tarihli genel kurul kararı madde 11 a-b-c ve l ile alınan kararın batıllığının tespiti ile müdahalenin menine karar verilmesini talep etmiştir....
nin merkezine yaptırdığını, bir önceki genel kurul toplantısının 18/03/2019 tarihinde yapıldığı, anılan genel kurul toplantısında mevcut yönetim kurulunun 21/05/2021 tarihine kadar devam etmesine oy birliği ile karar verildiğini, yeniden yönetim kurulu üye seçimi yapılamasında gerektirici sebeplerin ne olduğu hususunda izaha gerek olduğunu, Davalı Baytrans A.Ş.'...
