Sayılı dosyası ile boşandıklarını, boşanma ile müşterek çocuklar Emir Kurnaz ve Sude Kurnaz'ın velayetinin müvekkili anne T2 verildiğini, davalı babanın müvekkili ile müşterek çocuklar açısından her biri için 375,00' şer TL'den toplamda 750,00 TL İştirak nafakası ödenmesine karar verildiğini, söz konusu miktarın zamanla yetersiz kalması ve ÜFE,TÜFE oranında artış da yapılmaması nedeniyle iştirak nafakasının arttırılmasını talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek müşterek çocuklar adına olan iştirak nafakasının 375,00 TL'den, her biri için 750,00'şer TL, olmak üzere toplamda 1.500,00 TL' ye çıkarılmasına ve her yıl ÜFE oranında arttırım yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, açılan davanın kabulü ile; müşterek çocuklar Sude ve Emir için Büyükçekmece 3....

distribütörlüğünü de yapması nazara alınarak, müşterek çocuk lehine hükmedilen aylık 1.500 TL'lik iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 5.000 TL'ye yükseltilmesini ve sonraki yıllar için TEFE oranında artış yapılmasını talep ve dava etmiştir....

karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür....

Davalı erkek vekili tarafından yerel mahkeme kararına karşı, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, eksik inceleme ve araştırma neticesinde verildiği ve dinletmek istedikleri tanıkların dinlenmesine imkan verilmediği yönünden istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, dosya üzerinde yapılan incelemede; her ne kadar yerel mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller neticesinde davanın kabulü ile davacı kadının 500 TL olan yoksulluk nafakasının 600 TL artırımla 1.100 TL ye yükseltilmesine ve ÜFE artırımı uygulanmasına karar verilmiş ise de, yerel mahkemece tarafların tespit olunan ekonomik ve sosyal durumları, tarafların 1993 yılında boşanmış olmaları, en son nafaka artırımının 2005 yılında yapıldığı bu tarihten itibaren aradan geçen süre içerisinde davacı kadın tarafından 14 yıl boyunca nafaka artırım talebinde bulunmaması, davacı kadının 1.793,96 TL davalı erkeğin ise, 2.532,58 TL emekli maaşlarının olduğu, paranın satın alma gücü ve hakkaniyet ilkesi dikkate alındığında davacı kadın...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26.05.2021 NUMARASI : 2020/553 ESAS, 2021/411 KARAR DAVA KONUSU : YOKSULLUK NAFAKASININ KALDIRILMASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle: tarafların Beykoz 2.Aile Mahkemesinin 2020/65 Esas, 2020/138 Karar sayılı kararı ile boşandıklarını, boşanma kararı ile davacı erkeğin, davalı kadın için aylık 2.000,00 TL yoksulluk nafakası ve aylık 1.500,00 TL kira yardımı ödemesine karar verildiğini, davalının yoksulluk durumunun kalktığını, davalı kadının, başka bir erkekle dostluk kurduğunu, bu şahsın kendisine paralar gönderdiğini, davalı kadının kendisine tahsis edilen evden...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2014 NUMARASI : 2013/898-2014/894 Taraflar arasındaki iştirak-yoksulluk nafakasının kaldırılması-artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı (k.davacı) vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı karşı davalı dava dilekçesi ile;Denizli 3. Aile Mahkemesinin 2012/18 Esas 2012/14 Karar sayılı kararı davalı İlknur lehine hükmedilen aylık 200,00-TL yoksulluk nafakası ile müşterek çocuk Gürkan lehine hükmedilen aylık 150,00 TL iştirak nafakasının kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı karşı davacı vekili dilekçesi ile; nafakaların kaldırılması talebinin reddini, karşı dava ile de; yoksulluk ve iştirak nafakalarının 50'şer TL artırılarak yoksulluk nafakasının 250 TL'ye,iştirak nafakasının ise 200 TL ye çıkarılmasını talep ve dava etmiştir....

reddi yönünde karar verilmesi gerektiği kanaat ve düşüncesiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

Yapılan yargılama ve inceleme sonucunda iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, yoksulluk nafakasının arttırılması davasıdır. Tarafların Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/87 esas-2013/51 karar sayılı ilamı ile boşandıkları ve davacı kadın için aylık 300,00.-TL yoksulluk nafakasına hükmedildiği, kararın 15/02/2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. TMK'nın 175.maddesinde, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek tarafın, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebileceği hükme bağlanmıştır. Aynı yasanın, 176/4. maddesine göre de; tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın arttırılması veya azaltılmasına karar verilebileceği hüküm altına alınmıştır....

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davalı-k. davacı kadının iştirak ve yoksulluk nafakası miktarlarına yönelik istinaf talebinin 6100 sayılı HMK'nın 353/1- b-2 maddesi uyarınca KABULÜNE, istinaf istemi kabul edilen yönden yeniden esas hakkında karar verileceğinden ilk derece mahkemesinin kararının iştirak ve yoksulluk nafakasına yönelik B-4 ve 5 nolu hüküm fıkralarının iştirak ve yoksulluk nafakasına ilişkin kısımlarının KALDIRILMASINA, ve HMK'nun 353.maddesinin 1.fıkrası (b) 2.maddesi uyarınca bu konuda yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına Buna göre;; a-)Davalı davacı kadın için boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren geçerli olmak üzere TMK 175 maddesi uyarınca aylık 750 TL yoksulluk nafakası takdiri ile davacı davalı erkekten alınarak davalı davacı kadına verilmesine, b-)Velayeti anneye verilen müşterek çocuklar 2008 doğumlu İshak ile 2013 doğumlu Ömer Taha için, boşanma kararının kesinleştiği tarihte başlamak kaydı ile, ayrı ayrı aylık 750'şer TL iştirak...

Aile Mahkemesinin 20/05/2015 tarih ve 2014/400 Esas 2015/409 sayılı ilamı ile boşandıklarını, çocukları Muhammet Berat ve Sudenaz'ın velayetlerinin davacı anneye verildiğini, çocuklar için iştirak nafakasına hükmedildiğini, daha sonra açılan davalar neticesinde nafakaların artırıldığını, en son Silivri Aile Mahkemesi 2018/756 E. 2020/37 K sayılı ilamı ile iştirak nafakasının her bir çocuk için 250,00'şer TL olarak belirlendiğini, ancak artık bu nafakanın da yetersiz kaldığını belirterek her bir çocuk yönünden nafakanın aylık 1.000,00 TL'ye yükseltilmesine, her yıl ÜFE oranında artırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile her bir çocuk yönünden aylık 250,00'şer TL olan nafakanın aylık 1.000,00'er TL'ye yükseltilmesine karar verilmiş, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....