TL'ye ve iştirak nafakalarının aylık 150,00'şer TL'ye indirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı-davacı ek karara karşı istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili lehine hükmedilen yoksulluk nafakasının tamamen kaldırılmasına karar verildiğini, arttırma yada eksiltme söz konusu olmadığını, bir hakkın tamamen sona erdirilmesinde nafaka miktarına bakılarak kesin nitelikte karar verilemeyeceğini, karara karşı istinaf yolunun açık olması gerektiğini, birleşen davada da iştirak nafakasının arttırımına ilişkin bölüm ile ilgili kararın karşı taraf yönünden kesin, ancak müvekkili yönünden yasa yolunun açık olması gerektiğini belirterek, 17/03/2022 tarihli karara yönelik istinaf talebinin incelenmesini istemiştir. GEREKÇE: Dava, yoksulluk nafakasının kaldırılması/azaltılması ile iştirak nafakasının azaltılması, birleşen dava yoksulluk ve iştirak nafakalarının arttırılması isteğine ilişkindir. Yoksulluk ve iştirak nafakaları aidiyetleri, nitelikleri itibariyle ayrı nafakalar olup, bu nedenle davacı eş ve çocuklar ihtiyari dava ortağıdır....
Davada, boşanma davası ile hükmedilen iştirak ve yoksulluk nafakalarının yetersiz kaldığı ileri sürülerek; yoksulluk nafakasının 200 TL'den 500 TL'ye, iştirak nafakasının 100 TL'den 300 TL'ye artırılması talep edilmiştir. Mahkemece, nafakaların artırılmasını gerektirecek bir değişiklik ve haklı bir sebep bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Davacı tarafın iştirak nafakasına yönelik temyiz itirazları yönünden; TMK 176/4 maddesi hükmüne göre tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın artırılmasına karar verilebilir....
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada iştirak ve yoksulluk nafakalarının arttırılmasına karar verilmiştir. Mahkemece, yoksulluk nafakası için davanın reddine, çocuklar için ise; 70 TL. ve 85 TL. olan nafakaların 50TL. ve 120 TL. olarak arttırılmasına karar verilmiştir.Davacı hakkında reddolunan yoksulluk nafakası yönünden; Nafaka taleplerinde, tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın artırılması yahut azaltılmasına karar verilebilir....
GEREKÇE : Dava, davalı lehine takdir edilen yoksulluk nafakasının kaldırılması, müşterek çocuklar lehine takdir edilen iştirak nafakalarının kaldırılması / indirilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı vekilinin süresi içerisinde kararı istinaf ederek, müşterek çocuklar yönünden iştirak nafakalarının kaldırılması veya azaltılması talebinin reddine karar verilmesinin doğru ve yerinde bir karar olduğunu, davacı tarafın talebinin reddedilmesine rağmen kendi lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin hatalı olduğunu ileri sürmüştür....
GEREKÇE : Dava, daha önce hüküm altına alınan yoksulluk ve iştirak nafakalarının artırılması talebine ilişkindir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; tarafların boşanmalarına ilişkin Ankara 2. Aile Mahkemesi'nin E.2016/233- K.2017/158 sayılı kararı ile davacı yararına aylık 300,00 TL, velayeti anne bırakılan ortak çocuk 08.02.2009 doğum tarihli Mustafa Efe yararına aylık 300,00 TL iştirak nafakasına karar verildiği, nafakalara ilişkin hükmün 29.01.2018 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın ise 15.03.2021 tarihinde açıldığı, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarında dava konusu yoksulluk ve iştirak nafakalarına karar verildiği tarih ile eldeki davanın açıldığı tarih itibariyle önemli bir değişiklik gerçekleşmediği, yalnızca davacı kadının boşanma hükmünün kesinleşmesiyle annesiyle birlikte ölüm aylığı almaya başladığı anlaşılmaktadır....
GEREKÇE : Dava, daha önce hüküm altına alınan yoksulluk ve iştirak nafakalarının artırılması talebine ilişkindir. Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; tarafların boşanmalarına ilişkin Ankara 2. Aile Mahkemesi'nin E.2016/233- K.2017/158 sayılı kararı ile davacı yararına aylık 300,00 TL, velayeti anne bırakılan ortak çocuk 08.02.2009 doğum tarihli Mustafa Efe yararına aylık 300,00 TL iştirak nafakasına karar verildiği, nafakalara ilişkin hükmün 29.01.2018 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın ise 15.03.2021 tarihinde açıldığı, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarında dava konusu yoksulluk ve iştirak nafakalarına karar verildiği tarih ile eldeki davanın açıldığı tarih itibariyle önemli bir değişiklik gerçekleşmediği, yalnızca davacı kadının boşanma hükmünün kesinleşmesiyle annesiyle birlikte ölüm aylığı almaya başladığı anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yoksulluk ve yardım nafakasının kaldırılması, iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davacı müvekkilinin davalılardan .....ile boşandığını, müşterek çocukların velayetinin davalı anneye verildiğini, müvekkilinin işlerinin bozulduğunu, davalı çocuk İrem' in evlenmiş olduğunu, diğer çocuk Sinem' in çalışmakta olduğunu belirterek 500 TL yoksulluk nafakası ile davalı ... ve İrem için verilen 300' er TL iştirak nafakalarının kaldırılmasını istemiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2021 NUMARASI : 2021/93 ESAS-2021/737 KARAR DAVA KONUSU : İştirak Nafakasının Artırılması KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın, dava dilekçesinde özetle; davalı ile Karaman Aile Mahkemesinin 2017/567 esas sayılı dosyası ile boşandıklarını, velayeti kendisine verilen müşterek çocuklar için aylık 200,00'er TL iştirak nafakasına hükmedildiğini belirterek hükmedilen iştirak nafakalarının aylık 750,00'şer TL'ye yükseltilmesine, nafakaların her yıl TÜFE oranında artırılmasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile Karaman 1....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2023 NUMARASI : 2022/640 ESAS, 2023/249 KARAR DAVA KONUSU : Yoksulluk ve İştirak Nafakalarının Artırılması KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara davalı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Diyarbakır 1....
