Karardaki boşanma ve velayet hükümleri taraflarca istinaf edilmeksizin kesinleşmiş olmakla, kadının istinafına konu çocukla baba arasındaki kişisel ilişki düzenlemesi ile maddi ve manevi tazminat hükümleri yönünden istinaf incelemesi yapılması gerekmektedir. Kişisel ilişki düzenlemesinde esas olan çocuğun üstün yararıdır. Çocukla ana baba arasında düzenli kişisel ilişki kurulması ve bu ilişkinin sürdürülmesi çocuk için bir hak olduğu gibi, ana ve baba için de bir haktır. Kişisel ilişki tesisinden beklenen amaç çocukla ebeveynleri arasında aile bağlarını geliştirmek ve bu suretle çocuğun sağlıklı gelişimini sağlamaktır. Bu sebeple kişisel ilişki analık ve babalık duygusunu tatmin edecek nitelikte olmalıdır. Uygun kişisel ilişki süresi, ebeveyni tatmin edeceği gibi, çocuğun açıklanan kişisel gelişimine de hizmet etmiş olacaktır. Ana ve babadan her biri, diğerinin çocuk ile kişisel ilişkisini zedelemekten, çocuğun eğitilmesi ve yetiştirilmesini engellemekten kaçınmakla yükümlüdür....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, taraflar arasında görülen boşanma davasında, kadın yararına hükmedilen maddî tazminat, manevî tazminat, tedbir nafakası, yoksulluk nafakası ile ortak çocuklar yararına hükmedilen tedbir nafakası, iştirak nafakası miktarlarının dosya kapsamına ve hakkaniyet uygun olup olmadığı, kişisel ilişki düzenlemesinin ortak çocukların üstün yararına uygun olup olmadığı ile Bölge Adliye Mahkemesince fer'î taleplerin kabulü veya reddi nedeniyle ayrıca vekâlet ücreti takdiri gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. 2....
Hukuk Dairesince, davacı davalı erkeğin kusur, kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası, ortak çocukla kişisel ilişkinin süresi, davalı davacı kadının ise TMK 161 sebebine dayalı boşanma davasının reddi, maddi ve manevi tazminatların miktarına ilişkin istinaf taleplerinin kabulüne karar verilmiş, ne var ki tarafların diğer istinaf istemleri hakkında olumlu olumsuz karar verilmemiştir. Bölge adliye mahkemesince tarafların tüm istinaf başvuruları hususunda hüküm kurulmaması nedeniyle kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 3.050 TL. vekalet ücretinin ...'den alınıp ...'ye ve 3.050 TL. vekalet ücretinin de ...'den alınıp ...'...
Davacı-birleşen dosya davalısı istinaf dilekçesi ile; yerel mahkeme kararını lehine hükmedilen iştirak nafakası miktarı, vekalet ücreti, reddedilen yoksulluk nafakası yönünden istinaf ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Asıl dava velayetin değiştirilmesi,iştirak nafakası,yoksulluk ve iştirak nafakası artırılması ,birleşen dava iştirak nafakası,ve iştirak ,yoksulluk nafakası kaldırılması talebine ilişkindir. Mahkememizce; re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf sebepleriyle sınırlı olarak yapılan (HMK.nun 355. mad.) inceleme sonucunda; İlk derece mahkemesince; davanın esasıyla ilgili hükme etki edecek tüm delillerin toplanıp değerlendirildiği, usulü işlemlerin Hukuk Muhakemeleri Kanununa uygun olarak yerine getirildiği belirlenmiştir.TMK 348. Maddesi uyarınca müşterek çocuk Sevde'nin velayetinin anneye verilmesinde ve tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile hakkaniyet ölçüsü doğrultusunda TMK 182 ve TMK 327....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İştirak Nafakasının Artırılması - Kişisel İlişkinin Kaldırılması Veya Azaltılması ile Velayetin Değiştirilmesi-Kişisel İlişkinin Artırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı anne tarafından kişisel ilişki süresi, iştirak nafakası miktarı yönünden; davalı-davacı baba tarafından ise karşı davanın reddi, kişisel ilişkinin azaltılması ve iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, tarafların ortak çocukları 2006 doğumlu ....'nin velayeti boşanma kararı ile birlikte anneye bırakılmıştır....
Boşanma davasında velayeti ebeveynlerinden birine verilen çocuğun ana ve/veya babasıyla düzenli kişisel ilişki kurması ve sürdürmesi, çocuk için bir hak olduğu gibi, ana ve/veya baba için de bir haktır. Kişisel ilişkinin düzenlenmesinde çocuğun bedeni ve fikri gelişimi yanında ana ve/veya babalık duygularını tatmin de önemlidir. Velayeti anneye verilen küçük ile davacı-davalı baba arasında ilk derece mahkemesince kişisel ilişki kurulmuştur....
Boşanma davası açılmakla ayrı yaşama hakkı bulunan kadına karşı davalı erkeğin ekonomik destek yükümlülüğünün devam ettiği, bu kapsamda TMK 169.madde gereğince kadın lehine tedbir nafakası belirlenmesi yine boşanmaya sebep olan olaylarda kadının kusurunun bulunmaması, aylık düzenli geliri, işi ve mal varlığı bulunmaması karşısında boşanmakla yoksulluğa düşeceği anlaşılmakla TMK 175.madde kapsamında kadın lehine yoksulluk nafakası verilmesi usul, yasa ve dosya kapsamına uygun olduğu gibi, miktarlar da tarafların ekonomik sosyal durumları ve hakkaniyete uygundur. Bu kapsamda davalı erkeğin, kadına tedbir ve yoksulluk nafakası verilmesi ve miktarlarına yönelik istinaf talebinin reddine karar verilmiştir....
İstinaf Sebepleri 1.Davacı-karşı davalı kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; kusur tespiti, kişisel ilişkinin şekli ve süresi, iştirak ve yoksulluk nafakası ile maddî ve manevî tazminatın miktarı yönünden istinaf yoluna başvurmuştur. 2.Davalı-karşı davacı erkek vekili istinaf dilekçesinde özetle; kusur tespiti, asıl davanın kabulü, karşı davanın reddi, velâyet ve kişisel ilişki, iştirak nafakasının miktarı, kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası ile maddî ve manevî tazminat, erkeğin maddî ve manevî tazminat talebinin değerlendirilmemesi yönünden istinaf yoluna başvurmuştur. C....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde; müvekkilinin yoksulluk nafakası talebinin reddi, mahkemece takdir edilen tedbir-iştirak nafakası miktarının az olması, ziynetlerin reddedilen kısmı yönünden yerel mahkeme kararının kaldırılması istemi ile istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davalı vekili istinaf dilekçesinde; ziynetlerin kabulü yönünden yerel mahkeme kararının kaldırılması istemi ile istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : HMK'nın 355. maddesine göre resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Dava; Kişisel eşyanın iadesi ve nafaka istemine ilişkindir. Evlilik sırasında kadına takılan ziynet eşyaları kim tarafından alınmış olursa olsun ona bağışlanmış sayılır ve artık onun kişisel malı niteliğini kazanır....
Belirtilen nedenlerle, davacı-davalı erkeğin yoksulluk ve iştirak nafakasına yönelen istinaf isteminin reddine, davalı-davacı kadının ise yoksulluk nafakası miktarına yönelen istinaf isteminin reddine, iştirak nafakası miktarı ile iştirak ve yoksulluk nafakaları yönünden yıllık arttırım talebine yönelen istinaf isteminin kısmen kabulü ile, tarafların sosyal ekonomik durumları, paranın satın alma gücü ve müşterek çocuğun yaşı ile orantılı olağan ihtiyaçlarının değerlendirilmesi suretiyle, müşterek çocuk lehine aylık 400,00 TL iştirak nafakasına hükmedilmiş ve yoksulluk ve iştirak nafakasının gelecek yıllarda ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmiştir....
