Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkemece, davanın mülkiyete ilişkin olduğu, yenileme kadastrosuna itiraz davalarında mülkiyet ihtilaflarının dinlenemeyeceği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 24.12.2013 gün ve 2013/7775 E. - 12216 K. sayılı kararı ile; “Mahkemece, davacıya talebi açıklattırılmaksızın ve keşif yapılmaksızın, dosya üzerinden yazılı şekilde karar verilmiş ise de, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 19.12.2012 tarih ve 20/994 E. - 2012/1261 K. sayılı kararında öngörüldüğü gibi, dava dilekçesi içeriğinden, istemin hangi konuya ilişkin olduğu açıkça anlaşılamadığından, yerel mahkemece öncelikle, davacı ......

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki yenileme kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2859 Sayılı Yasa gereğince yapılan yenileme kadastrosu sırasında ... Köyü 134 ada 389 parsel sayılı eski 10595 m2 ... 9083.10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, yörede 1975 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içinde kalan bir kısım taşınmazın yenileme işlemi ile çekişmeli taşınmazın içine alındığı iddiasıyla dava açmıştır....

      Yenileme kadastrosunun amacı, tapulama, kadastro veya değişiklik işlemlerine ilişkin; sınırlandırma, ölçü, çizim (tersimat) ve hesaplamalardan kaynaklanan hataları gidermektir. Yenileme kadastrosuna itiraz davaları, kadastro faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yöneliktir. Mahkemece, amacına ve yöntemine uygun bir araştırma yapılabilmesi için öncelikle, denetime veri teşkil etmek üzere, tesis kadastrosu ile yenileme kadastrosunun yapıldığı tarihe en yakın tarihli hava fotoğrafları, uydu fotoğrafları ve ortofoto haritaları, varsa bu haritalarda değişiklik yapan ifraz haritaları, mahkeme ilamları ve eki olan haritalar, yine varsa yenileme kadastrosu sırasında yararlanılan diğer haritalar, dava konu taşınmazlara ilişkin olarak tesis ve yenileme kadastrolarına ait ölçü çizelgesi, hesap cetveli ve ölçü krokileri gibi bilgi ve belgeler getirtilmelidir....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi - K A R A R - Dava 5653 Sayılı Yasaya göre yapılan yenileme kadastrosuna itiraza ilişkindir. Orman Yönetimi, davada taraf olmadığı gibi yenileme çalışması üzerine mülkiyete ilişkin uyuşmazlıklar inceleme konusu yapılamayacağından orman araştırmasını gerektiren bir durum söz konusu değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 7 Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 12/10/2006 gününde oybirliği ile karar verildi....

          Köyü 122 ada 32 parsel sayılı taşınmaz ile davacılara ait 122 ada 30 ve 31 parsel sayılı taşınmazların ilk tesis kadastro tutanakları, kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları, yenileme kadastro tutanakları, yenileme kadastrosuna ilişkin ada raporu ve yenileme kadastrosu sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin, 2- Çekişmeli taşınmaz ve çevresini bir arada gösterecek şekilde tesis kadastrosu paftası ile yenileme kadastrosu paftasının, tesis kadastrosundan sonra çekişmeli taşınmazın ifrazı söz konusu olmuş ise ifraz krokisinin onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            Mahallesinde bulunan 5.693 m2 yüzölçümlü 634 parsel sayılı taşınmazın yenileme kadastrosu sırasında 6.899,89 m2 yüzölçümlü 284 ada 71 parsel numarasıyla ... adına tesbit edildiği, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili istemiyle yenileme kadastrosunun askı süresi içinde kadastro mahkemesine dava açmıştır. Mahkemece, taşınmazın malikini değiştirir nitelikte ve mülkiyete yönelik olarak yenileme kadastrosuna itiraz edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....

              Yine aynı yasanın 4. maddesi gereğince “yenileme yalnız teknik çalışmaları kapsar. Tapu siciline geçmiş veya geçmemiş mülkiyet ve mülkiyete ilişkin haklar inceleme konusu yapılamaz...”denilmektedir. Somut olayda, dava yenileme tespitine karşı askı süresi içinde açıldığından,5. madde gereğince davaya bakma görevi kadastro mahkemesine ait olup dava görevli mahkemede incelenmiştir.4. madde hükmüne göre kadastro mahkemesinin görevi, teknik çalışmaları kapsayan yenileme işleminin yasaya ve yönetmeliğe uygun yapılıp yapılmadığını belirlemek suretiyle sadece bu konuda davanın esası hakkında bir karar vermekten ibarettir. Paftaların yenilenmesine itiraz davalarında tapu siciline geçmiş veya geçmemiş mülkiyet ve mülkiyete ilişkin haklar inceleme konusu yapılamaz....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu eski 538 (yeni 104 ada 36) parsel sayılı taşınmazın tesis ... tutanağı, tapu kaydı, komşuları ile birlikte bir arada gösteren tesis kadastrosuna ait pafta, orijinal ölçü krokisi, ölçü çizelgesi, hesap cetveli ve yenileme kadastrosuna ait ölçü krokisi ve ekleri, yenileme kadastrosu sonucu oluşan paftanın onaylı örneği, fen bilirkişi raporunda taşınmazın 1981 yılında tevhid-ifraz işlemi sonucu oluştuğu belirtildiğinden buna ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile varsa ifraz haritasının, 2- Dava konusu taşınmaza komşu yeni 104 ada 28, 29, 30, 34, 35 ve 37 parsel sayılı taşınmazların tesis ve uygulama kadastrosu tutanak örnekleri ile uygulama kadastrosu sonucu oluşmuş tapu kayıt örneklerinin, varsa tesis kadastrosu tespitine esas tüm...

                  "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile; 900 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 3402 sayılı Kanun’un 41. maddesine göre yapılan yenileme çalışmalarına ilişkin düzeltme formu, düzeltme kararı, ölçü krokisi ve ölçü cetvelleri ile çekişmeli taşınmaza komşu davalıya ait taşınmazların kadastro tutanağı ve tesis kadastrosuna ait ölçü krokisi ile ölçü cetvellerinin getirtilerek dosya arasına konulması istenildiği halde geri çevirme kararımız sonrasında istenilen evrakın dosya arasına alınmadığı anlaşıldığından; ...- Dava konusu 900 parsel sayılı taşınmaza ilişkin 3402 sayılı Kanun’un 41. maddesine göre yapılan yenileme çalışmalarına ilişkin düzeltme formu, düzeltme kararı, ölçü krokisi ve ölçü cetvellerinin, ...- Çekişmeli taşınmaza komşu davalıya ait taşınmazların kadastro...

                    Yörede yapılan yenileme kadastrosu sonucu dava konusu eski 207 parsel yenileme ile 246 ada 32 parsel numarası almış ve tesis kadastrosu sonucu oluşan tapu kaydında yüzölçümü 38.100 m² iken yenileme sonucunda yüzölçümü 462.08 m² azalarak 37.637,92 m²'ye düşmüştür. Buna rağmen, Orman Yönetimi orman alanının daraltıldığı iddiası ile yenileme kadastrosuna itiraz etmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu