Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN İADESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, 27.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN İADESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, 27.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN İADESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, 27.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Mahkemece, davacının ileri sürdüğü sebeplerin hiçbirisinin H.Y.U.Y.’nın 445 maddesinde belirtilen sebeplere uymadığı anlaşıldığından YARGILAMANIN İADESİ İSTEMİNİN REDDİNE karar verilmiş, hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz davasının YARGILAMANIN İADESİ istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede dava tarihinden önce 1940 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1991 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacının ileri sürdüğü sebeplerin hiçbirisinin H.Y.U.Y.’nın 445 maddesinde belirtilen sebeplere uymadığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ve yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 625.00....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN İADESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.09.2020 gün ve 136-293 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Bölge Adliye Mahkemeleri 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığının 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir. Görülmekte olan davada istek, yargılamanın iadesine ilişkin olup, 20.07.2016 tarihinden sonra karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN İADESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.10.2019 ve 343-472 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Bölge Adliye Mahkemeleri 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığının 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir. Görülmekte olan davada istek, yargılamanın iadesine ilişkin olup, 20.07.2016 tarihinden sonra karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN YENİLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, dava konusu 2289 ada, 10 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu mirasbırakanları ... adına yolsuz tescil edildiği iddiasıyla açılan iptal tescil davasının kabulle sonuçlandığını, Kadıköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/391-1997/1070 sayılı kararının 19/10/1998 tarihinde kesinleştiğini, anılan davanın yargılaması sırasında miras bırakanları ... öldüğü halde yargılamanın gıyabında devam ettiğini, kendilerinin davaya dâhil edilmediği gibi haberdar da olmadıklarını, davalıların murisin öldüğünü bildikleri halde hileli davranışları ile lehlerine hüküm verilmesini sağladıklarını ileri sürerek yargılamanın iadesine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, yargılamanın iadesi koşullarının gerçekleşmediğini belirterek davanın reddine savunmuşlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi YARGILAMANIN İADESİNİ TALEP EDEN : DAVA TÜRÜ : Yargılamanın İadesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın yargılamanın iadesi talebinin reddine dair ek kararın yargılamanın iadesini talep edenler vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 23.10.2018 tarihli ve 2018/13944 Esas, 2018/17824 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN YENİLENMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ..., vs. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu....
DAVA TÜRÜ : YARGILAMANIN İADESİ ... Y A R G I T A Y K A R A R I Taraflar arasında görülen ... Anadolu 3. İş Mahkemesinin 2016/317 Esas 2018/108 Karar sayılı kararı ile işe iade davasının reddine karar verilmiş verilen kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesinin 2018/2847 esas 2019/1712 karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kesin olarak esastan reddedildiği anlaşılmaktadır. Davacı vekili tarafından bu davaya ilişkin olarak yargılamanın iadesi talebinde bulunulmuş, ... Anadolu 3. İş Mahkemesi’nin 2019/542 esas 2020/520 karar sayılı kararı ile yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 50....
