"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Yargılanmanın yenilenmesi talebinin kabulü ile 28.02.2012 tarihli hükmün iptaliyle sanığın atılı suçlarından beraatine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Yargılanmanın yenilenmesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianamede nitelendirmeye, sevke, temyizin kapsamına, incelemenin daha önce Yüksek 2. Ceza Dairesi tarafından 2012/12047-14058 sayılı karar ile yapılması dosyanın incelemeyi yapan dairece neticelendirilmesinin gerekmesi sebepleriyle işin incelenmesi Yüksek 2. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 14/04/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2020 NUMARASI : 2017/401 2020/369 DAVA KONUSU : Tazminat (Hakim Sorumluluğundan Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilerin murisi Kenan Demirtaş'ın Edirne ili Keşan ilçesi Mecidiye köyü 5304 ve 5305 parsel sayılı taşınmazları 1975 yılında Ahmet Öngül ve Hakkı Kabaklarlı ile birlikte bedelini ödeyerek satın aldıklarını, muris Kenan Demirtaşın 1/3 hisse sahibi olduğunu, orman idaresi tarafından açılan tespitin iptali ve tescil davası sonucu Keşan Kadastro mahkemesinin 1979/202 esas 1984/184 karar sayılı ilamı ile 5305 parsel sayılı taşınmazın 1979/201 esas 1989/185 karar sayılı ilamı ile 5304 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptal edilerek orman vasfıyla Hazine adına tescil edildiğini, Kadastro mahkemesi kararının müvekkilerinin murisine ilanen tebliğ yapılmak suretiyle 1996 yılında kesinleştirildiğini, müvekkilerinin durumu 2013 yılında tapuya müracaat ettiklerinde...
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümlerden çıkartılması ile yerlerine "TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibareleri eklenmek suretiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
tarafından açılan tapu iptal davası ile anonim şirketin mal varlığından çıkartılmış ve davacıların muris ile birlikte sahip oldukları taşınmazın tapu kaydı iptal edilerek tapuda davacı şirket adına tescil edildiğini, bu taşınmaz için İstanbul Anadolu 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Yargılanmanın yenilenmesi isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargılamanın yenilenmesi isteği üzerine yeniden duruşma yapılarak hüküm kurulduğuna göre hükmün temyizinin mümkün olduğu ve Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/496 değişik iş numaralı kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Yargılanmanın yenilenmesi talebinin reddi ile hükmünün onaylanmasına Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargılanmanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karara karşı 5271 sayılı CMK'nun 319/3.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı,görevli ve yetkili mahkemece itiraz konusunda inceleme yapıldığı anlaşılmakla, hükümlü müdafiinin temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi...
KOMUTANLIĞI ASKERİ MAHKEMESİ SUÇ : İşkence HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü hakkında verilen ve Askeri Yargıtay tarafından onanmak suretiyle kesinleşen karara ilişkin hükümlü tarafından yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmuş ise de, 5271 sayılı CMK.nın 318/1 maddesi gereğince yargılanmanın yenilenmesi taleplerinin hükmü veren mahkemece değerlendirileceği dolayısıyla istem hakkında mahallinde işlem yapılması gerektiği anlaşılmakla, dosyanın İNCELEME YAPILMAKSIZIN GÖREVLİ VE YETKİLİ DİYARBAKIR AĞIR CEZA MAHKEMESİNE İADESİNE, 17.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yargılanmanın Yenilenmesi K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklanan kat malikleri projesinde bağımsız bölümlerin karıştırıldığına dair kesinleşen karara karşı yargılamanın iadesi isteğine ilişkin bulunduğuna ve davada zilyetliğe dayanılmadığına göre, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi hükmü gereğince, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay ( 18.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 07.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
