WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TMK md.124/2 uyarınca yaş küçüklüğü nedeniyle evlenmeye izin verilmesi talebine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu'nun 124 ila 128. maddeleri arasında evlenme ehliyeti düzenlenmiştir. TMK.nun 124. madde gereğince, “Erkek ve kadın 17 yaşını doldurmadıkça evlenemez, ancak hakim olağanüstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple 16 yaşını doldurmuş olan erkek veya kadının evlenmesine izin verebilir, olanak bulundukça karardan önce ana ve baba veya vasi dinlenir.” hükmü düzenlenmiştir. TMK.nun124 maddede, "Erkek veya kadının 17 yaşını doldurmadıkça evlenemeyeceği" kuralı konulmuş olup bunun istisnası olarak "Olağan üstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple" 16 yaşını dolduran erkek veya kadının evlenmesine mahkemece izin verilebileceği öngörülmüştür. Olağanüstü durum ve pek önemli sebep yüksek Yargıtay kararlarında tanımını bulmuş ve çocuğun gebe kalması, kimsesiz olması ve çocuk doğurmuş olması bu hallerden kabul edilmiştir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2017 NUMARASI : 2017/32 ESAS 2017/239 KARAR DAVA KONUSU : Evlenmeye İzin (Yaş Küçüklüğüne Dayalı) KARAR : Yaş küçüklüğüne dayalı evlenmeye izin davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen red kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile eşinin İzmir 11....

Diğer veli T3 duruşmaya katılarak küçüğün evlenmesine izin verilmesine muvafakat ettiğini bildirmiştir. Küçük T2 31.10.2016 tarihli celsede evlenmesine izin verilmesini istemiştir. Mahkemece, alınan raporda küçüğün bilişsel ve ruhsal olarak henüz evlenmeye hazır olmadığı ve olağanüstü bir durum ve pek önemli bir sebep bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı T2 istinaf dilekçesinde özetle; küçük T2 Çine Devlet Hastanesinin 10.04.2017 tarihli raporuna göre 28 haftalık gebe olduğunu, bu durumun fevkalade hal ve pek mühim bir sebep kabul edilerek küçüğün evlenmesine izin verilmesi gerektiğini, hükme esas alınan raporda sadece küçüğün 18 yaşından küçük olması nedeni ile bilişsel ve ruhsal olarak evlenmeye hazır olmadığına ilişkin tespit yapılmasının yasaya aykırı olduğunu belirterek mahkeme kararının kaldırılıp, küçüğün evlenmesine izin verilmesini istemiştir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2019 NUMARASI : 2019/466 ESAS - 2019/640 KARAR DAVA KONUSU : Evlenmeye İzin (Yaş Küçüklüğüne Dayalı) KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükme karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere mahkememize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle; kızı Lına'nın 16 yaşını doldurduğunu, kızının Najjar Ali Zeynettin ile kaçacağını beyan ettiğini belirterek, kızının evlenmesine izin verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda; davacının davasının reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve kızının evlenmesine izin verilmesi talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur....

Evlenmesine izin istenilen küçüğün nişanlı olması, evlenmesine izin verilmediği takdirde depresyona girme ihtimalinin veya kaçma ihtimalinin bulunması, kanundaki olağanüstü durum ve pek önemli bir sebebin varlığı için yeterli bir gerekçe olmayacağı, bu nedenle evlenmeye izin verilmesi için yasal koşulların oluşmadığı gözetilerek İlk Derece Mahkemesi kararının doğru olduğundan davacıların istinaf talebinin reddine dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/22 KARAR NO : 2021/826 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EREĞLİ(KONYA) AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : 2020/744 ESAS 2020/818 KARAR DAVA KONUSU : Evlenmeye İzin (Yaş Küçüklüğüne Dayalı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin müşterek çocuğu 17/11/2004 doğumu T4 nişanlı olduğunu, evlilik yapacağını, belirterek evlenmesine izin verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesi: Dava niteliği gereği hasımsız olduğundan dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; Davanın reddine karar verilmiştir....

Dava, evlenmeye izin davasıdır. Erkek veya kadın onyedi yaşını doldurmadıkça evlenemez. Ancak, hakim olağanüstü durumlarda ve pek önemli bir sebeple onaltı yaşını doldurmuş olan erkek veya kadının evlenmesine izin verebilir. Olanak bulundukça karardan önce ana ve baba veya vasi dinlenir ( TMK m. 124 ). Somut olayda; davacılar evlenmesi için izin istedikleri kızları Şemsihan'ın, evlenmesini gerektirecek olağanüstü bir durumun varlığını ispatlayamadıklarından, davacıların usul ve yasaya uygun bulunan ilk derece mahkemesi kararına yönelik istinaf isteminin esastan reddi ile, aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonunda; evlenmesine izin istenen Elif'in 16 yaşını doldurduğu ancak, mahkemece evlenmeye izin verilmesi için TMK.nun 124 ve devamı maddelerinde belirtilen olağanüstü durum ve pek önemli bir sebebin varlığının davacılar tarafından ispat edilememesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar; davanın kabulü gerekirken reddine karar verilmesi gerekçesiyle istinaf kanun yoluna başvurmuşlardır. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Davanın; TMK.nun 124 ve devamı maddeleri uyarınca, yaş küçüklüğüne dayalı evlenmeye izin verilmesi talebine ilişkindir. Görev, kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı kanunla değişik 4....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 04/03/2021 NUMARASI : 2021/35 ESAS 2021/191 KARAR DAVA KONUSU : Evlenmeye İzin (Yaş Küçüklüğüne Dayalı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Suriye uyruklu olduğunu, her ne kadar nüfus kaydında doğum tarihinin 02/01/2005 olarak gözükmesine rağmen aslında 16 yaşını doldurduğunu, gönül ilişkisi olan biriyle evlenmek istediğini belirterek evlenmesine izin kararı verilmesini talep etmiştir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 01/09/2020 NUMARASI : 2020/229 ESAS 2020/308 KARAR DAVA KONUSU : Evlenmeye İzin (Yaş Küçüklüğüne Dayalı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin kızı T4 15/07/2004 doğumlu olduğunu, 16 yaşını doldurduğunu, kendi isteği ile nişanlandığını, şuanda hamile olduğunu belirterek küçüğün evlenmesine izin verilmesini talep etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; Davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacılar vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; Davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğinden bahisle İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmişlerdir....

UYAP Entegrasyonu