Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "asıl dava yönünden küçüğün velayetinin annede olduğunun tespiti ile velayetin değiştirilmesi hususunda başkaca karar verilmesine yer olmadığına, velayeti annede olan 23/05/2013 doğumlu Zeynep Göksu lehine hükmedilen aylık 1.000,00 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 2.250,00 TL'ye çıkarılarak her ay davalıdan alınarak velayeten davacıya ödenmesine, hükmedilen nafaka bedelinin ilk artışın karar tarihinden 1 yıl sonra yapılmak üzere her yıl TÜİK tarafından açıklanan yıllık ÜFE ortalaması oranında artırılmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine, birleşen dava yönünden birleşen dosya davacısının velayetin kaldırılması ve küçük lehine iştirak nafakasının kaldırılması isteminin reddine, velayeti annede olan küçük ile baba arasında; her ayın 1. ve 3. Cumartesi günü saat 10:30 ile Pazar günü saat 17:00 arasında, dini bayramların 2....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayetin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ve evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, velayetin kaldırılmasına ilişkin olup, Çocuk Mahkemesince görevsizilik kararı verilmiştir. Kararın davalı anneye tebliği ile temyiz süresi de beklenerek temyizi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize, temyiz edilmemesi halinde merci tayini (HUMK.md.25/2) için dosyanın görevli 17. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi için mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.03.11.2010(Çrş)...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2022 NUMARASI : 2022/23 ESAS-2022/1057 KARAR DAVA KONUSU : Velayetin Değiştirilmesi KARAR : Yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının uzun yıllar önce aralarında birliktelik olduğunu, küçük Ayberk'in bu birliktelikten dünyaya geldiğini, müvekkilinin küçüğü nüfusta tanıdığını, davalının küçüğe yeterli özen ve bakımı göstermemesi nedeniyle müvekkilinin Antalya 7....
süresince geçici velayetin müvekkiline verilmesini, velayetin değiştirilerek müvekkiline verilmesini, dava giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ve Bolu merkez'de yaşadığını, müşterek çocuğa hem baba sevgisi hemde daha iyi bir eğitim öğretim alması için velayetin müvekkile verilmesini talep etmiştir....
Aile Mahkemesinin 2013/178-372 sayılı dosyasında 07.03.2013 tarihinde velayetin kendisine verilmesi hakkında dava açıldığı ve velayetin babaya verildiği, kararın ise 26.06.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Dava açıldıktan sonra velayet babaya verildiğinden vasi atanması hakkındaki davanın konusu kalmamıştır. Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA TÜRÜ : Velayetin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı ve kayyım tarafından; velayetin kaldırılması ve kişisel ilişki süresi yönünden, davalı tarafından ise; kişisel ilişki tesisine karar verilmesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacı ve kayyım ...'ın temyiz itirazları yersizdir. 2- Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dava, velayetin kaldırılmasına ilişkin olup, davacı tarafından harcı yatırılarak usulüne uygun olarak açılmış torunla kişisel ilişki kurulması davası bulunmamaktadır. Hakim, mevcut olmayan bir dava hakkında kendiliğinden hüküm kuramaz (HMK m. 24/1)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi-İştirak ve Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından, yoksulluk nafakası davasının kabulu nedeniyle davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden, temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı erkek dava dilekçesinde velayetin değiştirilmesinin yanı sıra iştirak ve yoksulluk nafakalarının da kaldırılması talebinde bulunmuştur. Dava açılırken alınan başvuru harcı, dava dilekçesindeki isteklerin tümünü kapsar. Davacı erkeğin kadın lehine verilen yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi velayetin değiştirilmesi talebinin eki niteliğinde olmayıp nispi harca tabidir....
Sulh Hukuk ve Çorum Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, velayet altında bulunan küçük ...’nun vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Çorum 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçük ...’nun annesi ...’nun hayatta olduğu, davacı tarafından annesi ...’nin de vesayet altına alınması için dava açılmışsa da, halen hakkında kısıtlılık kararı verilmediği gibi, velayetin nez edildiğine dair bir hüküm de bulunmadığı belirtilerek, küçüğün velayeti ve malları hakkında karar verme yetkisinin Aile Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Çorum Aile Mahkemesi ise, velayete ilişkin bir dava açılmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda dava, velayetin öncelikle kaldırılıp, küçük ...’e vasi atanmasına yöneliktir....
Anayasasının 90. maddesi) Ortak velayette unutulmaması gereken husus ortak velayetin karşılıklı rızaya dayanmasıdır. Başka bir deyişle eşler ortak velayet değil, velayetin taraflardan birine verilmesini isterler ise düzenleme de buna uygun yapılacaktır. Küçüğün üstün yararı da taraflar arasında ki uzlaşma kültürüne bağlıdır....
