Velayet hususu, çocukları ilgilendiren konuların en başında gelir....
GEREKÇE: Asıl dava; tedbiren velayetin değiştirilmesi ve tedbir nafakasının kaldırılması; karşı dava tedbir nafakasının artırılması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı- karşı davalı tarafça hükmün tamamı yönünden süresinde istinaf talebinde bulunulmuştur. A)Tedbiren Velayetin Değiştirilmesi Davasına İlişkin İstinaf İtirazlarının İncelenmesinde; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu uyarınca velayet, çocukların bakım, eğitim, öğretim ve korunması ile temsil görevlerini kapsar. Velayet, aynı zamanda ana babanın velayeti altındaki çocukların kişiliklerine ve mallarına ilişkin hakları, ödevleri, yetkileri ve yükümlülükleri de içerir. Ana ve babanın çocukların kişiliklerine ilişkin hak ve ödevleri; özellikle çocukları şahıslarına, bakmak, onları görüp gözetmek, geçimlerini sağlamak, yetiştirilmelerini ve eğitimlerini gerçekleştirmektir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2020 NUMARASI : 2019/36 ESAS 2020/507 KARAR DAVA KONUSU : Velayet (Velayetin Kaldırılması) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kızı Kübra Canlıer ile davalının Almanya Mahkemesinde boşandıklarını, kararın Aksaray 1.Aile Mahkemesi tarafından tanındığını, kızının vefat ettiğini, torunları olan çocuklar Malik Enes ve T6 bakım ve gözetimi ile kendisinin ilgilendiğini, bu sebeple baba üzerindeki velayetin kaldırılmasını, velayetin tarafına verilmesini talep etmiştir....
TARAFLARCA İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle: 1- Küçüğün, velayetinin anneye verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. 2- Geçici velayet sürecinde çocuğun davalı baba ile görüştürülmemesi nedeni ile tarafimızca icra takibi başlatılmıştır. Velayete dair iş bu karar sonrası da kişiscl ilişki kurulması noktasında davacı anne tarafından cengel olunacağı kanaatindeyiz. Bu durum dahi tek başına velayetin değiştirilmemesi için haklı sebep teşkil etmektedir. 3- Sosyal inceleme raporu da göstermektediir ki davacı anne çocuğu yeteri kadar koruyup gözetmemekte, velayet görevini gereği gibi yerine getirmediği küçüğü koruma ve yetiştirme görevini yerine getiremeyeceği aşikardır..Velayetin düzenlenmesinde asıl olan çocuğun üstün yararı ve çocuğun geleceğini güvence altına almaktır. Velayetin anneye verilmesi yerinde değildir. İSTİNAF SEBEPLERİNİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Dava, velayetin değiştirilmesi talebine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Velayet Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-İncelenmesine gerek görülen... Aile Mahkemesinin 2009/71 esas sayılı boşanma dava dosyasının celbedilerek dosya arasına alınması, 2-Velayetin kaldırılması talep edilen çocuklar ... ile...'i anne-baba ve davacı babaanne ile birlikte gösterecek şekilde vukuatlı nüfus kayıtlarının celbinden sonra eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2010 (prş)...
Çarşamba Aile Mahkemesinin 26.03.2021 Tarihli ve 2021/141 Esas, 2021/215 Karar Sayılı Kararı Kurum tarafından açılan davanın öncelikle velayetin anneden kaldırılması sonrasında küçüklere vasi atanmasına ilişkin olduğu, velayetin kaldırılması davalarının çekişmesiz yargı işi olduğu, çekişmesiz yargı işlerinde talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğunun belirtildiği, talep edenin ... olduğu, Sosyal Hizmet Uzmanının 25.03.2021 tarihli beyan dilekçesinde çocukların anneanneleri ile birlikte ... ' da ikamet ettikleri, Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) üzerinden yapılan incelemede davalının adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresini 03.02.2021 tarihinde Sağlıcak Mah. Sağlıcak Küme Evleri No:7 ... /Erzurum iline taşıdığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, velayetin kaldırılması ve vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması Taraflar arasındaki "yoksulluk nafakasının kaldırılması, velayetin değiştirilmesi ve iştirak nafakasının kaldırılması" davası ile davalı tarafından bağımsız olarak açılan "iştirak nafakasının artırılması" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı tarafından, reddedilen velayet ve iştirak nafakasının kaldırılması ile iştirak nafakasının artırılması ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/22 KARAR NO : 2023/7 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALVAÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2022 NUMARASI : 2022/215 Esas - 2022/451 Karar DAVA KONUSU : Velayet (Velayetin Kaldırılması) KARAR : DAVA :Velayet (Velayetin Kaldırılması) İSTİNAF KARAR TARİHİ :09/01/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :09/01/2023 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vasi dava dilekçesinde özetle; mahkemenin 2016/312 Esas 2016/515 Karar sayılı ilamı ile oğlu Uğur Karakurt’a vasi olarak atandığını yaşlılığı sebebi ile kısıtlı oğlu ile ilgilenemediğini belirterek vasilik kararının kendisi yönünden sonlandırılmasını talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Velayet altında olmayan küçükler hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kahta Sulh Hukuk Mahkemesi ve Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, anne babanın boşanması ve velayet görevini yerine getirmemeleri nedeniyle velayetin kaldırılması nedeniyle küçüklere vasi tayini istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, küçüklerin mernis kaydına göre yerleşim yeri adresi Ceyhan olarak belirtilmekte ise de, yapılan kolluk araştırmadsında yerleşim yerinin “... Köyü ... Mezrası Kahta-Adıyaman” olduğu anlaşılmaktadır. Buna göre uyuşmazlığın Kahta Sulh Hukuk Mahkemesine görülmesi gerekir....
Ayrılık ve boşanma durumunda velayetin düzenlenmesindeki amaç, küçüğün ileriye dönük yararlarıdır. Buna göre, velayetin düzenlenmesinde asıl olan, küçüğün yararını korumak ve geleceğini güvence altına almaktır. Velayet, kamu düzenine ilişkin olup, bu hususta ana ile babanın istek ve beyanlarından ziyade çocuğun menfaatlerinin dikkate alınması zorunludur. Velayetin kaldırılması ve değiştirilmesi şartları gerçekleşmedikçe, ana ve babanın velayet görevlerine müdahale olunamaz. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun bir çok kararında da belirtildiği üzere, boşanma ile düzenlenen velayetin değiştirilebilmesi için velayet kendisine verilen tarafın ya da velayete konu çocuğun durumunda boşanma hükmünden sonra esaslı değişikliklerin olması şart olup, ayrıca esaslı değişikliğin önemli ve sürekli olması da gerekmektedir....
