Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi İnceleme konusu karar, işçi-işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 9.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, kira ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında bulunduğundan, dosyanın görevli .... Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 15.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık ortaklık ilişkisinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin bulunduğuna ve davada zilyetliğe dayanılmadığına göre, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi hükmü gereğince, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (13.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 09.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        Davacının vekalet ilişkisinden kaynaklanan alacak iddiaları birden çok dosyaya dayalı olmakta olup, istifa edilmeyen dosyalar olduğu gibi icra takip tarihi olan 16/05/2012 tarihi itibariyle zaman aşımına uğramayan dosyalarda bulunmaktadır. Bu nedenlerle, cevap dilekçesindeki ödeme ve istifanın haksızlığına ilişkin beyanlar ve dava dilekçesindeki beyanlar göz önünde bulundurularak esasa ilişkin karar verilmesi gerekirken zaman aşımı nedeniyle red kararı verilmesi hukuka aykırı olduğundan, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak iadesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/358 Esas KARAR NO :2023/764 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/05/2023 KARAR TARİHİ:24/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi....

          kötüniyetli açılmış olması sebebiyle uğrayacakları herhangi bir zararda dava açma hakkımızın saklı kaldığını belirterek, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir....

            Şti. olduğunu, görev itirazları bulunduğunu, davanın kiradan kaynaklı alacak davası olduğunu, kira ilişkisinden kaynaklı alacak davalarının sulh hukuk mahkemesinde görüldüğünü, 308 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın davacıya değil müvekkiline ait olduğunu, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/981 Esas sayılı dosyasında açmış oldukları ve bu dosyada söz konusu taşınmazın müvekkiline ait olduğunu, iş bu davanın derdest olduğunu, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/981 Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, haksız ve kötü niyetli açılan davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir....

            Şti. olduğunu, görev itirazları bulunduğunu, davanın kiradan kaynaklı alacak davası olduğunu, kira ilişkisinden kaynaklı alacak davalarının sulh hukuk mahkemesinde görüldüğünü, 308 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın davacıya değil müvekkiline ait olduğunu, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/981 Esas sayılı dosyasında açmış oldukları ve bu dosyada söz konusu taşınmazın müvekkiline ait olduğunu, iş bu davanın derdest olduğunu, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/981 Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, haksız ve kötü niyetli açılan davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir....

            Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın taraflar arasındaki kira ilişkisinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 2. Sulh Hukuk mahkemesince ise; uyuşmazlığın taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinden kaynaklandığı, kira ilişkisinden kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın sulh hukuk mahkemelerinin görevini düzenleyen 4. maddesinin 1/a bendi gereğince kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar sulh hukuk mahkemesinin görevine girmektedir....

              İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : 2017/921 2020/230 DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda ayrıntısı yazılan ve istinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İş ilişkisinden kaynaklı alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava niteliği itibariyle alacak davası olup, İzmir 7. İş Mahkemesinin 15/10/2020 tarih, 2017/921 Esas, 2020/230 Karar numaralı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. İstinaf incelemesi için dosyanın mahkememize gönderilmesi ve incelenmesi esnasında davacı vekili 16/12/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş, vekaletnamenin tetkikinde davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu görülmüştür....

              UYAP Entegrasyonu