"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın ev adresine yapılan tebliğ tarihinde asker olması nedeniyle, temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; 1- Sanık hakkında "hırsızlık" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastı bulunmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık hakkında "banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması" suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;...
Somut olaydaki kullanımın eserin program boyunca 4 kez görüntü arkasına döşenmek suretiyle ve TV yayını yoluyla ihlalin gerçekleştiği hususu gözetilerek maddi tazminat takdiren 3 kat olarak takdir edildiği, hükme dayanak alınan bilirkişi raporu doğrultusunda; davaya konu musiki eserin kullanım süresi, kullanım şekli, eser beğeni ölçüsü de dikkate alındığında talep edilebilecek telif bedelinin 2.000 TL olabileceği, bu bedelin FSEK m,68 çerçevesinde 3 katının 6000 TL olacağı ancak talep ile bağlı kalınarak 5000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, keza programda davacı besteci ile davacı icracı sanatçının isimlerine yer verilmemesi nedeniyle davacı besteci ... yönünden manevi hak ihlali olarak FSEK 15'te düzenlenen “eser sahibi olarak belirtilme hakkının, ... yönünden ise FSEK.m.80/A-lde düzenlenen “ tespit edilmiş icraları ile ilgili olarak uygulama şartlarının gerektirdiği durumlar hariç, icralarının sahibi olarak tanıtılma” manevi hakkının ihlal edilmesi nedeniyle , ihlalin gerçekleşme...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : 1-TCK’nın 155/2 ,52, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-TCK’nın 245/1, 43, 52, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan şirkette, bilgisayar işlem sorumlusu olarak çalışan ve ayrıca bilgisayar malzemeleri gibi benzeri alımları yapmakta görevlendirilen sanığın, bilgisayar malzemeleri ve lisansları ihtiyaç olarak göstererek şirketten tediye makbuzları karşılığında toplam 17.000 TL para aldığı ancak şirket adına satın aldığı 8.000 TL bedelli malzemenin bedelini ilgili yerlere ödemeyerek mal edindiği yine bu şirkette çalışan katılan ...'...
onanmasına, reddedilen maddi tazminat miktarı için davalı idareler lehine hükmedilen, maktu vekalet ücretine ilişkin kısmının ise bozulmasına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz, açığa imzanın kötüye kullanılması HÜKÜM : Açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan beraat, diğer atılı suçtan mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenip gereği düşünüldü: Sanık hakkında açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince, Yapılan yargılmaya, taplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; İddianamede sanık hakkında TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, CMK.nın 226...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı eşine 24.09.2012 tarihinde vekalet vermek suretiyle aldırdığı ... plakalı aracının, izni olmaksızın yine verdiği vekalete dayanılarak davalı tarafça muvazaalı bir şekilde 3.bir kişiye devredildiğini, satış bedelinin vekalet akdine aykırı olarak kendisine ödenmediğini, davalının vekalet görevini kötüye kullandığını belirterek 28.620,00 TL olan araç satış bedelinin satış tarihi olan 28.03.2013 tarihinden itibaren yasal ferileri ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde tazminat isteklerine ilişkindir....
Mahkemece; "Dava, hile ve vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde bedel isteğine ilişkindir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9527 Esas 2013/3753 Karar sayılı ilamında özetle: Dava, vekâlet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı taktirde tazminat isteğine ilişkin olup, mahkemece, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir....
başvurulması halinde, iddia olunan ve ispatlanan maddi zararın hüküm altına alınabileceğinin anlaşılması karşısında, davacı tarafından maddi tazminat talebine konu edilen kaybın bağlı bulunduğu (çalıştığı ) kurum tarafından giderilip giderilmediği veya yargı mercileri önünde dava konusu edilip edilmediğinin araştırılmaması suretiyle, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, 2-29/05/1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere, vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında olup bu hakkın asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağı ancak ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken ve ilgili davada temyizen incelenebilecek haklardan olduğundan, ceza davasında ödenmeyen vekalet ücretinin, maddi tazminat kapsamında ayrıca dava konusu edilemeyeceği belirtilmekle birlikte, tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında, beraatine hükmedilen davacının kendisini vekil ile temsil ettirmiş olması nedeniyle, beraat hükmünün verildiği tarihte...
Katılanın trafik kazasında ölen kocasının kaybı nedeniyle kamu adına açılan ceza davasını takip etmek, gerektiğinde Hukuk Mahkemelerinde maddi ve manevi tazminat davalarını açmak ve davanın kazanılması halinde tazminat alacaklarının tahsili için gereken takipleri yürütmek üzere avukat olan sanığa vekaletname verdiği, sanığın başlangıçta katılandan ücret talep etmediği, ancak elde edilecek maddi ve manevi tazminatın %10'u ile mahkeme masraflarını vekalet ücreti olarak almak üzere anlaştığı bu arada katılanın sigorta şirketinden 18.000 TL tazminat alacağının belirlendiği, sanığın sigorta şirketinden tahsil ettiği 11.000 TL tazminat bedelinin 1.100 TL'sini vekalet ücreti olarak alarak geri kalanını katılana verdiği, tahsil edemediği 7.000 TL için dava açacağını ve bu parayı tahsil edeceğini beyan ederek 230 TL mahkeme masrafını aldığı böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiasıyla açılan davada; yargılama sırasında mahkemeye sunulan rapora...
