TL harcın hazineye irad kaydına" ibaresinin yazılması; yine hüküm fıkrasının üçüncü bendinde yer alan “hesaplanan 51.252.36 TL vekalet ücretinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Asgari Avukatlık Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.320,00TL ücreti vekaletin davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, asgari geçim indirimi, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, asgari geçim indirimi, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, asgari geçim indirimi, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
Davanın niteliği gereği taraflar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı mevcut olup, kendisini vekil ile temsil ettiren davalılar yararına, reddedilen maddi ve manevi tazminat istemleri yönünden takdir edilen vekalet ücretinin her bir davacıdan ayrı ayrı tahsili ile davalılara verilmesine karar verilmesi gerekmektedir. Manevi tazminat yönünden; 21/12/2011 tarih, 28149 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin manevi tazminat davalarında vekalet ücretini düzenleyen 10/1. maddesi gereği "manevi tazminat davalarında avukatlık ücreti hüküm altına alınan miktar üzerinden tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir" denilmiş ve aynı tarife 12/2.maddesinde "Şu kadar ki asıl alacak miktarı 3.333,33 TL’ye kadar olan davalarda avukatlık ücreti, tarifenin ikinci kısmının, ikinci bölümünde, icra mahkemelerinde takip edilen davalar için öngörülen maktu ücrettir....
boyunca yapılan başvurma harcı, peşin harç, vekalet harcı toplam 172,90 -TL yargılama harcının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 8-Davacı tarafından yapılan tebligat, müzekkere ve posta gideri olarak 73,50 -TL, bilirkişi ücreti olarak 1.000,00....
DELİLLER: -------Esas sayılı dosyası ile ------- Esas sayılı dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Somut olayda; davacı tarafça davalı------şirketine karşı, trafik kazası sonucu oluşan hasar onarım bedeli ve değer kaybı tahsili talepli olarak----- nezdinde 24/08/2021 tarihinde ------başvuru numarası ile başvuruda bulunulduğu, işbu başvuruya istinaden 02/02/2022 tarih------karar sayılı karar ile 260,86-TL vekalet ücretinin başvuru sahibinden alınarak sigorta şirketine ödenmesine karar verildiği, akabinde davacı tarafça davalı tarafa 07/02/2022 tarihinde saat: 14.38'te "------ SAYILI DOSYAYA AİT İHTİRAZI KAYITLI VEKALET ÜCRETİ ÖDEMESİ" açıklamasıyla 260,86-TL vekalet ücreti ödemesi yapıldığı, aynı tarihte saat: 15.12'de davalı tarafça davacı aleyhine -----İcra Dairesi'nin------ Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibi başlatıldığı, davacı tarafça 10/02/2022 tarihinde ''İHTİRAZI KAYITLI VEKALET ÜCRETİ ÖDEMESİ'' olarak icra dosyasına 570,00-TL ödeme yapıldığı, mükerrer ödemenin...
İcra müdürlüğünün 2016/5933 Esas sayılı dosya incelendiğinde davacının her iki davalıya karşı icra takibi başlattığı, 10.000,00 TL dava vekalet ücreti 4.800,00 TL karşı yan vekalet ücreti, 1.800,00 TL ise KDV alacağı olmak üzere toplam 16.600,00 TL talep ettiği görülmektedir. Dosya kapsamında bulunan bilirkişi raporunda davacının vekil sıfatı ile takip etmiş olduğu İstanbul Anadolu 24. İş Mahkemesinin 2016/90 Esas sayılı dosyası nedeniyle sözleşme ile kararlaştırılan 10.000,00 TL vekalet ücreti, sözleşme ile kararlaştırılan 1.800,00 TL KDV ve harçlandırılmış dava değeri ( 8.900,00 TL) üzerinden hesaplanan 1.068,00 TL karşı yan vekalet ücreti olmak üzere toplam 12.868,00 TL vekalet ücreti talep edebileceği tespit edilmiştir. Avukatlık Kanununun 165....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin temyiz isteminin, sadece vekalet ücretine ilişkin olması karşısında, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık lehine vekalet ücreti hükmedilirken, Hazineden tahsili gerektiği gözetilmeksizin sanıktan tahsiline hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün (E) bendi yer alan “vekalet ücretinin sanıktan tahsil edilerek hazineye irat kaydına” ibaresinin, “vekalet ücretinin Hazineden...
"İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1996 Karar No : 4585 Esas Yılı : 1996 Esas No : 586 Karar Tarihi : 19/11/996 AMME ALACAĞI İÇİN HACZEDİLEN BİR MAL PARAYA ÇEVRİLMEDEN O MAL ÜZERİNE ÜÇÜNCÜ ŞAHIS TARAFINDAN DA HACİZ KONULMUŞSA SATIŞ BEDELİNİN GARAMETEN TAHSİLİNE OLANAK BULUNMADIĞI, ÖNCE AMME ALACAĞININ ÖDENMESİ GEREKTİĞİ HK. ... Dericilik San. ve Tic. A.Ş.'...
