hakkında İİK’nun 342.maddesi yollamasıyla 765 sayılı TCK’nun 309/1, 647 sayılı Kanun’un 4, 6.maddeleri gereğince neticeten 450.00.YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve ertelemeye karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Hakkında takip yapılan ve müdahalesinin önlenmesine karar verilen yere sanık ...’ün müdahalesinin mevcut olup olmadığının saptanabilmesi için; ilam dayanağı dava dosyasındaki kroki mahalline uygulanarak, gerektiğinde o dava dosyasında dinlenen bilirkişiler (mahalli ve fenni) mümkün bulunduğu takdirde hazır edilmek suretiyle keşif yapılıp ilamda yazılı yere tecavüz mevcut ise İİK.nun 26 ve devamı maddelerine göre ilamın infaz edilmesi gerekir....
Kayıt ve belge nizamına uyulması ve faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanması halinde, mal teslimi veya hizmet ifasına bağlı olarak tahsil edilen katma değer vergisinden, mükelleflerin kendilerine yapılan teslim ve ifaya ilişkin olarak ödedikleri katma değer vergisini indirmeleri mümkün olup, aksi durumda, faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığının tespiti halinde, bu faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirimi mümkün bulunmamaktadır. Buna göre, alış belgelerinde yer alan katma değer vergisinin indirim konusu yapılabilmesi için, alış faturası ya da benzeri vesikalarda ayrıca gösterilmesi ve bu vesikaların kanuni defterlere kaydedildiğinin tevsik edilmesinin yanında, söz konusu belgelerin gerçeği yansıtması da gerekmektedir....
- K A R A R - Davacı vekili, davacının davalıya 38.415,00 TL lik zirai ilaç satıp, teslim ettiğini, buna dair, 46 adet fatura, veresiye ve teslim fişi düzenlediğini, davalı hakkında 17.030,758 TL asıl, 3.800,25 TL işlemiş faiz olmak üzere 20.831,00 TL üzerinden icra takibi yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davacının fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalı tarafından ödenmeyen ve icra takibinde itiraz edilen alacağın 15.110,00 TL'sini talep ettiğini belirterek itirazın iptaline, 15.110 TL'nin % 40 ından aşağı olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının davalıya mal teslim etmediğini, davalının davacıya borcu bulunmadığına dair makbuz ve belgelerin bulunduğunu, dava konusu alışverişin gerçekleşmediğini belirterek davanın reddine ve % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir....
İspat yükü kendisinde olmayan davacı iş sahibinin mahkemenin hatırlatması sonucu zorunlu olarak yemin teklifinde bulunması ve bunun sonucuna göre uyuşmazlığın çözülmesi doğru olmamıştır. Yapılacak iş, sacların teslim edildiğinin ispat yükümlülüğünün davalı yüklenici şirkette olduğu ve senetlerdeki malen kaydının teslimi kanıtlar belge olmadığı dikkate alınarak, varsa davalı yüklenici şirketten teslime ilişkin belgelerin istenmesinden, böyle bir belge ibraz edilemezse davalı vekiline davacı tarafa sacların teslimi hususunda yemin teklif etme hakkının bulunduğunun hatırlatılmasından, sonucuna göre değerlendirme yapılıp hüküm kurulmasından ibarettir. . Kararın bu nedenlerle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı iş sahibi yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....
Ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetler," "Hizmet: Madde 4 – 1. Hizmet, teslim ve teslim sayılan haller ile mal ithalatı dışında kalan işlemlerdir. Bu işlemler; bir şeyi yapmak ve işlemek, meydana getirmek, imal etmek, onarmak, temizlemek, muhafaza etmek, hazırlamak, değerlendirmek, kiralamak, bir şeyi yapmamayı taahhüt etmek gibi, şekillerde gerçekleşebilir." "Vergiyi doğuran olayın meydana gelmesi: Madde 10 – Vergiyi Doğuran Olay: a) Mal teslimi ve hizmet ifası hallerinde, malın teslimi veya hizmetin yapılması, b) Malın tesliminden veya hizmetin yapılmasından önce fatura veya benzeri belgeler verilmesi hallerinde, bu belgelerde gösterilen miktarla sınırlı olmak üzere fatura veya benzeri belgelerin düzenlenmesi, c) Kısım kısım mal teslimi veya hizmet yapılması mutad olan veya bu hususlarda mutabık kalınan hallerde, her bir kısmın teslimi veya bir kısım hizmetin yapılması, ... Anında meydana gelir."...
HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 34. maddesinin (1) numaralı fıkrasında belirtilen şartların yerine getirilmesi ve faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanması halinde, mal teslimi veya hizmet ifasına bağlı olarak tahsil edilen katma değer vergisinden, mükelleflerin kendilerine yapılan mal teslimi ve hizmet ifalarına ilişkin olarak ödedikleri katma değer vergisini indirmeleri mümkündür. Faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığının tespiti halinde ise bu faturalarda yer alan katma değer vergisinin indirimi mümkün bulunmamaktadır. Uyuşmazlık konusu olayda, Vergi Usul Kanunu'nun 253. maddesinde düzenlenen muhafaza süresi geçtikten sonra defter ve belgelerin ibrazının istenmesine ilişkin yazı davacıya tebliğ edildiğinden anılan Kanun'un 256. maddesi uyarınca davacının defter ve belgelerini incelemeye ibraz etme zorunluluğu bulunmamaktadır....
(X) KARŞI OY : Davacıya ilgili dönemde fatura düzenleyen … Akaryakıt Ltd Şti hakkındaki tespitlerden, ilgili mükellefin düzenlediği belgelerin gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmayan belgeler olduğuna ilişkin tespitlerin yeterli bulunmadığı gerekçesiyle davacı tarafın temyiz isteminin kısmın kabulü gerektiği görüşü ile Dairemiz kararına katılmıyorum....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Hassa Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 9.10.2012 gün ve 123-281 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Yargıtayca incelenmesine gerek görülen ; ...'in 32, 800 ve 1167 parsel sayılı taşınmazları yörede 1982 yılında yapılan kadastro tespit tarihinden sonra kayden satın aldığı anlaşıldığından 32 parselin 03.11.1994, 800 parselin 31.07.1986, 1167 parselin 18.12.1994 tarihinde davacıya satışlarına ilişkin tüm belgelerin (resmi senet ,satış akit tablosu ile eklerinin) tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tapu kaydında düzeltim istemli davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/07/2011 gün ve 2011/302 Esas, 2011/502 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Dava konusu 178 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavül belgeleri ile imar dağıtım (şuyulandırma) cetvelinin ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilmesi, mahkemenin 2009/540 Esas, 2011/80 Karar sayılı kararının kesinleştirilmesi, dosyası ile birlikte evrakına eklenmesi, istenen kayıt ve belgelerin eksiksiz gelip gelmediğinin denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/11/2013 NUMARASI : 2013/261 (E) ve 2013/1136 (K) SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların yetkilisi olduğu S...Reklam Ajansı Bilişim Promosyon Kırtasiye Matbaa Ambalaj San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 2002 yılındaki mal ve hizmet alımlarını göstermek üzere verilen B formunda C.... Reklam Ajansı Film Org. Matbaa Amb. San. ve Tic. Ltd. Şti. başlıklı olup sahte olduğu anlalışan 15 adet faturanın 2002 yılında kullanıldığı bildirilmiş olmasına karşın, ilgili şirketten defter ve belgelerin incelenmek üzere teslimi hususundaki tebligat üzerine 25.05.2005 tarihinde teslim edilen 2002 yılı yasal defter ve alış belgeleri üzerinde yapılan incelemede, B formu ile kullanıldığı belirtilen C.. Reklam Ajansı Film Org. Matbaa Amb. San. ve Tic. Ltd....
