Dava, vasiyetnamenin tanınması talebine ilişkindir....
YABANCI MAHKEME (BOŞANMA) KARARININ TANINMASI 5718 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 53 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı, Hollanda mahkemesince verilen boşanma kararının, tanınmasına karar verilmesini istemiş, mahkemece; "yabancı ilamın onanmış aslının verilen kesin süreye rağmen davacı tarafından sunulmadığı" gerekçe gösterilerek istek reddedilmiştir. Kararı davacı temyiz etmiştir. Hükümden sonra 12.12.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5718 sayılı Milletlerarası Ö.... Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanununun 53/1. maddesinde; yabancı mahkeme ilamının, ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneğinin ve onanmış tercümesinin sunulması yeterli kabul edilmiştir.Bu husus gözetilerek işin esasının incelenmesi için hükmün bozulması gerekmiştir....
YABANCI MAHKEME MİRASCILIK BELGESİNİN TANINMASI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 598 ] 2675 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 42 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1993 Karar No : 1790 Esas Yılı : 1991 Esas No : 2535 Karar Tarihi : 04/05/993 VAKIFLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN YASADA BELİRTİLEN DENETİM YETKİSİ KAPSAMINA GİRMEYEN VE BİR VAKFA AYRICALIK TANINMASI SONUCUNU DOĞURACAK DÜZENLEME GETİREN DAVA KONUSU GENELGE HÜKMÜNDE HUKUKA UYARLIK GÖRÜLMEDİĞİ HK.< Dava; Vakıflar Genel Müdürlüğünün "Vakıfların Bağış Toplaması" hakkındaki genelgesinin 4.maddesinin iptali istemiyle açılmıştır. Dava konusu genelgenin, iptali istenilen 4.maddesinde, Türk Medeni Kanununa göre kurulu bulunan vakıflara ait bağış makbuzları bundan böyle "Vakıflar GenelMüdürlüğü Personeli Sosyal Yardımlaşma ve Emeklilik Vakfınca bastırılacaktır" hükmü yer almış ve uygulamaya en geç 31.8.1991 tarihinden itibaren başlanılacağı belirtilmiştir....
YABANCI MAHKEME VE HAKEM KARARLARININ TENFİZİ VE TANINMASI 5718 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 53 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, 31/3/2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir....
YABANCI MAHKEME VE HAKEM KARARLARININ TENFİZİ VE TANINMASI 5718 S. MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK VE USUL HUKUKU HAKKIN... [ Madde 53 ] 6100 S. HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU [ Geçici Madde 3 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa, 31/3/2011 tarihli 6217 sayılı Kanunun 3. maddesiyle ilave edilen Geçici 3. maddenin (1.) fıkrası gereğince; 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmiştir....
"İçtihat Metni"Daire : DOKUZUNCU DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 417 Esas Yılı : 1994 Esas No : 1795 Karar Tarihi : 23/02/995 DERNEK VEYA VAKIFLAR TARAFINDAN İŞLETİLEN ÖZEL OKULLAR TİCARİ İŞLETME OLARAK KABUL EDİLDİĞİNDEN, BU FAALİYETİN 3065 SAYILI 17/1.MADDESİNDEKİ İSTİSNA KAPSAMINA GİRMEDİĞİ VE 903SAYILI KANUNA DAYANILARAK TEVFİK FİKRET EĞİTİM VAKFINA VERGİ MUAFİYETİ TANINMASI HAKKINDAKİ BAKANLAR KURULU KARARININ KATMA DEĞER VERGİSİNİ KAPSAMADIĞI HK....
BOŞANMA DAVASIMADDİ MANEVİ TAZMİNATYABANCI MAHKEME KARARLARININ TANINMASI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 174 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanma davası davacı tarafından açılmış; davalı, boşanma davasına verdiği cevap dilekçesiyle, Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. ve 2. maddelerine dayanarak maddi ve manevi tazminat istemiştir....
Davalı cevap dilekçesinde, mirasbırakanın yasal mirasçılarından birine gönderildiği anlaşılan vasiyetnamenin, mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesince açılması istenmeden, vasiyetnamenin yerine getirilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle davanın reddini istemiştir. Mahkemece; davanın vasiyetnamenin tenfizi davası olup, dosya kapsamından tenfizi istenen vasiyetnamenin açılıp okunmadığı, MK'nun 596.maddesi gereğince öncelikle vasiyetnamenin açılıp okunması akabinde MK'nun 600.maddesi gereğince tenfizinin talep edilmesi gerekeceği, dosya kapsamında vasiyetnamenin açılıp okunduğu hususunda bilginin bulunmadığı, vasiyetnamenin açılıp okunmasının vasiyetnamenin tenfizi davasının ön koşulu olduğu, bu ön koşul gerçekleşmediği gerekçesi ile dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; vasiyetnamenin tenfizi istemine ilişkindir....
Vasiyetnamenin iptali davasında öncelikle dava konusu vasiyetnamenin açılıp açılmadığı araştırılarak vasiyetnamenin açılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihli şerhini içerir onaylı sureti getirtilerek, dosya içine konulması gerekir. Somut olayda; muris ...'ya ait ... .... Noterliğinin 011067 yevmiye numaralı vasiyetnameye ilişkin ... ....Sulh ... Mahkemesinin 2012/892 Esas, 2013/233 Karar sayılı dosyası ile vasiyetnamenin açılmasına karar verilmiş ise de; gerekçeli karar tebliğlerinin yapılmadığı ve mahkeme kararının kesinleştirilmediği anlaşılmakla vasiyetnamenin açılması dava dosyası henüz derdest dava hükmündedir O halde mahkemece, vasiyetnamenin açılması dosyası olan ... ....Sulh ... Mahkemesinin 2012/892 Esas, 2013/233 Karar sayılı dosyasında tüm taraflara gerekçeli karar tebliğinin yapılması ve vasiyetnamenin açılması dosyasının kesinleştirilmesinin yapılabilmesi, ...- ... ....Sulh ... Mahkemesinin 2012/892 Esas, 2013/233 Karar sayılı dosyası ile muris ...'ya ait ... .......
