"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Senedinden Kaynaklanan Tespit Ve Alacak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 05.11.2018 tarihli ve 2017/16649 Esas, 2018/18163 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: ......
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, vakıf senedinden kaynaklanan ve zam artışından kaynaklanan maaş farkları alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, taraf avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının taraflardan alınmasına, 20.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Olağan vakıf meclisi toplantısının iptali talep edilmişse de dosyaya kazandırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporu uyarınca vakıf senedinden ve olayların gelişiminden davalı Kültür Ocağı Vakfı'nın 23. Olağan Vakıf Meclisi toplantısının, vakıf senedine uygun olarak toplantı nisabına ve karar yeter sayılarına uyulmak suretiyle gerçekleştirildiği, vakıf mütevelli heyetinin vakıf senedine göre vakıf meclisini toplantıya çağırma usulünün bulunmadığı, faaliyet raporunun gelir-gider tablolarının ve bilançoların vakıf meclisinde okunup onaya sunulduğu ve oy çokluğu ile ibra edildiği, vakıf meclisinin görev ve yetkileri arasında mütevelli heyetinin tamamını ya da bir kısmını görevden alma gerektiğinde yenilerini atama yetkisinin alındığı, 1 Aralık 2019 tarihinde gerçekleştirilen ve bu yönde alınmış kararların vakıf senedine uygun alınmış olduğu görülmekle davanın reddine ..." karar verilmiştir. Verilen karara karşı davacı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur....
O halde mahkemece temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin verilen ek karar usul ve yasaya aykırı olup, bozularak ortadan kaldırılmasına ve temyizin incelenmesine karar verilmesi gerekmiştir. 2-Temyiz sebeplerine hassen yapılan incelemeye gelince; Temyiz, davaya konu vakfın 30.05.1997 tarih 19792 yevmiye numaralı kuruluş senedinde yer alan ancak ...nün 28.05.1998 tarihli yazısı üzerine 10.06.1998 tarih 19515 yevmiye numaralı tadil senedi ile kuruluş senedinden çıkartılan ve ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.06.1998 tarih 1997/199 müteferrik sayılı kararı ile bu şekilde tesciline karar verilen 4. maddenin f, m ve ı bentlerinde yapılan değişikliklerin tescili kararına yöneliktir. Vakıf kuruluş senedinin 4. Maddesinin (f), (m) ve (ı) bentleri ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.06.1998 tarih 1997/199 müteferrik sayılı kararı ile vakıf kuruluş senedinden çıkartıldığında göre bu durumda ortada (f), (m) ve (ı) bentleri bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Senedinden Kaynaklanan Alacak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 26.03.2019 tarihli ve 2019/989 Esas, 2019/3198 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf senedinden doğan emeklilik alacağının tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dava konusu ...'na ait senet ve yönetmeliğin (değişiklik yapılan madde ve tarihlerinin de açıklanmak suretiyle) onaylı birer örneklerinin, 2-Dava konusu alacağın tahsili amacıyla vakfa yapılan bir başvuru varsa buna ilişkin tarihini de gösterir bilginin, 3-Davacının emekli olduğuna dair belgelerin, Davalı vakıf yönetiminden getirtilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki vakıf senedinden kaynaklanan emekli aylığı bağlanması ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekilie tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 22.06.2023 tarihli ve 2023/1624 Esas, 2023/3934 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Davacı tescilini istediği Çorlu 1. Noterliğinde düzenlediği 09.07.2004 tarih ve 02355 yevmiye numaralı vakıf değişiklik senedinden Vakıflar Genel Müdürlüğünün 16.05.2005 tarih ve 8328 sayılı yazılarındaki uyarıları yerinde bulup Vakfın yetkili organında usulüne uygun olarak aldığı karar üzerine ilk değişiklik senedinden vazgeçerek .......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/727 KARAR NO : 2023/1239 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAYINDIR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/10/2019 NUMARASI : 2014/171 ESAS 2019/475 KARAR DAVA KONUSU : Vakıf (Vakıf Senedinden Kaynaklanan Alacak İstemli) KARAR : Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih 2014/171Esas 2019/475 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafınca İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 12/05/2000 tarihinde davacı vakfa mütevelli tayin edildiğini, davacının vakfa ait vakfiyelerde İzmir, İstanbul ve Türkiye'nin pek çok yerinde akar ve hayrat nev'inden pek çok gayrimenkulünün vakfedilmiş olduğunu, Mevlana Elhac Mehmet Sinan Çelebi İbni Ali Bini Ahmet Elkevakibi vakfının mülhak vakıflardan olduğu halde vakfa ait olan taşınmazların...
Koleji Eğitim Tesisleri A.Ş'nin vakıf senedinden çıkartılması olduğu, ayrıca değişiklik senedinin tasdiki yanında hüküm fıkrasında vakıf kuruluş senedinin 4.maddesi sonunda yer alan "M.K.nun 46.maddesi" tabirinin "48.madde " olarak 903 sayılı Kanun'un da "Türk Medeni Kanun'un" olarak değiştirilip tastikine karar verildiği anlaşılmaktadır. 1. 5072 Sayılı Yasanın "Temel İlkeler" başlığını taşıyan 2. maddesinin "kamu görevlileri görev ünvanlarını kullanarak vakıf organlarında görev alamaz" hükmünü içeren (d) bendi uyarınca vakfın kuruluş senedinde yer alan kamu görevlileri vakıf senedinden çıkartılarak değiştirilmiş ve yapılan değişiklikler mahkemece tescil edilmiş ise de, 21.09.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5234 Sayılı Yasa'nın 24. maddesi ve 5072 Sayılı Yasanın 1. maddesinde öngörülen süre 31.12.2005 tarihine kadar uzatılmış ve eklenen Geçici 2. madde ile 5072 Sayılı Yasa'nın yürürlüğe girdiği tarihten önce kurulan vakıflarda senetlerindeki kamu görevlilerinin unvanlarını kullanma...
