"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Değişikliğin tesciline karar verilen ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Değişikliğin tesciline karar verilen ......
Ancak; Dava kabul edildiğine göre, hüküm fıkrasında açıkça vakfa ait esas ve tadil senetlerinin tesciline karar verilmesi gerekirken, uygulamada karışıklık ve duraksamaya neden olacak şekilde sadece vakıf senedinin tesciline karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının dördüncü paragrafının altıncı satırında "Rize" sözcüğünden önce gelmek üzere "üçüncü fıkrada tarihleri yazılı" ibaresinin, aynı satırdaki "senedinin" sözcüğünün metinden çıkartılarak yerine "esas ve tadil senetlerinin" sözcüklerinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf tadilat senedinin tesciline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı ... Eğitim Vakfı'nın mahkemece tesciline karar verilen 16.12.2010 tarih ve 37734 yevmiye nolu düzenleme şeklindeki vakıf senedinin değiştirilmesine ilişkin olarak vakıf senedinin 9 ve devamı maddeleri gereğince yetkili genel kurulca alınmış bir karar olup olmadığı böyle bir karar varsa bu kararın onaylı bir örneği ile toplantıya katılanları ve katılmayanları gösterir hazirun cetvelinin davacı vakıf yönetiminden getirtilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf tadilat senedinin tesciline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı ... Eğitim Vakfı'nın mahkemece tesciline karar verilen 16.12.2010 tarih ve 37734 yevmiye nolu düzenleme şeklindeki vakıf senedinin değiştirilmesine ilişkin olarak vakıf senedinin 9 ve devamı maddeleri gereğince yetkili genel kurulca alınmış bir karar olup olmadığı böyle bir karar varsa bu kararın onaylı bir örneği ile toplantıya katılanları ve katılmayanları gösterir hazirun cetvelinin davacı vakıf yönetiminden getirtilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Açıklanan tüm bu nedenlerle vakıf senedinin 14. maddesinin kuruluş sırasındaki haliyle korunması yerine yapılan sözkonusu değişikliklerin tescili, 6-Vakıf senedinin 32. maddesinde, vakıfça yapılacak yardımlar beş bölüm halinde gösterildiği ve devam eden maddelerde bu yardımların nasıl ve kimlere yapılacağı açıklandığı halde, bu maddeye karşılık gelen yeni 26. maddede emeklilik ve maluliyet yardımının kurucu iradeye kazanılmış hak ilkesine aykırı olarak kaldırılması, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Somut olayda tescili istenilen vakfın Beyoğlu 41. Noterliğince düzenlenen 14.02.2007 tarih ve 7629 yevmiye sayılı senedinde mahkemece saptanan eksiklikler aynı noterliğin 14.05.2007 gün 18860 yevmiye sayılı ve 12.09.2007 gün 45626 yevmiye sayılı "düzenleme şeklinde düzeltme beyanı" ile tamamlanmıştır. Mahkemenin davanın reddine gerekçe yaptığı vakıf senedinin 18. maddesinin ikinci fıkrasındaki vakfın feshiyle ilgili hükmünün karar tarihinden (16.10.2007'den) önce 12.09.2007 gün ve 45626 yevmiye sayılı düzeltme beyanı ile "Vakıf Türk Medeni Yasası ve ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda sona erer" biçiminde değiştirildiği; ayrıca Türk Medeni Kanununun 107. maddesi uyarınca vakıf senedinde belirlenen vakfın amacı ile bu amaca özgülenen malvarlığının yerinde ve yeterli olduğu gözetildiğinde istemin kabulü ile vakfın tesciline karar verilmesi gerekirken davanın reddine hükmedilmesi doğru değildir....
Buna göre, somut olayda senette değişiklik yapılması kararına 3294 Sayılı Yasanın 5263 Sayılı Yasa ile değişikliğinden önceki mütevelli heyeti oluşturan ve vakıf senedinde gösterilen kişiler ile karar verilmesi bu bağlamda İlçe Emniyet Müdürüne mütevelli heyet içinde yer verilmesi gerektiği gözardı edilerek İlçe Tarım Müdürünün katılımı ile değişiklik kararı alınmış olması, 2-Davacı vakıf Kanunla kurulduğundan ve senedi de Kanuna göre düzenlendiğinden, yapılacak değişikliklerin Kanuna uygun olması gerekir. Bu itibarla vakıf senedinin mütevelli heyetinin oluşumunu düzenleyen 9. maddesinin "Mülki idare amirleri vakfın tabii başkanı olup, Belediye Başkanı, Mal Müdürü, İlçe Milli Eğitim Müdürü, Sağlık Bakanlığının ilçe üst görevlisi, varsa İlçe Tarım Müdürü ve İlçe Müftüsü vakfın mütevelli heyetini oluşturur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir....
