"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... Gen. Müd. tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vakfa ait senette, senet değişikliğinin hangi organ tarafından kararlaştırılacağına ilişkin açık bir hüküm bulunmamakla birlikte, vakfın en yetkili organının mütevelli heyeti olması ve senet değişikliğine ilişkin olarak yönetim kurulunun 17.12.2004 tarihli toplantısında değişikliklerin mütevelli heyete teklif edilmesine karar verildiği de dikkate alınarak, senet değişikliği için mütevelli heyet kararı gerekir iken, bu konuda yönetim kurulunda alınan kararın yeterli görülerek davanın kabulü doğru görülmemiştir....
Mütevelli heyet; vakıf yüksek öğretim kurumu yöneticilerine uygun gördüğü ölçüde yetkilerini devredebilir....
Buna karşın, belirli süreli hizmet sözleşmelerinin yenilenmemesine ilişkin işlemlerin, yetki unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle idari yargı mercilerince iptal edilmesi durumunda, yetkili idari makam ya da organ tarafından, sözleşmenin yenilenmesi veya yenilenmemesi yönünde bir karar alınması gerekmektedir. Bu aşamada, iptal kararının hukuksal sonucu olarak yetki yönünden hukuka aykırı bulunan sözleşmenin yenilenmemesi işlemi ortadan kalmış olmakla birlikte, idare ile ilgili arasındaki belirli süreli hizmet sözleşmesinin sona ermiş olması nedeniyle ortada bir sözleşme ilişkisi de bulunmamaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Tadil Senedi Tescili İstemli KARAR 1-Vakfın kuruluşundan dava tarihine kadar bütün değişiklikleri de gösterecek şekilde, vakfa ait asıl ve değişiklik senetlerinin Vakıflar Genel Müdürlüğünden, 2-Dava dilekçesi ve tesciline karar verilen ... Noterliği'nin 12.03.2014 gün ve 000850 yevmiye numaralı düzenleme şeklindeki vakıf senedi değişikliğine esas olan vakfın yetkili kurullarında alınmış bir karar var ise bu kararlar ile bu kararların alındığı toplantıya dair toplantıya çağrı, hazırun cetveli ile toplantı tutanaklarının onaylı suretlerinin davacı vakıftan, 3-Davacı tarafından aynı konuda açılan ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/98 E. 2008/173 K. sayılı dava dosyasının mahkemesinden, Getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Yeditepe Üniversitesi ... Fakültesinde, belirli süreli sözleşme ile doktor öğretim üyesi olarak görev yapan davacının 01.09.2019 tarihinde sona eren sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Vakıf yükseköğretim kurumlarının yöneticileri Yükseköğretim Kurulunun olumlu görüşü alınarak mütevelli heyet tarafından atanır. Mütevelli heyet; vakıf yüksek öğretim kurumu yöneticilerine uygun gördüğü ölçüde yetkilerini devredebilir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "senet değişikliği için yetkili organ olan mütevelli heyeti tarafından oybirliği ile karar alındığı gerekçesiyle davanın kabulü ile Türkiye Aile Hekimliği Araştırma Geliştirme ve Eğitim Vakfı'nın vakıf senedinde yapılan Bursa 10. Noterliği'nin 12.12.2018 tarihli ve 51598 yevmiye sayılı vakıf senedinin tadiline ilişkin değişikliğin vakıf siciline tesciline, karardan ve Bursa 10. Noterliği'nin 12.12.2018 tarihli ve 51598 yevmiye sayılı evrakın merkezi sicile kaydolunup ve Resmi Gazetede yayınlanmak üzere ... Genel Müdürlüğüne gönderilmesine" karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı teftiş makamı ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
Davacı Hüma vakıf yönetiminde olmadığına göre, hakkında sözü edilen Yasa ve Tüzük maddelerinin uygulanma olanağı yoktur. Bu nedenle mahkemenin anılan Tüzüğün 24. maddesine dayanarak, davacının mütevelli heyet üyeliğinden çıkarılması konusunda vakıf mütevelli heyetinin yetkili olmadığı gerekçesi ile kararın iptaline hükmedilmesi isabetli değildir. Kaldı ki, davada salt Hüma'nın mütevelli heyet üyeliğinden çıkarılması ile ilgili kısmın iptali istenilmiş iken, böyle bir aynm yapmadan HUMK'nın 74. maddesine aykırı biçimde istem de aşılarak 21.11.2005 tarihli mütevelli heyet kararının tümden iptali yolunda hüküm kurulması da usul ve yasaya aykırıdır. Öte yandan, İstanbul Çocukları Vakfı Senedinde ve Türk Medeni Kanunu'nun vakıflarla ilgili maddelerinde, mütevelli heyet üyesinin görevden alınması (mütevelli heyet üyeliğinin sona erdirilmesi) konusunda açık bir hüküm bulunmamaktadır....
'nun şirketi münferiden temsile yetkili yönetim kurulu başkanı olduğu, ilgilinin 19/12/2020 tarihinde vefat ettiği, dosyaya sunulan veraset ilamına göre davacının aynı zamanda mirasçı olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının murisi, davalı şirketin temsilcisi olan......... 'nun vefat etmiş olması nedeniyle davalı şirket yönünden TMK 427/4 maddesi gereğince organ yoksunluğu oluştuğu, şirketin genel kurul toplantısının yapılabilmesi ve yönetim kurulu üyelerinin seçilebilmesi amacıyla davalı şirkete organ boşluğunun giderilmesi amacıyla kayyım atanması gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ....... sicil numarasında kayıtlı .............
Öte yandan Dairemizin bozma kararında temyize konu bu kısma ilişkin olarak ''belirli süreli iş sözleşmelerinin yenilenmemesine ilişkin işlemlerin, yetki unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle idari yargı mercilerince iptal edilmesi durumunda, yetkili idari makam ya da organ tarafından, sözleşmenin yenilenmesi veya yenilenmemesi yönünde bir karar alınması gerekmektedir. Bu aşamada, iptal kararının hukuksal sonucu olarak yetki yönünden hukuka aykırı bulunan sözleşmenin yenilenmemesi işlemi ortadan kalmış olmakla birlikte, idare ile ilgili arasındaki belirli süreli iş sözleşmesinin sona ermiş olması nedeniyle ortada bir sözleşme ilişkisi de bulunmamaktadır....
