Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

belgelerin ve uygulama kadastrosu sırasında tanzim edilen ada raporunun onaylı örneklerinin Tapu ve ......

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 30.01.2014 tarihli geri çevirme kararında çekişmeli 4916 parsel sayılı taşınmazın tesis kadastrosu tutanak örneği ile uygulama kadastrosu sonucu düzenlenen tutanağının aslı istenildiği halde yalnızca tesis kadastrosu tutanağının örneği gönderilmiştir. Bunun üzerine Dairemizce 25.09.2014 tarihli geri çevirme kararı ile çekişmeli eski 4916 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosu sonucunda 113 ada 23 parsel olarak düzenlenen uygulama tutanağının aslı tekrar istenmiş yerine getirilmemesi halinde ilgililer hakkında yasal işlem başlatılacağı uyarısına rağmen yine 4916 parsel numarasıyla düzenlenen tesis kadastrosu tutanağının örneği gönderilmiştir....

      Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait ... ada ... parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve bu eksikliğin davalılara ait ... ada ... ve ...parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve dava konusu taşınmazların uygulama kadastrosu tespiti gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir....

        İşte, uygulama kadastrosuna itiraz davaları, uygulama kadastrosu faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yönelik davalardır. Bu nedenle mahkemelerce, uygulama faaliyetine eşdeğer ve amaca uygun bir araştırma yapılması zorunludur. Mahkemece, amacına ve yöntemine uygun bir araştırma yapılabilmesi için öncelikle, denetime veri teşkil etmek üzere, tesis kadastrosunun yapıldığı tarihe en yakın tarihli hava fotoğrafları, temin edilebilen en eski ve güncel ortofoto ve uydu fotoğrafları, tesis kadastrosuna ait pafta haritası, varsa bu haritada değişiklik yapan ifraz haritaları, mahkeme ilamları ve eki olan haritalar, varsa uygulama kadastrosu sırasında yararlanıldığı anlaşılan diğer haritalar, çekişmeli taşınmaza ilişkin tesis kadastrosu ve uygulama kadastrolarına ait ölçü çizelgesi, hesap cetveli ve ölçü krokileri gibi bilgi ve belgelerin toplanması gerekmektedir....

          İşte, uygulama kadastrosuna itiraz davaları, uygulama kadastrosu faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yönelik davalardır. Bu nedenle mahkemelerce, uygulama faaliyetine eşdeğer ve amaca uygun bir araştırma yapılması zorunludur. Mahkemece, amacına ve yöntemine uygun bir araştırma yapılabilmesi için öncelikle, denetime veri teşkil etmek üzere, tesis kadastrosunun yapıldığı tarihe en yakın tarihli hava fotoğrafları, temin edilebilen en eski ve güncel ortofoto ve uydu fotoğrafları, tesis kadastrosuna ait pafta haritası, varsa bu haritada değişiklik yapan ifraz haritaları, mahkeme ilamları ve eki olan haritalar, varsa uygulama kadastrosu sırasında yararlanıldığı anlaşılan diğer haritalar, çekişmeli taşınmaza ilişkin tesis kadastrosu ve uygulama kadastrolarına ait ölçü çizelgesi, hesap cetveli ve ölçü krokileri gibi bilgi ve belgelerin toplanması gerekmektedir....

            sınırları ile uygulama kadastrosu sınırlarının net olarak gösterilmediği, ortofoto uygulamasını içermeyen, tesis kadastrosu sınırları ile uygulama kadastrosu sınırlarının çakıştırıldığı krokide sayısal koordinatları göstermeyen, buna rağmen uygulama kadastrosu ile belirlenen taşınmaz sınırlarının, hava fotoğraflarındaki sınır görüntülerine uygun olduğu, bu kapsamda uygulama kadastrosu sınırlarında hata olmadığı yönünde açıklamalar içeren, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2- a maddesine ve ilgili yönetmelik hükümlerine göre somut uyuşmazlığın çözümüne katkı sağlamaktan uzak olan bilirkişi raporuna itibar edilerek karar verilmesinde isabet bulunmamıştır....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında ......

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 105 ve 45 parsel sayılı 915,00 ve 12.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 1603 ada 11 ve 12 parsel numarasıyla ve 966,52 ve 11.074,94 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında 1603 ada 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazlar arasında haritasında yol olarak gösterilen bölümün tesis kadastrosu sırasında eski 105 ve 45 parsel sayılı taşınmazların içerisinde kaldığını ileri sürerek dava açmıştır....

                Davacı Hazine adına kayıtlı dava konusu 111 ada 89 parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosu tutanağı incelendiğinde; uygulama kadastrosu tespitiyle taşınmazın sınırlarında ve yüzölçümünde meydana gelen farklılığın, tesis kadastrosu sırasında taşınmazın gerek ölçüye dayalı poligon değerleri, gerek köşe noktalarının açı ve ölçü mesafeleri ve gerekse köşe noktalarının yanlış birleştirilmelerinden dolayı uygulama tutanağına ekli pafta fotokopisinde (A), (B), (C) ve (D) harfi ile gösterilen bölümlerin paftasına yanlış tersim edilmesinden kaynaklandığının belirtildiği, aynı şekilde dava konusu 111 ada 91 ve dava dışı 111 ada 90 parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastrosu tutanakları incelendiğinde; taşınmazların sınırlarında ve yüzölçümünde meydana gelen farklılığın da yine taşınmazların uygulama tutanağına ekli pafta fotokopisinde (A) ve (B) harfleriyle ayrı ayrı gösterilen bölümlerin paftasına yanlış tersim edilmesinden kaynaklandığının belirtildiği ve bozmaya uyulduğu halde harita...

                  İşte, uygulama kadastrosuna itiraz davaları, uygulama kadastrosu faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yönelik davalardır. Bu nedenle mahkemelerce, uygulama faaliyetine eşdeğer ve amaca uygun bir araştırma yapılması zorunludur. Mahkemece, amacına ve yöntemine uygun bir araştırma yapılabilmesi için öncelikle, denetime veri teşkil etmek üzere, tesis kadastrosunun yapıldığı tarihe en yakın tarihli hava fotoğrafları, temin edilebilen en eski ve güncel ortofoto ve uydu fotoğrafları, tesis kadastrosuna ait pafta haritası, varsa bu haritada değişiklik yapan ifraz haritaları, mahkeme ilamları ve eki olan haritalar, varsa uygulama kadastrosu sırasında yararlanıldığı anlaşılan diğer haritalar, çekişmeli taşınmaza ilişkin tesis kadastrosu ve uygulama kadastrolarına ait ölçü çizelgesi, hesap cetveli ve ölçü krokileri gibi bilgi ve belgelerin toplanması gerekmektedir....

                    UYAP Entegrasyonu