Somut olayda mahkemece, dava konusu taşınmazlara ait tesis ve uygulama kadastrosu tutanak örnekleri, tesis ve uygulama kadastrosuna ait paftalar, hesap cetvelleri, ölçü cetvelleri, ölçü krokisi, ada raporu, tesis kadastrosunun yapıldığı tarihe en yakın tarihli hava fotoğrafları, temin edilebilen en eski ve güncel ortofoto ve uydu fotoğrafları getirtilerek dosya arasına alınmamış; teknik bilirkişiden, tesis kadastrosu sonucu oluşturulan paftadaki sınır yerleri ile uygulama kadastrosu sonucu oluşturulan paftadaki sınır yerlerinin yapılan çakıştırması sonucunda, birbirleriyle ve zeminle uyumlu olup olmadığını belirten, tesis kadastrosu sırasında taşınmazda sınırlandırma, ölçü, çizim veya hesaplama hatası yapılıp yapılmadığını açıklayan ayrıntılı ve gerekçeli rapor aldırılmamıştır. Bu şekilde eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak karar verilemez....
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tesis kadastrosundan sonra mahkeme hükmü ile ifrazen oluşan, davacılara ait eski 7053 (yeni 196 ada 153) parsel sayılı taşınmaz ile davalı Hazine adına kayıtlı eski 7054 (yeni 196 ada 55) parsel sayılı taşınmazların ortak sınırlarının tespitinde, tesis kadastrosu sırasında ve sonrasında mahkeme kararı ile yapılan ifraz işlemi sırasında sınırlandırma, tersimat, ölçü veya hesap hatası yapılıp yapılmadığı; yapılmış ise bu hatanın 26/08/2014 tarihinde kesinleşen uygulama kadastrosu ile giderilip giderilmediği; taşınmaz sınırları tesis kadastrosu ve sonrasında yapılan ifraz işlemi sırasında sınırlandırma, tersimat, ölçü veya hesap hatası yapılmadan tespit edilmiş ise, uygulama kadastrosu sırasında, tesis kadastrosu ve sonrasında yapılan ifraz işlemi ile belirlenen ve kesinleşen ortak sınıra uygun tespit yapılıp yapılmadığı noktasındadır. 3- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2- a maddesi gereğince yapılan uygulama kadastrosu çalışmaları, taşınmazların mülkiyet...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: UYGULAMA KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1277 parsel sayılı 3.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1012 ada 55 parsel numarasıyla ve 3.884,65 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonu tarafından reddedilen davacı ..., kendisine ait taşınmazın içerisinden geçen yolun genişliğinin uygulama kadastrosu sırasında arttırıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın uygulama kadastrosu komisyon kararı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ: UYGULAMA KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı adına kayıtlı bulunan eski 783 parsel sayılı 7.076,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 238 ada 25 parsel numarasıyla ve 6.905,03 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın bir bölümünün yolda bırakıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, davacıya ait parselin uygulama kadastrosu gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir....
MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda “...” vasfı ile davacı adına kayıtlı bulunan eski 169 ada 1 parsel sayılı 84.386,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı parsel numarasıyla ve 79.248,24 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmaza ait uygulama kadastrosu tutanağının olağan usule göre kesinleştirilmek üzere ... Müdürlüğü’ne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
İşte, uygulama kadastrosuna itiraz davaları, uygulama kadastrosu faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yönelik davalardır. Bu nedenle mahkemelerce, uygulama faaliyetine eşdeğer ve amaca uygun bir araştırma yapılması zorunludur. Mahkemece, amacına ve yöntemine uygun bir araştırma yapılabilmesi için öncelikle, denetime veri teşkil etmek üzere, tesis kadastrosunun yapıldığı tarihe en yakın tarihli hava fotoğrafları, temin edilebilen en eski ve güncel ortofoto ve uydu fotoğrafları, tesis kadastrosuna ait pafta haritası, varsa bu haritada değişiklik yapan ifraz haritaları, mahkeme ilamları ve eki olan haritalar, varsa uygulama kadastrosu sırasında yararlanıldığı anlaşılan diğer haritalar, çekişmeli taşınmaza ilişkin tesis kadastrosu ve uygulama kadastrolarına ait ölçü çizelgesi, hesap cetveli ve ölçü krokileri gibi bilgi ve belgelerin toplanması gerekmektedir....
İşte, uygulama kadastrosuna itiraz davaları, uygulama kadastrosu faaliyetinin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığının denetlenmesine yönelik davalardır. Bu nedenle mahkemelerce, uygulama faaliyetine eşdeğer ve amaca uygun bir araştırma yapılması zorunludur. Mahkemece, amacına ve yöntemine uygun bir araştırma yapılabilmesi için öncelikle, denetime veri teşkil etmek üzere, tesis kadastrosunun yapıldığı tarihe en yakın tarihli hava fotoğrafları, temin edilebilen en eski ve güncel ortofoto ve uydu fotoğrafları, tesis kadastrosuna ait pafta haritası, varsa bu haritada değişiklik yapan ifraz haritaları, mahkeme ilamları ve eki olan haritalar, varsa uygulama kadastrosu sırasında yararlanıldığı anlaşılan diğer haritalar, çekişmeli taşınmaza ilişkin tesis kadastrosu ve uygulama kadastrolarına ait ölçü çizelgesi, hesap cetveli ve ölçü krokileri gibi bilgi ve belgelerin toplanması gerekmektedir....
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU: TEMYİZ 1- Dava konusu eski 764 parsel sayılı taşınmazın tedavüllü tapu kaydının (kütük sayfaları ile birlikte), 2- Dava konusu eski 764 parsel sayılı taşınmazda uygulama kadastrosu (22/a) yapıldığı ve taşınmazın 101 ada 42 parsel numarasıyla tespit ve tescil edildiği anlaşıldığından, taşınmaza ait uygulama kadastrosu tutanak örneğinin, 3- Dava konusu taşınmazın sınırında bulunan 101 ada 18 parsel sayılı taşınmaza ait tesis ve uygulama kadastrosu tutanak örneklerinin, taşınmazın tesis kadastrosu sonucu oluşan tedavüllü tapu kaydının (kütük sayfaları ile birlikte) getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Dava konusu taşınmazlardan yeni 254 ada 3 (eski 2017) parsel sayılı taşınmazın uygulama kadastrosu tutanak aslının, 2- Dava konusu yeni 254 ada 3 ve yeni 270 ada 5 parsel sayılı taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının, 3- Dava konusu eski 2017 ve 2514 parsel sayılı taşınmazları bir arada gösteren tesis kadastrosu paftası ile uygulama kadastrosu sonucu oluşmuş paftanın onaylı örneğinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
