WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

biçimde ... içerisinde sunulan fotoğraflarda görülen nitelikte anıtın maketine uygun olarak yapıldığını, anıtın 4 yılı aşkın süre sergilendiğini, ancak her nedense davalı belediyenin konuya ilişkin hukuksal kurallarla ...Kanunu kurallarına, yargısal inançlara aykırı olarak müvekkilin yaratıcısı olduğu eserin yazıt bölümüne el atarak bu bölümü bütünüyle bozduğunu, bu el atmadan ötürü müvekkilin manevi zararlarının giderilmesi amacıyla manevi tazminat ve eserin eski durumuna getirtilmesi için dava açıldığını, davanın kabul edildiğini, ancak bu davadan sonra yapılan incelemeler sonucu 01.09.2014 günü eserin bütünüyle ortadan kaldırıldığı öğrenildiğinden davalının, müvekkilin eserine yaptığı hukuka aykırı el atmasından ötürü oluşan manevi zararları için 100.000,00 TL manevi tazminatın yürütülecek yasal faizle davalıdan alınmasıyla yapıtın eski yerine konulmasını talep ve dava etmiş, davalı belediye vekili; davacı tarafın daha önce aynı konuya ilişkin olarak 100.000,00 TL manevi tazminat isteml...

    İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2020 NUMARASI : 2019/6 ESAS 2020/178 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İsteml i) KARAR : Yukarıda ayrıntısı yazılan ve istinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmasının özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının iş akdinin feshinin geçersizliğine, davacının işe iadesine ve feshin mali sonuçlarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir....

    Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİN REDDİNE, Bölge İdare Mahkemesince kesin olan karara karşı temyiz yolunun açık olduğu belirtilerek tarafların yanlış yönlendirilmesi sebebiyle temyiz aşamasında yatırılan … TL harcın ve posta ücretinin kullanılmayan miktarının isteml hâlinde temyiz isteminde bulunan davacıya iadesine, 22/02/2021 tarihinde oy çokluğuyla kesin olarak karar verildi. (X)-KARŞI OY: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinin (d) bendinde belli bir ticari faaliyetin icrasını süresiz veya otuz gün yahut daha uzun süreyle engelleyen işlemlere karşı açılan iptal davalarında bölge idare mahkemelerinin verdikleri kararların temyizen incelenebileceği kurala bağlanmıştır....

      mümkün kararlardan olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Kesinleşen hükme, dosyadaki delillere, 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesine uygun biçimde değerlendirme yapılarak 765 sayılı TCK'nın lehe olduğunun belirlenmesi ve uyarlama talebinin reddi kararındaki gerekçeye göre; hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 07/09/2021 tarihli uyarlama talebinin reddi kararının ONANMASINA, 17/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

        sayılı TCK’nin yürürlüğe girmesi nedeniyle lehe yasanın tespiti amacıyla uyarlama isteminde bulunulduğu anlaşılmakla; uyarlama yargılamasının 5237 sayılı TCK'nin 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesindeki ilkelere göre yapılması gerektiği ve uyarlama yargılaması sonucu verilen kararlarında temyiz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, tebliğnamedeki uyarlama yargılamasındaki ilkelerin 5275 sayılı Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, somut olayda uyarlama yargılaması sonucu verilen kararın temyiz değil itiraz yasa yoluna tabi olduğu gerekçesiyle inceleme yapılmaksızın dosyanın itiraz merciine gönderilmek üzere mahalline iadesine ilişikin düşüncesine iştirak edilmemiştir....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : Kezban Yayla SUÇ : Azmettirmek suretiyle tasarlayarak öldürme, ruhsatsız tabanca taşıma HÜKÜM : Uyarlama yargılaması sonucunda; 1) Mahkumiyet 2) Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan önceki hüküm lehe olduğundan uyarlama talebinin reddi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddine dair Nitelikli dolandırıcılık suçundan hükümlü hakkında talep edilen uyarlama yargılaması sonucunda verilen mahkumiyet hükmü, hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonunda, 765 sayılı TCK’nın 504/3 maddesi uyarınca 2 sene ağır hapis ve 924.400 TL ağır para cezası ile mahkumiyetine dair hüküm verilerek kararın kesinleştirildiği, 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girmesi üzerine uyarlama talebinde bulunulduğu, mahkemenin yapmış olduğu uyarlama yargılaması sonucunda; hükümlünün üzerine atılı eylemin 5237 Sayılı TCK’nın 245/1 maddesinde tanımlandığı ve 765 sayılı TCK'nın uygulanması sonucunda kesinleşmiş hükmün hükümlü lehine olduğu hususları gözetildiğinde, uyarlama talebinin reddine ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Irza geçme, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma HÜKÜM : Irza geçme suçu yönünden uyarlama talebinin kabulüyle mevcut hüküm iptal edilerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçu yönünden uyarlama talebinin reddine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında ırza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından kurulup temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen mahkûmiyet hükümleri ile ilgili 5237 sayılı TCK'na göre uyarlama yapılmasının talep edilmesi üzerine yapılan yargılamada reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçu yönünden uyarlama talebinin reddine dair verilen kararın da temyiz edilmesine karşılık 03.07.2017 günlü, 2014/408852 sayılı tebliğnamede uyarlama talebinin reddine ilişkin karara yönelik temyizle ilgili görüş bildirilmediği anlaşıldığından...

                e karşı) HÜKÜM : Uyarlama talebinin mağdur ...'e yönelik atılı suçtan kurulan hüküm yönünden reddine, ...'...

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zorla ırza geçme, zorla kaçırıp alıkoyma, gece vakti silahla yağma HÜKÜM : Uyarlama talebinin zorla ırza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından kurulan hükümler yönünden reddine, gece vakti silahla yağma suçundan kurulan hüküm yönünden ise uyarlama talebinin kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine İlk derece mahkemesince yapılan uyarlama yargılaması sonucu verilen karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alırarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle hükümlü hakkında zorla ırza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından kurulan hükümler açısından uyarlama talebinin reddine ve gece vakti silahla yağma suçundan kurulan mahkumiyet kararı açısından ise uyarlama talebinin kabulüyle 765 sayılı TCK'na göre kurulan hükmün iptali ile sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK'na göre nitelikli yağma suçundan mahkumiyetine dair kurulan...

                    UYAP Entegrasyonu