Kişilik Perdesinin Kaldırılması Teorisinin uygulanmasının mümkün olabileceği de kabul edilmektedir. ... kişilik perdesinin kaldırılması üç şekilde görülebilmektedir. İlki ... kişilik perdesinin düz kaldırılması, bu hal şirket borcundan dolayı şirket yönetici ve ortaklarına gidilme olanağı sağlamaktadır. İkincisi ... kişilik perdesinin ters kaldırılması, bu hal şirket yönetici veya ortağının borcundan dolayı şirket ... kişiliğine gidilmesini sağlamaktadır. Üçüncüsü ise ... kişilik perdesinin çapraz kaldırılması olup, bu hal ise hakim şirketler topluluğunda söz konusu olabilmektedir....
Başka bir deyişle şirketler arasında organik bağ tespit edilse dâhi tüzel kişilik perdesinin aralanması ve alacağın perdenin arkasındakinden de istenebilmesi için sırf alacaklıdan mal kaçırmak ve onu zarara uğratmak amacıyla kötü niyetli işlemler yapıldığının da somut verilerle ispatlanması gerekmektedir. Şirketler arasında ortakların akraba olması tek başına organik bağ veya tüzel kişilik perdesinin kaldırılması için yeterli değildir veya şirketlerin aynı faaliyeti yürütüyor olması organik bağ için yeterli değildir (Baycık, G.: İşverenin Tespitinde Birlikte İstihdam ve Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması Kurumları, İş Uyuşmazlıklarında Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemeleri Kararları Değerlendirme Toplantısı (Seminer Bolu/Abant – 06 Nisan 2019), ... Sanayicileri İşveren Sendikası, Ankara 2019, s. 20)....
nin tüm mal varlığı üzerine yargılama sonuna kadar ileride doğabilecek hak kayıplarının önüne geçmek maksadı ile haciz konulmasına, tüzel kişilik perdesinin kaldırılarak, davalı tüzel kişilerin tek ve aynı tüzel kişilik olduğunun kabul edilmesine ve alacaklısının müvekkili şirket olduğu , ... 36.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya borcundan her iki tüzel kişiliğinde sorumlu tutulmasına, borçtan dolayı her iki tüzel kişiliğinde mal varlığına gidilebilmesine karar verimlesini talep etmiştir. Davalılar , davanın reddini istemişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... 36.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosya borcundan dolayı her iki davalının sorumlu tutulabilmesi için tüzel kişilik perdesinin kaldırılması talebine ilişkindir....
Başka bir anlatımla perdeyi aralama teorisiyle birlikte tüzel kişinin borcundan üyelerin, üyelerin borcundan tüzel kişinin ya da ana ortaklıkla yavru ortaklıkların özdeş kılınarak sorumlu tutulmasına olanak sağlanmaktadır. ( Coşkun Koçak, Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması 1. Uluslararası Ticaret Sempozyumu 02 Şubat 2008 ... Üniversitesi Hukuk FakültesiYayını s.h.58) Davacı olayda tüzel kişilik perdesinin kaldırılarak alacağının masaya kaydını istemesine rağmen mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır....
Limited Şirketinin ortaklarından olduğu anlaşılmakla birlikte, teoride “tüzel kişilik perdesinin kaldırılması” şeklinde ifade edilen müessesenin uygulanması için yeterli şartlar oluşmamıştır. Bu sebeple ayrı bir tüzel kişiliğe sahip olan ...... Şirketin davalıya olan borcunun, davacı şirketin davalıdan olan alacağından mahsup edilmesi mümkün değildir. Açıklanan bu husus dikkate alınmadan, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/04/2019 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (Muhalif) ....... MUHALEFET ŞERHİ Dosyadaki tüm delil ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, davadışı ...... davaya konu şirket ile davadışı .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/861 Esas KARAR NO : 2022/119 DAVA : Alacak (Tüzel Kişilik Perdesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2016 KARAR TARİHİ : 11/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak), Alacak (Tüzel Kişilik Perdesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ... Tic AŞ , ve ... Tic AŞ den ...14....
Hukuken iki farklı tüzel kişilik gibi görünen bu şirketler aslında özdeştir, alacaklılardan mal kaçırmak ya da sorumluluktan kurtulmak amacıyla kötü niyetli olarak iki farklı tüzel kişilik gibi kurulmuştur. Ayrıca bunların üretim, pazarlama ve ihracat faaliyetleri birbirini tamamlayıcı nitelikte olup, şirketler aslında tek ve aynı iktisadi işletmeye vücut vermektedir (Öztek, S./Memiş, T.: Şirketler Hukuku ve İcra İflas Hukuku İlkeleri Karşısında Borçlu Şirketin Alacaklılarının Hakim Ortağa Karşı Korunması, Erol Ulusoy (Editör), I. Uluslararası Ticaret Hukuku Sempozyumu, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İstanbul, 2008, s. 209). Tüzel kişilik perdesinin çapraz aralanmasına benzeyen bir başka kavram organik bağ kavramıdır. Tüzel kişilik perdesinin aralanmasında olduğu gibi organik bağ kavramında da bir tüzel kişinin borçlarından bir başka tüzel kişinin sorumluluğuna gidilmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/821 Esas KARAR NO: 2022/361 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ: 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- tarihleri arasında çalıştığını, iş sözleşmesinin davalı işverence haksız olarak feshedildiğini, fesihten kaynaklı işçilik alacaklarının tahsili için ----alacak davası açıldığı, dosyanın karara çıktığı, ---- numarası ile takip açıldığı, müvekkilinin --- yıldır tek muhatabının ---- olduğunu bildiği, bu şirketin tek hissedarı ve yetkilinin----- olduğunu, müvekkilinin ---- boyunca başka bir iş sözleşmesi yapmadığını, davalı şirket yetkilisinin yasa dışı davranışı ve mal kaçırma kastının olduğunu, davalıların tüzel kişilik perdesinin kaldırılarak birlikte sorumlu tutulmalarına , yargılama giderleri ve vekalet...
a ait olan 11 adet taşınmazın banka kredi borcunun muaccel hale gelmesinden kısa bir süre sonra alındığını ileri sürerek bu olguyu tüzel kişilik perdesinin aralanması teorisine dayanağı olarak kabul edilmesinin istenildiği, tüzel kişilik perdesinin kaldırılması; tüzel kişinin borçlarından dolayı, tüzel kişiyi oluşturan ortaklar ve şirket yöneticilerinin sorumlu tutulabilmesi veya ortağın şahsi borcundan dolayı doğrudan şirketin mal varlığı ile sorumlu tutulması yahut bağlı ortaklık üzerinden ana ortağın malvarlığına gidilebilmesi suretiyle gerçekleşmekte olup davalı ... yönünden bu hallerden her hangi birinin gerçekleştiği davacı tarafça kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
Numaralı EURO hesabı incelendiğinde, 29/11/2018 tarihinde davalı ... tarafından hesaptan 2.700,00 EURO çekildiğini, davalı şirketin mal varlıkları ile şirketin tek ortağı ve yetkilisi davalı ...'ın mal varlıklarının birbirine karıştığını, şirket hesaplarının kötü niyet ve dürüstlük kuralına aykırı olarak boşaltıldığını, davalı ...'ın diğer davalı şirketin hesaplarını bilinçli ve kötü niyetli olarak boşaltarak borçtan kurtulmaya çalıştığını ve tüzel kişilik perdesinin arkasına sığındığını, İş bu sebeple tüzel kişilik perdesinin kaldırılması gerektiğini, davalı ...'ın, ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu diğer davalı şirketin sağladığı sınırlı sorumluluk ilkesine sığınarak müvekkilini zarara uğratma kastı ile hareket ettiğinin açık olduğunu, iş bu sebeple tüzel kişilik perdesinin kaldırılarak ilgili icra dosyasının borcundan davalı ...'ın da müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulması gerektiğini, izah edildiği üzere davalı ...'...
