Tic AŞ aleyhine iş mahkemesinde işçilik alacağına dair davalar açıldığı, mahkeme ilamlarının icra takibine konu edildiği, davacı ile birlikte toplam 12 gerçek kişinin dava dilekçesiyle alacak davasını açtıkları, iddialarını tüzel kişilik perdesinin aralanmasına dayandırdıkları, dosyanın tefrik edildiği, iş mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği, mahkemece açılan dava hakkında asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş olduğu anlaşılmıştır. Emsal Yargıtay 11. HD 2017/3979 Esas, 2017/5598 Karar ve 23.10.2017 kararı ile; "...Ancak, davacı vekili, davalı şirketler arasında organik bağın bulunduğunu ve tüzel kişilik perdesinin kaldırılarak borçtan sorumlu tutulmaları gerektiğini, davalı gerçek kişilerin ise bu şirketlerin yönetim kurulu üyeleri ve ortakları olduğu için borçtan sorumlu olduklarını ileri sürmüştür....
Başka bir deyişle şirketler arasında organik bağ tespit edilse dâhi tüzel kişilik perdesinin aralanması ve alacağın perdenin arkasındakinden de istenebilmesi için sırf alacaklıdan mal kaçırmak ve onu zarara uğratmak amacıyla kötü niyetli işlemler yapıldığının da somut verilerle ispatlanması gerekmektedir. Şirketler arasında ortakların akraba olması ... başına organik bağ veya tüzel kişilik perdesinin kaldırılması için yeterli değildir veya şirketlerin aynı faaliyeti yürütüyor olması organik bağ için yeterli değildir (..., G.: İşverenin Tespitinde Birlikte İstihdam ve Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması Kurumları, ... Uyuşmazlıklarında Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemeleri Kararları Değerlendirme Toplantısı (Seminer .../... – ... Nisan 2019), ... İnşaat Sanayicileri İşveren Sendikası, ... 2019, s. 20)....
BOZMA ÖNCESİ GEREKÇE VE DEĞERLENDİRME İyiniyetin varlığı esas olup kötüniyeti ve tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasını gerektirecek olguların varlığını ispat yükü iddia edendedir. Somut olayda iki şirket ve ortaklar arasında bir bağ olduğu görülmekle birlikte, bu bağın tüzel kişilik perdesinin kaldırılması için yeterli yoğunlukta olduğu sonucuna götürecek somut vakıaların ve delillerin dosyada bulunduğunu söylemek mümkün değildir. Diğer bir deyişle, dosyanın mevcut durumu itibari ile tüzel kişilik perdesinin kaldırılması şartları ispat edilebilmiş değildir. Bu çerçevede, her ne kadar tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasına ilişkin koşulların oluştuğunu söylemek mümkün olmasa da, iki şirket ve ortakları arasında bir bağ bulunduğu da açıktır. Asıl borçlu ve davalılar arasında var olduğuna inanılan bağlantıyı organik bağ kavramı ile ilişkilendirerek açıklamak mümkün görünmektedir....
Bu bağlamda organik bağın varlığı da tek başına tüzel kişilik perdesinin aralanmasını gerektirmemektedir. Başka bir deyişle şirketler arasında organik bağ tespit edilse dâhi tüzel kişilik perdesinin aralanması ve alacağın perdenin arkasındakinden de istenebilmesi için sırf alacaklıdan mal kaçırmak ve onu zarara uğratmak amacıyla kötü niyetli işlemler yapıldığının da somut verilerle ispatlanması gerekmektedir. (Emsal: Yargıtay HGK., 01.07.2020 t., 2019/11-808 E., 2020/504 K.). Yapılan açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; mahkememizce gerekçeli ve denetime elverişli kabul edilen bilirkişi raporuna göre, davacı ve davalı şirketler arasında sürdürülmüş ticari ilişki nedeniyle karşılıklı borç doğurucu işlemler nedeniyle fatura düzenlenmiş olduğu, anılan faturaların şirket defterlerine kaydedilmiş olduğu, yine tarafların incelenen ticari defter ve kayıtlarına göre davalı ... ve ... Madencilik Ltd....
Bu ilke veya kuram 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 2. ve 3/2. maddelerine dayandırılır. Ayrılık ilkesinin katı bir şekilde uygulanması hakkaniyet ve adalet duygumuzda bir ürpertiye neden oluyorsa, bu durumda, ayrılık ilkesi bir kenara itilerek, tüzel kişilik perdesinin kaldırılması öğretisi uygulanarak ürpertimizi giderecek bir çözüme gidilebilir. Özetle, ticari şirketler bakımından tüzel kişilik perdesinin kaldırılması, sermaye ortaklıklarında sınırlı sorumluluk ilkesinin istisnasını teşkil etmektedir. Zira tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasıyla tüzel kişi ile ortaklıkları arasındaki ayrılık ilkesi alacaklılar lehine görmezden gelinmekte, ihmal edilmektedir. Buna göre tüzel kişilik perdesi kaldırılarak sınırlı sorumluluk kalkanı bir kenara itilmekte ve ortaklığın borçlarından dolayı ortakların şahsen sorumlu olmalarının yolu açılmaktadır....
Öğreti ve uygulamada kabul edilen tüzel kişilik perdesinin aralanması teorisi; bazı şartların varlığı halinde, tüzel kişilik ve mal ayrılığı ilkesi dikkate alınmadan tüzel kişiliğin arkasına saklanan gerçek veya tüzel kişinin borçtan sorumlu tutulmasını ifade etmektedir. Mal varlığının bağımsızlığı ve sınırlı sorumluluk ilkelerinin istisnası olan tüzel kişilik perdesinin aralanması teorisi, ancak istisnai ve sınırlı durumlarda uygulanması gereken bir teoridir. Bu teoriye ihtiyatlı biçimde yaklaşılmalı, istisnai olduğundan mümkün olduğunca dar yorumlanmalı ve bu teorinin uygulanmasına ancak tüzel kişilik kavramının arkasına saklanılarak dürüstlük kuralına aykırı davranıldığı,hakkın kötüye kullanılarak üçüncü kişilerin zarara uğratıldığı, zarara yol açan tüzel kişinin sorumluluğuna hükmedebilmek için başka bir yasal nedene dayanmanın mümkün olmadığı hallerde aşvurulmalıdır (Yargıtay 11 HD 23.02.2021 tarih ve 2020/2970 esas, 2021/1603 karar sayılı ilamı)....
Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, icra takibinin 01.03.2022 tarihinde kesinleştiğini ancak müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini ve zarara uğradığını, borçlu şirketin kuruluşu sırasında ve devam eden süreçte davalı ortaklar tarafından taahhüt edilen sermaye bedelinin davalı ortaklar tarafından ödenmediğini, bu hususun borçlu şirketin mizanından da açıkça görüldüğünü, davalı gerçek kişilerin taahhüt ettikleri sermaye bedelini borçlu şirkete aktarmayarak borçlu şirketin malen güçsüz bıraktığını, tüzel kişilik perdesinin arkasına saklanmak sureti ile davacı şirketin zarar görmesine neden olduklarını, davalı tüzel kişilik ortaklarının taahhüt ettikleri sermayeyi yatırmamak sureti ile ayrılık prensibine, MK m. 2 hükmüne aykırı hareket ettiklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı borçlu şirket ...ne ilişkin tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasına, HMK'nın 107. maddesi uyarınca bedeli belirli hale geldiğinde artırma hakları saklı kalmak kaydıyla...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/681 Esas KARAR NO : 2023/51 DAVA : Alacak (Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması suretiyle Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ... ... Tic. Ltd. Şirketinde çalışmaya başladığını, 02/11/2011 tarihinde bütün yasal hakları saklı kalmak üzere ortakları ve adresi aynı olan davalı ... ... şirketine geçtiğini ve 24/03/2014 tarihine kadar çalışmasına bu işyerinde devam ettiğini, müvekkilinin 2014 yılında işvereni olan ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/149 Esas KARAR NO : 2022/208 DAVA : Tüzel kişilik perdesinin aralanması DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde açılan Tüzel kişilik perdesinin aralanması davasının yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Mahkememizin 2022/... E. Sayılı dosyası ile ... Ltd. Şti aleyhine ödenmemiş irsaliye ve faturalara yönelik alacaklarına ilişkin başlattıkları takibe itirazın iptaline yönelik dava açtıklarını, huzurdaki dava ile 2022/... E. Sayılı dosyası davalısı ... Ve Tic. Ltd. Şti arasında organik bağın tespiti halinde tüzel kişilik perdesinin aralanması suretiyle asıl şirket ile organik bağ içinde bulunduğu davalı şirketin de sorumlu tutulacağını, şirketler arasındaki organik bağın tespiti ile şirketlerin borcun tamamından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarının tespitine, bu dava ile 2022/... E. Sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Harfiyat ve ... firmaları imzalarının aynı olduğunun tespit edildiğini, perdeyi kaldırma teorisi ile tüzel kişinin ayrı kişilikler savunmasının yararlanmak istenmesine izin verilmemesi gerektiğini, dava dışı asıl borçlu şirketin borcundan davalıların da sorumlu olduğunu, mahkemece bilirkişi raporunun hatalı değerlendirildiğini, belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ... Ltd. Şti. arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tüzel kişilik perdesinin aralanması suretiyle borçlu ile organik bağ bulunduğu iddia edilen davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Öğreti ve uygulamada kabul edilen tüzel kişilik perdesinin aralanması teorisi; bazı şartların varlığı halinde, tüzel kişilik ve mal ayrılığı ilkesi dikkate alınmadan mevcut tüzel kişiliğin arkasına saklanan gerçek veya tüzel kişinin borçtan sorumlu tutulmasını ifade etmektedir....
