SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : .... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : ...... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2016 KARAR TARİHİ : 09/07/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 30/10/2015 tarihinde şehir içi voltaj düzensizliği nedeniyle müvekkil sigortalısı ''......
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. Türkiye .... Bankası Anonim Şirketi Sakarya / Sapanca Şubesi'nden çek bilgileri ve çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi Sakarya / Sapanca Şubesi'nden çek bilgileri getirtilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde ilk ilanın 10/05/2023 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin %15'i oranında (3.750,00-TL) teminat karşılığı tedbir talebinin kabulüne karar verilmiştir. Davacı tarafından teminat bedelinin mahkememiz veznesine yatırıldığı anlaşılmakla; bu hususta mahkememizce Türkiye .... Bankası Anonim Şirketi Sakarya / Sapanca Şubesi'nden dava konusu edilen Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi Sakarya/ Sapanca Şubesi'ne ait, Sakarya Keşide Yerli, 09/05/2023 tarihli, ......
İşletmeleri ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 20/08/2021 tarihli, ... seri numaralı, 3.800,00-TL bedelli çek, ...Anonim Şirketi ...Şubesine ait, keşidecisi ... İşletmeleri ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 27/08/2021 tarihli, ...seri numaralı, 3.800,00-TL bedelli çek, ...Anonim Şirketi ...Şubesine ait, keşidecisi ... İşletmeleri ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 03/09/2021 tarihli, ... seri numaralı, 3.800,00-TL bedelli çek, ...Anonim Şirketi ...Şubesine ait, keşidecisi ... İşletmeleri ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 10/09/2021 tarihli, ... seri numaralı, 3.800,00-TL bedelli çek, ...Anonim Şirketi ...Şubesine ait, keşidecisi ... İşletmeleri ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 17/09/2021 tarihli, ... seri numaralı, 3.762,59-TL bedelli çekin zayi olmaları nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, ...Anonim Şirketi ... Şubesine ait, keşidecisi ...-... Ticaret olan, 09/07/2021 tarihli, ... seri numaralı, 10.000,00-TL bedelli çek, ... Anonim Şirketi ......
Anonim Şirketi ve ..... Anonim Şirketi kendilerini vekille temsil ettirmekle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7/2.maddesine göre 15.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar ...... Dağıtım Anonim Şirketi ve .... Dağıtım Anonim Şirketi'ne verilmesine, 4-Davalılar ..... Anonim Şirketi ve ...... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi kendilerini vekille temsil ettirmekle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7/2.maddesine göre 15.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar ...... Anonim Şirketi ve ..... Enerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne verilmesine, 5-Davalı .... Yapı Ve Elektrik Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi kendisini vekille temsil ettirmekle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 7/2.maddesine göre 15.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ..... Yapı Ve Elektrik Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne verilmesine, 6-Davalı ........
Asliye Ticaret Mahkemesi' nce söz konusu rapora itibar edilmemiş ve dava konusu hakkında davacının aleyhine karar verildiğini, davalı müvekkili şirket özel sektör mensubu bir elektrik satış şirketi olup kayıp kaçak elektrik bedellerini tahsil yetkisini haiz bir elektrik dağıtım şirketi olmadığını, bu nedenle müvekkili tarafından bizzat hesaplanmayan ve kendi namına ve hesabına tahsil edilmeyen kayıp kaçak elektrik bedelinin müvekkilinden tahsili talebi hukuken mümkün olmadığını, müvekkili şirket elektrik mevzuat gereği elektrik bedeli ile birlikte tüketiciden toplanması gereken tutarın sadece tahsilatçısı konumunda olduğunu, EPDK tarafından hesaplanan işbu bedeller mevzuat gereği dağıtım şirketin ödendiği, müvekkili şirket ... Anonim Şirketi adına elektrik satılan alan müşterilerinden tahsil ettiği sistem kullanımı dağıtım bedeli sistem kullanımı sayaç okuma bedeli sistem kullanımı iletim bedeli, sistem kullanımı K/K bedeli kapsamında ......
Asliye Ticaret Mahkemesi' nce söz konusu rapora itibar edilmemiş ve dava konusu hakkında davacının aleyhine karar verildiğini, davalı müvekkili şirket özel sektör mensubu bir elektrik satış şirketi olup kayıp kaçak elektrik bedellerini tahsil yetkisini haiz bir elektrik dağıtım şirketi olmadığını, bu nedenle müvekkili tarafından bizzat hesaplanmayan ve kendi namına ve hesabına tahsil edilmeyen kayıp kaçak elektrik bedelinin müvekkilinden tahsili talebi hukuken mümkün olmadığını, müvekkili şirket elektrik mevzuat gereği elektrik bedeli ile birlikte tüketiciden toplanması gereken tutarın sadece tahsilatçısı konumunda olduğunu, EPDK tarafından hesaplanan işbu bedeller mevzuat gereği dağıtım şirketin ödendiği, müvekkili şirket ... Anonim Şirketi adına elektrik satılan alan müşterilerinden tahsil ettiği sistem kullanımı dağıtım bedeli sistem kullanımı sayaç okuma bedeli sistem kullanımı iletim bedeli, sistem kullanımı K/K bedeli kapsamında ......
Elektrik Dağıtım Anonim Şirketinden ihale ile iş alıp almadığı dosya kapsamı ile denetlenemediğinden; ilgili işyerinin davalı şirket ile devir ilişkisi olup olmadığı ve ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketinden ihale ile iş alıp almadığının tespitine yarar her türlü delil ve belgenin, ayrıca davalı şirket ile ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi arasında yapılan hizmet alım sözleşmesinin getirtilip eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Talep, teminat alınmaksızın ihtiyati haciz kararı verilmesine ilişkindir. 4603 sayılı Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası, Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi ve Türkiye Emlak Bankası Anonim Şirketi Hakkında Kanun'un 1. maddesinde, “Bu Kanunun amacı, Türkiye Cumhuriyeti ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/798 KARAR NO : 2022/804 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; Türkiye Garanti Bankası Anonim Şirketi Konak Şubesine ait, keşidecisi ... Temizlik Peyzaj İnşaat Bilgisayar Otomasyon Gıda Tekstil Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi olan, .... nolu, 50.000,00-TL bedelli çekin uhdesinde iken bulunan kaybolmak suretiyle zayi olduğunu belirterek ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, Türkiye Garanti Bankası Anonim Şirketi Konak Şubesine ait, keşidecisi ......
H Ü K Ü M ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1) Davanın KABULÜ ile, (i) Keşidecisi...Kopyalama Sistemleri Basım ve Tanıtım Limited Şirketi, keşide tarihi 20/09/2022, çek (seri) numarası 2718751 olan ... Katılım Bankası Anonim Şirketi Kadıköy Şubesine ait, 30.362,00 TL bedelli çek, (ii) Keşidecisi ...Ofset Ambalaj Matbaacılık Yayıncılık Ticaret Limited Şirketi, keşide tarihi 23/09/2022, çek (seri) numarası 2376421 olan Türkiye ...Bankası Anonim Şirketi Gimat Şubesine ait, 9.207,54 TL bedelli çek, (iii) Keşidecisi ... Basım ve Sanayi Limited Şirketi, keşide tarihi 13/10/2022, çek (seri) numarası 3206221 olan Türkiye ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait, 10.000,00 TL bedelli çek, (iv) Keşidecisi......
