"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan (malın ayıplı olmasından kaynaklanan) tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalıdan balya makinası satın aldığını, ancak balya makinasının arızalı çıkması nedeniyle tamir masrafları yaptığını, arızalı olan dönemde, iş yapamadığını, maddi zararının oluştuğunu ileri sürerek 24500 TL maddi tazminatın tahsilini istemiş; 13.12.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile taraflar arasındaki sözleşmenin iptali ile dava konusu balya makinesi için tarafından ödenmiş olan bedel ile makineyi kullanamamasından dolayı uğramış olduğu 20.000,00....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2021 NUMARASI : 2020/200 E - 2021/1086 K DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı ve davalının ekteki daire satış sözleşmesi ile Sultanbeyli, Battalgazi Saliç mevki pafta 242EF, ada 6135, parsel 19 da kayıtlı bağımsız bölüm 5 nolu dairenin satışı konusunda anlaştıklarını, satıcı davalıya sözleşme gereği 5.000,00 TL peşinat verildiği, tapu satışında da kalan 215.000,00TL ödeme yapıldığı (toplam 220.000,00 TL) ve tapu satışı gerçekleştiği, Davalı satıcının 30.05.2019 tarihine kadar yeri teslim etmeyi taahhüt ettiği halde dava açılış tarihinde halen teslim etmediğini, sözleşmenin 4....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2020 NUMARASI : 2020/96 ESAS - 2020/438 KARAR DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Hizmetin Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) KARAR : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı yandan satın aldığı paket gemi turunun katılım yetersizliği nedeni ile iptal edilmesi üzerine bu kez bir başka paket gemi turuna geçiş yaptığını, ve fakat bu turun da pandemi gerekçesiyle iptal edildiğini, her iki turun iptalinin iyi niyetle bağdaşmayan gerekçelere dayandığını, iptal öncesi katılımcılara bilgi verilmediğini ve görüş sorulmadığını beyanla 17.100,00- TL ve 400 Avro (19.736,88- TL) maddi, 2.978,00- TL'den az olmamak üzere resen takdir olunacak miktarda manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2022 NUMARASI : 2022/177 2022/437 DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Malın Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil 34 XX 812 plaka sayılı aracı, davalı T3 Büyükçekmece 12. Noterliği'nin 21/01/2022 tarih ve 02785 yevmiye numaralı "Ticari plakalı araç satış sözleşmesi" ile 165.000,00 TL bedelle satın aldığını, müvekkil aracı teslim aldıktan sonra ticari araç olarak kullanmaya başlamış ancak araçtan beklenen randımanı alamadığını, bunun üzerine 16/02/2022 tarihinde Hedef Otomotiv Gıda İnş. Tekstil İth. İhr. Tic. Ltd....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2020 NUMARASI : 2019/298 ESAS - 2020/442 KARAR DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Malın Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) KARAR : BAKIRKÖY 5. TÜKETİCİ MAHKEMESİnin 20/10/2020 tarihli, 2019/298 Esas, 2020/442 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yanlar arasında gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi düzenlendiğini, Elisa Premium Life projesinde A blok 3. Kat 53 nolu dairenin satın alındığını, teslimin 30.12.2013 tarihinde gerçekleşmesi gerektiğini, daha sonra yapılan araştırmada Esenyurtta bulunan 1015 ada 7 parsel A blok 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan (malın ayıplı olmasından kaynaklanan) davanın mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, 08.01.2013 tarihli satış sözleşmesi ile davalıdan bir araç satın aldığını, aldıktan sonraki bir tarihte araca sigorta yaptırmak için başvurduğunda aracın satın alma tarihinden öncesine ait hasar kaydı olduğunu öğrendiğini, satış yapılırken davalının bu konuda kendisini bilgilendirmediğini iddia ile yargılama sırasında ibraz ettiği ıslah dilekçesiyle ayıp oranında hesaplanacak 6.500,00 TL değer kaybının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2020 NUMARASI : 2018/753 E - 2020/833 K DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle;Hüseyin Ulaş, 20.06.2017 tarihinde 0 km olarak almış olduğu T5 GLA model, 34 XX 883 plaka no.lu aracını kullanmaya başladıktan bir süre sonra , araç 43 km hıza geldiğinde araçtan mekanik bir ses geldiğini farkettiğini, bunun üzerine müvekkili 16.11.2017 tarihinde aracı T5 Mengerler Bostancı servisine götürmüş ve araçta meydana gelen sorunu bildirdiğini, .yetkili servis tarafından araç iki gün serviste kontrol edildiğini, araçtan müvekkilini şikayet ettiği sesin geldiği tespit edildiğini, bu aşamada yetkili servis tarafından müvekkiline, araçta tespit edilen sorunun T5 merkeze bildirileceği söylenmiş ancak iki...
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2022 NUMARASI : 2021/176 2022/18 DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Malın Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) KARAR : İSTANBUL 10. TÜKETİCİ MAHKEMESİ 13/01/2022 tarihli ve 2021/176 Esas, 2022/18 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2871 KARAR NO : 2022/596 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HOPA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/09/2017 NUMARASI : 2015/336 ESAS, 2017/164 KARAR DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Malın Ayıplı KARAR : Taraflar arasında görülen ayıplı araç satış sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin feshi, aracın iadesi, satış bedelinin davalıdan tahsili davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle;davalı Mehmet Ali Gümüşkaya vekaleten Zeki Gümüşkaya'dan 27.000 TL karşılığında kamyonet cinsi aracı satın aldıklarını ve satış işlemi ile ilgili Hopa Noterliğinden sözleşme yaptıklarını, sonrasında müvekkilerinden T1 üzerine...
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 13/11/2018 NUMARASI : 2017/702 2018/777 DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Hizmetin Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) KARAR : İSTANBUL ANADOLU 7. TÜKETİCİ MAHKEMESİ 13/11/2018 tarihli ve 2017/702 Esas, 2018/777 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
