ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2016 NUMARASI : 2016/185-2016/459 Taraflar arasındaki dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın işbölümü yönünden bir karar verilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 19.07.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/108 Esas KARAR NO : 2022/133 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin, reklamcılık ve medya sektöründe faaliyet gösteren, müşterilerine reklam ve tanıtım programları hizmeti veren ve müşterilerin ürünlerinin her türlü yayın aracı ile reklamının yapılmasını organize etmek amacıyla 23.10.2020 tarihinde kurulmuş bir anonim şirket olduğunu, müvekkili şirketin yönetim kurulu ve ortakları, ekte sundukları ticaret sicil kayıtlarından anlaşılacağı üzere ... ŞİRKETİ ve ...'dan oluştuğunu, ... ŞİRKETİ'nin ise ... adlı Mısır pasaportuna sahip iş adamı tarafından kurulmuş yabancı sermayeli bir şirket olduğunu, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/687 KARAR NO : 2024/299 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı ile müvekkili arasında herhangi bir ticari münasebeti bulunmadığını, alacaklıya senede dayalı bir borcu da bulunmadığını, senetteki imzalar incelendiğinde imzalayan kişinin elinin titreyerek imzaladığını, her iki imza arasında farklılık bulunduğunu, senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin ticaretle uğraştığını, sürekli olarak yurt dışına gidip geldiğini, bu nedenle söz konusu icra dosyasına zamanında itiraz edemediğini, alacaklı tarafından Antalya ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/270 KARAR NO : 2022/639 DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile davalının davacı hakkında ... 23. İcra Dairesinin...Esas sayılı dosyasında takibe koyduğu ...Bankasına ait ... nolu 5 Nisan 2021 keşide tarihli 55.000,00 TL'lik çekin boş iken 25 çekle birlikte kargo ile gönderildiği sırada kaybolduğunu daha sonra bulan kişinin davacının imzasını taklit ettiğini, imzanın davacı şirketin yetkilisine ait olmadığını, davacının borçlu olmadığının tespiti icra takibinin durdurulması bankalardaki blokenin kaldırılması %20 kötü niyet tazminatı talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde takip konusu icra dosyasında itiraz üzerine açılan ... 23....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/846 Esas KARAR NO : 2022/1022 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 KARARYAZ.TRH: 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/166 Esas KARAR NO : 2022/598 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkilleri aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, alacaklısının davalı, borçlularının davacı müvekkillerin takibe konu senet 20/01/2020 tanzim ve 15/09/2021 vade tarihli, 20.000,00-TL bedelli malen ibareli olduğunu, müvekkillerinin davalıya herhangi bir borçlarının bulunmadığını, mülkiyeti davalıya ait olan .....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/299 Esas KARAR NO : 2021/367 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... okullarına benim herhangi bir borcum yoktur. ... Bankası Şubesine on taksit olarak ödedim. Senedi almayı unuttum ancak birkaç tane banka dekontlarını sundum. Firmanın muhasebecisi değiştiği için bana haksız yere icra takibi yapılmıştır. Borcu, faizi ve ferilerini kabul etmiyorum. Davacı taraf icra takibinin tedbiren durdurulmasını, bono ve takibin iptaline karar verilmesini ve yapılacak masrafların davalıdan alınmasını arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE; İş bu dava bonodan kaynaklı menfi tespit davasıdır. Bakırköy ......
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18.10.2023 KARAR TARİHİ : 16.01.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ve ...'nın 15.08.2003 müvekkili şirketi devraldığını 10 yıllığına müdür olarak seçilen ...'nın görevinin sona erdiğini, 22.10.2014 tarihinde tekrar 10 yıllığına müdürlük görevini aldığını, 06.08.2019 tarihinde ise ...'nın müdür olarak görevinin sona erdiğini ayrıca paylarını da ...'ya tamemen devrettiğini, 25.09.2019 tarihinde geçici konkordato talebinde bulunduğunu dava konusu .... seri nolu, 28.02.2020 keşide tarihli ve 125.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 28.02.2020 keşide tarihli ve 300.000,00 TL bedelli, .... seri nolu, 31.03.2020 keşide tarihli ve 100.000,00 TL bedelli, .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/42 Esas KARAR NO: 2024/434 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/01/2024 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili firma aleyhine -------- İcra Müdürlüğü --------- E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine karşılık müvekkili tebligatın mersis adresine yapılması sebebiyle takipten haberdar olamadığını, itiraz süresini kaçırdığını, müvekkili aleyhine haciz işlemlerinin başlatıldığını, davalı tarafça takibe konu edilen senet müvekkili firmaca incelendiğinde; senedin SAHTE İMZA ve kaşe ile doldurulduğu, imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı tespit edildiğini, --------- İcra Müdürlüğü --------- E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/625 Esas KARAR NO : 2024/141 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; davalı ile aralarında bir tarım makinesinin satımı konusunda anlaşıldığını, müvekkilinin bunun bedelini temin için destekleme kredisine başvurduğunu, kredi çıkıp davalıya ödeme yapılana kadar davaya konu senedin teminat olarak verildiğini, ödemenin yapılmasına rağmen senedin takibe konduğunu bu senetten borçlu olmadıklarını öne sürmüştür....
