Yörede ilk orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması 1744 Sayılı Yasaya göre 31 Nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 1979 yılında yapılmış ve 1981 yılında ilan edilerek kesinleşmiştir. Bu uygulamanın dayanağı olan haritaya göre; önceki keşifte çekişmeli taşınmaz 55-56-57-58 OTS noktalarını birleştiren hatta göre kısmen orman sınırları içinde kaldığı belirlenmesine rağmen, hükme esas alınan 22.05.2006 tarihli bilirkişi kurulu raporunda, aynı noktalar arasındaki açı farklı gösterilmek suretiyle önceki raporla çelişkili olarak çekişmeli taşınmazın tamamı orman sınırları dışında gösterilmiş ve raporun gerekçesinde daha önce arazi üzerinde kendileri tarafından bulunamayan 56, 57, 58 nolu orman sınır taşlarının yerlerini uyarıları üzerine 169 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından belirlendiğini ve bu belirlemeye göre inceleme yapıp rapor verdiklerini bildirmişlerdir. 4999 Sayılı Yasanın 4. maddesi ile değiştirilen 6831 Sayılı Yasanın 9....
Şöyle ki; bir örneği dosyada yer alan tahdit haritasında 71-D1-D2-D3-D4-D5 nolu orman sınır noktalarını birleştiren hat ile karara dayanak alınan bilirkişi tarafından düzenlenen krokide, aynı noktaları birleştiren hat arasında açı, eğim, yön ve uzaklık bakımından benzerlik yoktur. Tahdit haritası ile kroki çelişkili olup, mahkemece bu yön üzerinde durularak çelişki giderilmemiştir. Tahdit haritası ile çelişen krokilere dayanılarak hüküm kurulamaz....
esas alınan ya da en yakın tarihte düzenlenmiş hava fotoğrafı ve memleket haritası ile desteklenen ve gerçek duruma uygun düşen tutanaklara (tutanaktaki mevki ve yer isimleriyle, açı ve mesafelere göre belirlenen hatta) değer verileceği düşünülerek, taşınmazın kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kalan yerlerden olup olmadığı tereddüte yer bırakmayacak şekilde belirlenip oluşacak sonuca göre bir hüküm kurulmalıdır....
memleket haritası ile desteklenen ve gerçek duruma uygun düşen tutanaklara (tutanaktaki mevki ve yer isimleriyle, açı ve mesafelere göre belirlenen hatta) değer verileceği düşünülerek oluşacak sonuca göre bir hüküm kurulmalıdır....
Yaylayolu üst kenarında bulunan ...ya üzerine 46 nolu OS noktası tesis edildi.bu noktadan orman sınır hattının güneybatı yönde yayla badem ağacı yolunu takiben sağ taraf devlet ormanı ,sol taraf ... yaşar ..” denilmekte olup bilirkişiler tarafından kadastro paftasında çekişmeli taşınmazın hududunda bulunan yol orman çalışma tutanağında bahsedilen yayla yolu olarak kabul edilmiş ise de paftadaki yolun eğimi ve açısı ile orman tahdit haritasındaki 46 ve 47 nolu orman tahdit noktaları arasındaki hat birbirinden farklıdır. Orman kadastrosunun kesinleştiği yerlerde bir yerin orman olup olmadığı ve hukuki durumu o yer ile ilgili tüm orman kadastro tutanakları ve haritalarının yasa ve yönetmelikte belirlenen yöntem ile uygulanması sonucu belirlenir. Tahdit haritası ile de tutanakların çelişmesi halinde ise; kural olarak çalışma tutanaklarındaki anlatımın, açı ve mesafelerin esas alınması gerekir....
Ayrıca orman tahdit çalışma tutanağında 220 nolu orman tahdit noktasının Obaalacami asfalt yolu ile ... yolunun birleştiği yerde bulunan yerli kaya üzerine konulduğu belirtilmekte ise de kadastro paftasında çekişmeli taşınmaz aynı adadaki 2 ve 4 nolu taşınmazlar ile birlikte bir yönden yol bir yönden dere ile hudut olup bilirkişiler tarafından çizilen krokide 220 nolu orman tahdit noktası yol üzerinde bir yerde işaretlenmiştir. Bu işaretleme tutanaktaki tarife uymamaktadır. Orman kadastrosunun kesinleştiği yerlerde bir yerin orman olup olmadığı ve hukuki durumu o yer ile ilgili tüm orman kadastro tutanakları ve haritalarının yasa ve yönetmelikte belirlenen yöntem ile uygulanması sonucu belirlenir. Tahdit haritası ile de tutanakların çelişmesi halinde ise; kural olarak çalışma tutanaklarındaki anlatımın, açı ve mesafelerin esas alınması gerekir....
Yaylayolu üst kenarında bulunan ...ya üzerine 46 nolu OS noktası tesis edildi.bu noktadan orman sınır hattının güneybatı yönde yayla badem ağacı yolunu takiben sağ taraf devlet ormanı ,sol taraf ... yaşar ..” denilmekte olup bilirkişiler tarafından kadastro paftasında çekişmeli taşınmazın hududunda bulunan yol orman çalışma tutanağında bahsedilen yayla yolu olarak kabul edilmiş ise de paftadaki yolun eğimi ve açısı ile orman tahdit haritasındaki 46 ve 47 nolu orman tahdit noktaları arasındaki hat birbirinden farklıdır. Orman kadastrosunun kesinleştiği yerlerde bir yerin orman olup olmadığı ve hukuki durumu o yer ile ilgili tüm orman kadastro tutanakları ve haritalarının yasa ve yönetmelikte belirlenen yöntem ile uygulanması sonucu belirlenir. Tahdit haritası ile de tutanakların çelişmesi halinde ise; kural olarak çalışma tutanaklarındaki anlatımın, açı ve mesafelerin esas alınması gerekir....
Tahdit haritası ile de tutanakların çelişmesi halinde ise; kural olarak çalışma tutanaklarındaki anlatımın, açı ve mesafelerin esas alınması gerekir. O halde; mahkemece öncelikle komşu parsel tutanakları ve ......
“orman sınır noktası ve hatların arza uygulanmasında tutanaklardan, orman kadastro haritalarından, ... fotoğraflarından, varsa ölçü karnelerinden nirengi, poligon, röper noktalarından yararlanılır” hükmü gereğince kesinleşen orman tahdit haritası, tutanakları ve kadastro paftası açı ve mesafeler gözönüne alınarak sağlıklı biçimde zemine uygulanıp, zeminde bulunacak orman sınır noktasından hareketle tutanaklarda ... açı ve mesafeler okunarak ve ölçülerek en az ada bazında çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerdeki orman sınır noktaları birer birer zeminde bulunmalı ve yeri işaretlenmeli; orman sınır noktalarının bazılarının zeminde bulunamaması halinde nedenleri üzerinde durulmalı, yerlerinden sökülerek yok edilip edilmedikleri ve yer değiştirip değiştirmedikleri saptanmalı, zeminde bulunamayan noktaların yerleri, tereddütsüz olarak zeminde yeri saptanabilen en yakın sabit orman sınır noktalarından hareketle, yine orman tahdit tutanaklarındaki açı ve mesafeler okunup, 1984 yılı orman kadastrosunda...
Ayrıca orman tahdit çalışma tutanağında 220 nolu orman tahdit noktasının ... asfalt yolu ile ... yolunun birleştiği yerde bulunan ... üzerine konulduğu belirtilmekte ise de kadastro paftasında çekişmeli taşınmaz aynı adadaki 2 ve 4 nolu taşınmazlar ile birlikte bir yönden yol bir yönden dere ile hudut olup bilirkişiler tarafından çizilen krokide 220 nolu orman tahdit noktası yol üzerinde bir yerde işaretlenmiştir. Bu işaretleme tutanaktaki tarife uymamaktadır. Orman kadastrosunun kesinleştiği yerlerde bir yerin orman olup olmadığı ve hukuki durumu o yer ile ilgili tüm orman kadastro tutanakları ve haritalarının yasa ve yönetmelikte belirlenen yöntem ile uygulanması sonucu belirlenir. Tahdit haritası ile de tutanakların çelişmesi halinde ise; kural olarak çalışma tutanaklarındaki anlatımın, açı ve mesafelerin esas alınması gerekir....
