ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/95 Esas KARAR NO : 2024/457 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen, ... Plakalı müvekkiline ait araç ile ..., ... Plakalı araçların karıştığı trafik kazasında, ... plakalı aracın KASKO sigortacısı (... A.Ş) tarafından Antalya ... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin aracının , davalı ... A.Ş tarafından ......
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 10.11.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10.11.2022 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.09.2019 gün ve 2018/1105 E. 2019/908 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Dava dosyasının incelenmesinde, davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair tebliğ evrakın dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince, varsa istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair belgelerin dosya içine konulmak, istinaf dilekçesi tebliğ edilmemiş ise usulünce tebliği sağlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2023 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 02/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2023 Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın istinaf edilmesi üzerine HMK 352. maddesi uyarınca dosyanın ön incelemesi yapıldı, gereği düşünüldü; 6100 Sayılı HMK'nun 347. maddesi gereğince istinaf dilekçesi karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı tarafın tebliğden itibaren iki hafta süre içerisinde istinaf dilekçesine cevap verme hakkı bulunmaktadır. Yukarıda değinilen yasa metninde istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edileceği belirtilmiş ise de, davalı ... A.ş davacı tarafa tebliğ edilmediği görülmüştür. Bu nedenle davalının istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dava dosyası içerisinde ve sistemde rastlanılmadığından tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının varsa dosyaya eklenmesi, yoksa davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2021 NUMARASI : 2020/280 Esas, 2021/145 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 02/06/2021 KARAR YZM TARİHİ : 07/06/2021 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 08/03/2021 tarih ve 2020/280 Esas, 2021/145 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, raportör hakim tarafından okunan rapor dinlendi, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacıya ait araçta meydana gelen hasarın tazmini talep edilmesine göre, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 11. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2021 NUMARASI : 2019/1194 Esas, 2021/263 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 02/06/2021 KARAR YZM TARİHİ : 07/06/2021 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/04/2021 tarih ve 2019/1194 Esas, 2021/263 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, raportör hakim tarafından okunan rapor dinlendi, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; ZMMS alacağının tahsili istemine ilişkin olup, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 20. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/65 Esas KARAR NO : 2021/337 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın 04/02/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM : 1-Davanın H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/361 Esas KARAR NO : 2021/285 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 MÜRACAATA BIRAKILMA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan iş bu dava taraflarca takip edilmediğinden yukarıda belirtilen tarihte işlemden kaldırılmış olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Dava H.M.K.’nun 150/1.maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden H.M.K.’nun 150/1.maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 341,55 TL harcın mahsubu ile bakiye 282,25 TL harcın karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine, 3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra taraflara iadesine, 5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan AAÜT uyarınca...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/57 Esas KARAR NO : 2022/419 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 01.12.2020 tarihinde, Konya ili, ... ilçesi, ... Karayolu, ... Mah. üzerinde ... plakalı aracın yapmış olduğu, tek taraflı, yaralamalı kaza neticesinde müvekkili ... ... ve ... ...'un hayati tehlikeye sebep olacak biçimde yaralandığını, dava konusu kazanın oluşumunda trafik kazası tespit tutanağında da sabit olduğu üzere davalı şirket sigortalısının tek taraflı olarak kaza yapmış olduğundan kusur incelemesi yapılmasına gerek bulunmadığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/673 Esas KARAR NO : 2022/167 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.08.2020 tarihli kazada müvekkilinin ............yabancı plaka sayılı aracının park halinde iken davalı ... plaka sayılı aracın sürücüsünün sevk ve idaresinde iken asli ve tam kusurlu davranışı sonucu 2020 model MERCEDES S 400 D AMG marka -tip , 8454 km'deki aracının sağ arka köşe tampon ve stop kısımlarına çarpması sonucu hasarlanmasına neden olduğunu, taraflarına 30.09.2020 tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/673 Esas KARAR NO : 2022/167 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.08.2020 tarihli kazada müvekkilinin ............yabancı plaka sayılı aracının park halinde iken davalı ... plaka sayılı aracın sürücüsünün sevk ve idaresinde iken asli ve tam kusurlu davranışı sonucu 2020 model MERCEDES S 400 D AMG marka -tip , 8454 km'deki aracının sağ arka köşe tampon ve stop kısımlarına çarpması sonucu hasarlanmasına neden olduğunu, taraflarına 30.09.2020 tarihinde ......
