ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/316 Esas KARAR NO : 2018/631 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/04/2017 KARAR TARİHİ: 23/10/2018 K.YAZIM TARİHİ : 19/11/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; dava dışı ... ait ...plaka sayılı aracın müvekkili şirketin sigortalısı olduğunu, 10/06/2016 tarihinde sigortalısı olan araca ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı aracın asli...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/99 Esas KARAR NO : 2021/1059 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalanmış bulunan olan ... plakalı araç alkollü sürücü ... sevk ve idaresinde 26/11/2016 tarihinde seyir halindeyken dava dışı ... Metal İşleme Makine Yedek Parça San. Ve Tic. Ltd. Şti.'...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ : 05/04/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/04/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı tarafından verilen istinaf dilekçesi ile gerekçeli kararın davalılardan .......e tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli karar ile istinaf başvuru dilekçesinin davalı ............e tebliği ile bu konudaki usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/711 Esas KARAR NO:2023/762 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:06/02/2023 KARAR TARİHİ:06/10/2023 ----- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.Dava ilk olarak mahkememizin--------- açılmış, akabinde mahkememizce tefrik kararı verilerek işbu yeni esasa davanın kaydı yapılmıştır.Davacı ------- tarihinde---------- plaka sayılı aracın kendisine çarpması üzerine aracın işleteni sıfatıyla bu zararın davalıdan tazminini talep etmiştir.Dava öncelikli olarak dava şartları yönünden değerlendirilmiştir. HMK madde 114'e göre taraf ehliyeti dava şartlarındandır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 27/04/2021 NUMARASI: 2014/1202 Esas - 2021/611 Karar DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ: 11/11/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine dayanmaktadır. HMK 345/1. maddesi gereğince "İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır. ". İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. Ancak gerekçeli kararın ihbar olunana tebliğe çıkartılmadan ve tebliğ işlemi tamamlanmadan dosya istinaf incelemesine gönderilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/32 Esas KARAR NO : 2021/248 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ... idaresindeki ve davalı ... şirketine ... sayılı ZMMS trafik poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı araç ile 31.07.2019 tarihinde müvekkilin maliki olduğu ve sürücüsü idaresindeki ... plakalı araca asli tam kusurlu çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiği,davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:13/12/2021 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ELMALI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:07/10/2021 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ:18/11/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:18/11/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/05/2015 tarihinde ... köyü yakınlarında, davalı ...'un kullandığı ... plakalı aracın arkasındaki römorkun araçtan ayrılarak davalının tam kusuru ile müvekillerinin murisi ...'nın üzerine düşmesi ile ...'nın vefat ettiğini, yine davacı ...'nın yaralandığını, davalı ...'un kusuru ile ortaya çıkan sonucun çok vehametli ve ağır olduğunu, kazaya ilişkin olarak Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin ......
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/03/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/12/2018 tarihinde davalıya ait ...plakalı aracın müvekkiline ait ...plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tarafların olay anında her ne kadar kaza tutanağı tutmuş ise de davalı ... ... kazanın meydana geldiği sokak ve cadde isimlerini tutanağa yanlış geçirildiğinden davalı taraf %100 kusurlu olmasına rağmen davalı sigorta şirketi müvekkilimin aracını tamir ettirmediğini, davalılar ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, yukarıda açıklanan nedenlerle nedenlerlefazlaya ilişkin talep ve sair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, uğranılan maddi zarar sebebiyle şimdilik 3.500,00...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ :08/09/2021 ESAS NO :2021/150 KARAR NO :2021/488 DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) KARAR TARİHİ :20.9.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 20.9.2022 Didim 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, sigorta şirketi ile sigortalısı arasında rücuen alacak istemine ilişkindir. Davanın açıldığı Didim 1. Asliye Hukuk Mahkemesince HSK'nın 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, 21/06/2019 tarihinde davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın davacıya ait araca çarpması sonucunda davacıya ait aracın hasar görmesine ve değer kaybına uğramasına neden olduğunu ileri sürerek 1.000,00-TL değer kaybı ve 20.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan, davalı sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, bedel artırım dilekçesi ile değer kaybı zararını 52.397,37-TL olarak artırmıştır....
