ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/12/2018 NUMARASI: 2017/679 Esas 2018/1282 Karar DAVA TÜRÜ: Trafik Kazasından Kaynaklanan Araç Değer Kaybı Bedelinin Tazmini İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araca davalı firmaya ait diğer davalı ... yönetimindeki ... plakalı kamyonun çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracının park halinde olduğunu, diğer aracın frenlerinin tutmaması sonucu müvekkilinin park halindeki aracına çarptığını, davalının %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza zamanında aracını daha yeni aldığını, hiçbir kazasının ve arızasının olmadığını, müvekkilinin özel bir ekspertiz firmasına yaptırdığı tespitle araçta değer kaybının 5.226,00 TL olduğunun belirlendiğini, bunun ödenmesi için sigorta şirketine başvurunun yapıldığını, ancak kendisine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2018 NUMARASI : 2017/679 ESAS 2018/1282 KARAR DAVA KONUSU : Trafik Kazasından Kaynaklanan Araç Değer Kaybı Bedelinin Tazmini KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 34 XX 772 plakalı araca davalı firmaya ait diğer davalı T8 yönetimindeki 34 XX 634 plakalı kamyonun çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracının park halinde olduğunu, diğer aracın frenlerinin tutmaması sonucu müvekkilinin park halindeki aracına çarptığını, davalının %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza zamanında aracını daha yeni aldığını, hiçbir kazasının ve arızasının olmadığını, müvekkilinin özel bir ekspertiz firmasına yaptırdığı tespitle araçta değer kaybının 5.226,00 TL olduğunun belirlendiğini, bunun ödenmesi için sigorta şirketine başvurunun yapıldığını, ancak kendisine...
ın idaresindeki ve diğer davalı şirkete ait aracın çarpması sonucu oluşan hasar ve değer kaybının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR: Davanın ilk açıldığı Turgutlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın trafik kazası neticesinde davacıların aracında meydana gelen değer kaybı ve onarım bedelinin tazmini istemine ilişkin olduğu, davanın dava konusu kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen aracın sürücüsü, işleteni ile aracın ZMSS poliçesi kapsamında sigortacısına yöneltildiği, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinin görev alanına girdiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir....
-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını; ... plakalı aracın trafık sigortası tarafından yapılan araç hasarı ve değer kaybı ödemesi neticesinde 43.000 TL'lik trafik sigortası teminatının dolduğunu; taleplerinin bakiye araç hasarı ve değer kaybı bedelinin kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olan aracın kasko sigortacısı davalı tarafça İhtiyari Mali Mesuliyet klozları kapsamında karşılanması olduğunu; kaza sonucu müvekkiline ait ... plakalı aracın ağır hasar aldığını; ayrıca değer kaybı oluştuğunu; bu sebeple araç hasarının tespiti yönünden bilirkişi raporu alınmasını talep ettiklerini; zorunlu trafik teminatının dolması halinde bakiye zararlardan, İMM teminatı olması halinde İMM teminatının bulunduğu poliçeyi kesen sigorta şirketinin sorumlu olduğunu; bu nedenle müvekkilinin aracında yaşanan değer kaybının İMM teminatının bulunduğu poliçeyi kesen sigorta şirketince karşılanması gerektiğini; sigorta şirketine bakiye araç hasarı bakımından 16.12.2021 tarihinde taraflarınca mail yoluyla başvuru...
plaka sayılı araç için toplam 6.646,50-TL zarar görene ödeme yapılmış olup, rücuen tazmini talep edildiğini,..... plaka sayılı araç yönünden değer kaybına ilişkin; kazada maddi zarar gören ..... plaka sayılı araç maliki dava dışı ..... tarafından müvekkili şirkete aracın değer kaybı tazmini için ilk olarak başvuru yapıldığını, açılan hasar dosyasında tespit edilen 600,00-TL değer kaybı tazminatı 10.09.2021 tarihinde ödendiğini, dava dışı ..... tarafından ek tazminat talebi ile müvekkili şirket aleyhine Sigorta Tahkim Komisyonu ....E......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/337 Esas KARAR NO : 2021/1102 DAVA : Alacak (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Trafik Kazasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plaka sayılı aracın 21/11/2019 tarihinde kaza yaptığını, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilin aracının uzun süre tamirde kaldığını, bu sebeple aracını uzun süre kullanamadığını ve mağdur olduğunu, ilgili kaza neticesinde müvekkilin aracının tamir gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, sigorta şirketine başvurarak zararın giderilmesinin istenildiğini ancak cevap verilmediğinden bu davayı açtıklarını, bu nedenlerle değer kaybı olarak 200-TL'nin davalılardan alınmasına,...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/02/2017 NUMARASI: 2015/1139 Esas - 2017/124 Karar DAVANIN KONUSU: Araç Değer Kaybı Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/03/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava ve uyuşmazlık, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince; "Açılan davanın kısmen kabulü ile, davacının aracındaki 2.500 TL değer kaybının davalının %75 kusur oranına isabet eden 1.875,00 TL nin dava tarihi olan 06/11/ 2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine," karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
Dava, trafik kazasından kaynaklanan konaklama gideri, araçtaki değer kaybı ve kazanç kaybı istemine ilişkindir. Davacı tarafın sigorta şirketi tarafından ödenen hasar tazminatı dışında kalan araç değer kaybı, kazanç kaybı, konaklama gideri gibi kazadan kaynaklanan zararlarını talep etmesi mümkündür. ../... - 2 - 2007/4933 2008/952 Bu durumda mahkemece, işin esası incelenerek taraf delilleri toplanmalı, gerektiğinde uzman bilirkişiden kusur ve tazminata ilişkin rapor alınmalı, varılacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ...'a geri verilmesine 3.3.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı, hasar bedeli ve kazanç kaybı zararının tahsili istemine ilişkindir....
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi hasara dayalı değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Davacı ...' nin ... plaka sayılı aracın maliki olduğu, dava dışı ...' na ait ... plaka sayılı aracın ZMMS sigortacısının davalı ... A.Ş. olduğu, davalı sigorta şirketine ait sigortalı araç ile davacıya ait araç arasında 20/06/2020 tarihinde çift taraflı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, davacının trafik kazasında aracının hasara uğraması sebebiyle değer kaybı tazminatı isteminde bulunduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere değer kaybı, doğrudan ve gerçek bir zarar olup, maddi hasarlı trafik kazası neticesinde oluşan değer kaybı tazminatı ZMMS sigortacısından talep edilebilir. Başka bir anlatımla değer kaybı tazminatının ZMMS sigortasının kapsamı dahilindedir....
