ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1067 KARAR NO: 2021/923 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/10/2017 KARAR TARİHİ: 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ---tarihinde sürücü --- sevk ve idaresindeki ------sorumluluğunda bulunan ---- direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, bunun neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında --- ait araçta yolcu olarak bulunan davacı----yaralandığını, davacı müvekkilinin kazada yolcu konumunda olduğunu, atfı kabil kusurunun bulunmadığını, trafik kazası tespit tutanağına göre kazada sürücü --- kusurlu olduğunun görüldüğünü, müvekkilinin kaza sonucu yaralandığını müvekkilinin ---- kaldırıldığını, ilk tedavisinin burada gerçekleştiğini, dava sürecinde maluliyetinin hesaplanmasını talep ettiklerini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/390 Esas KARAR NO : 2022/904 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; 22/09/2020 tarihinde----- yakınlarında meydana gelen trafik kazasında davalı ---- şirketine sigortalı ------- plakalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan davacının ağır yaralandığını; meydana gelen trafik kazasında davalı sigortaya sigortalı aracın sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu; davacının kaza sonrasındaki uzun tedavi ve iyileşme süresince çalışamaz hale geldiğini; geçici ve sürekli iş göremezlik ve bakıcı giderine ilişkin maddi zararların mevcut olduğunu; bu nedenlerle, 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıca gideri olmak üzere toplam 300,00 TL maddi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/327 KARAR NO: 2021/863 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ: 30/11/2021 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu --- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: --- plakalı aracı ile---- geldiğinde aracının ön kısımlarıyla, karşı istikametten --- --- --- sevk ve idaresindeki, davalı şirketçe ----plakalı aracın sol ön tampon kısımlarıyla çarpışması neticesi yaralamalı- maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında görevlilerce tutulan kaza tespit tutanağına göre, davalı şirketçe zorunlu trafik sigortası yapılmış olan --- sayılı aracın sürücüsü---- sürücü asli kusurlarından doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma kuralını ihlal ettiği ve bu sebeple asli kusurlu olduğu tespit altına alındığını, gerçekleşen kaza sebebiyle müvekkilinin basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ve ağır biçimde yaralanmış olup yapılan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/407 Esas KARAR NO : 2018/736 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/04/2015 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'e ait sürücüsü ... ... olan ... ... ... plakalı araçla yine dava dışı ...'nın sürücüsü olduğu ...plakalı aracın .../.../... günü çarpışma sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı, ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ... ... ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunduğunu, trafik kazasının sonucunda trafik tespit tutanağı ve ... CBS'nin .../... Soruşturma sayılı dosyasına göre sürücü ...'nın asli kusurlu diğer sürücünün ise kusursuz olduğunun belirtildiğini, ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/612 Esas KARAR NO : 2021/673 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/09/2016 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... günü ... Plakalı araç ile seyir halinde olan müvekkilinin önündeki araca yanaşarak durduğunu bu esnada arkadan gelen ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/848 Esas KARAR NO : 2021/638 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2013 KARAR TARİHİ : 06/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 21/12/2011 tarihinde müvekkili ...'ün içerisinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı yolcu otobüsünün davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2020/488 Esas KARAR NO:2022/777 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/09/2020 KARAR TARİHİ:21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ... ...'...
Nitekim, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 88/1 maddesinde trafik olayı nedeniyle müteselsil sorumluluk öngörülmüştür. 6098 sayılı TBK.nun 167. maddesi uyarınca, sorumluların iç ilişkide kusur oranına göre, birbirlerine rücu hakları mevcut olduğu gibi, 166. madde hükmüne göre de, sorumlulardan birinin zararı ödemesi halinde, diğerleri bu oranda borçtan kurtulurlar. Davacının maddi tazminat talepleri yönünden; Davacı yan maddi tazminat talepli açılan tazminat davası uyarınca,talep ayrıştırma dilekçelerini kalıcı ve geçici iş göremezlik tazminatı taleplerini bütün olarak değerlendirdiklerini ,taleplerinin geçici maluliyet olarak değerlendirilmesini talep etttikleri görülmüştür. Alına aktüerya raporu doğrultusunda ;açılan davanın kabulüne, 6.974,10 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı ... şirketinden 09/03/2020 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak üzere davalılar ... ve ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2020 NUMARASI : 2014/1727 ESAS - 2020/613 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR : Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Ak Sigorta A.Ş tarafından 15/11/2013- 2014 vadeli T-47521608- 0- 0 sayılı KTK Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı işleteni davalı T3 olan 34 XX 440 plakalı aracın 07/05/2014 tarihinde davacıya ait araca çarpması sonucu oluşan trafik kazasında davacının sol el yüzük parmağının koptuğunu, davacıya çarpan araç sürücüsü hakkında Çorum 4....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2015 (Dava) - 09/04/2019 (Karar) NUMARASI : 2015/1390 ESAS - 2019/405 KARAR DAVA KONUSU : Bedensel Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat KARAR : T.C. İZMİR BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1392- 2022/93 T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1392 KARAR NO : 2022/93 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN TARİHİ : 26/11/2015 (Dava) - 09/04/2019 (Karar) NUMARASI : 2015/1390 Esas - 2019/405 Karar DAVACI(ÖLÜ) : T1 2-T1 3- ASLI İLKGÜN 4- SİBEL ERGÜN VEKİLİ :Av. TANKUT TANER DAVALI : MAPFRE GENEL SİGORTA A.Ş. VEKİLLERİ : Av. MEHMET MURAT ÇİM DAVA : Bedensel Zarar Sebebiyle Açılan Maddi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 20/01/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 20/01/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5....
