ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/416 Esas KARAR NO :2022/254 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/06/2021 KARAR TARİHİ:12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 20/04/2019 günü meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araba sürücüsü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/416 Esas KARAR NO :2022/254 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/06/2021 KARAR TARİHİ:12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 20/04/2019 günü meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araba sürücüsü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/416 Esas KARAR NO :2022/254 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/06/2021 KARAR TARİHİ:12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 20/04/2019 günü meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araba sürücüsü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/416 Esas KARAR NO :2022/254 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/06/2021 KARAR TARİHİ:12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 20/04/2019 günü meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araba sürücüsü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/416 Esas KARAR NO :2022/254 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/06/2021 KARAR TARİHİ:12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 20/04/2019 günü meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araba sürücüsü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/107 Esas KARAR NO : 2018/486 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/02/2016 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ... tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı yanlarında ... ve müvekkil ... ile ... istikameninden şehir istikamenide doğru seyrederken, cezaevi kavşağına gelendiğinde diğer sürücü ...'nin kullandığı ... plakalı araca çarpması sonucu savrulup kayarak diğer araç olan ... sayılı araca çarpması sonucu savrulup kayarak diğer araç olan ... sayılı araca çarpması neticesinde zincirleme, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında görüleceği üzere kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki bedensel zarar nedeniyle açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalı ... nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan, davalı ...’in maliki ve sürücüsü olduğu aracın yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması sonucu 24/03/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını beyanla, uğradığı zararın tazmini için fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak müvekkilinin çalışamaması nedeniyle şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...’den tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/310 Esas KARAR NO: 2021/617 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ: 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, --- plaka sayılı aracı ile --- istikametine seyir halindeyken aracın hakimiyetini kaybederek yolda durmakta olan ---- plaka sayılı araca ve yayalara çarpması neticesinde --- yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza neticesinde --- araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili ---- yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını belirterek trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle,--- göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik --- geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam----maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak avans...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/840 Esas KARAR NO: 2022/138 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/07/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ----- davalı ---davalı --- olduğu ve davalı --- tarafından--- teminat altında olan --- plakalı araçta yolcu konumunda seyir halinde iken, davalı --- sevk ve idaresindeki ve davalı --- maliki olduğu ---- plakalı araçla çarpışması suretiyle meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını--- oranında malul kaldığını, dava öncesinde --- aracın --- dava dışı --- yazılı yapılan başvuru sonrasında --- maddi tazminat ödemesi yapıldığını, --- yapılan yargılamada ---- plakalı araç sürücüsü ---asli, ---- plakalı araç sürücüsü ---- tali kusurlu olduğunun belirlendiğini, dava öncesinde --- plakalı aracın ------- yazılı başvuru yapılmış...
Sigorta A.Ş) vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalı ... şirketinin Zorunlu Mali Mesuliyet poliçesinden kaynaklanan sorumluluğu azami poliçe teminat limiti dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve gerçek zarar ile sınırlıdır. ZMSS Genel Şartlarının A.3 maddesinde "Teminat Dışı Kalan Haller" başlığında (m) bendinde; dolaylı zararlar nedeniyle yöneltilecek tazminat taleplerinin teminat dışı kaldığı açıkça belirtilmiştir. Kazanç kaybı, gerçek zarar dışında aracın hasarlanması nedeniyle uğranılan dolaylı bir zarar olması sebebiyle poliçe teminatına dahil değildir. Bu nedenle davalı ... şirketinin kazanç kaybından sorumluluğuna karar verilmesi doğru görülmemiştir.SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün davalı ...Ş (... Sigorta A.Ş) vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile davalı ... şirketi yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...Ş (......
