ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1403 Esas KARAR NO: 2022/343 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 25/12/2017 BİRLEŞEN----- SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ: 27/04/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ----- kaza geçirmesi sebebiyle araçta yolcu olarak bulunan ---- el bileğinde ------, ------kaldığını; diğer müvekkili ----- ------ kolunu kullanmakta ciddi anlamda zorlandığını; bu sakatlıkların müvekkillerinin sürekli iş gücü kaybına uğrattığını; sigortalı araç sürücüsü ---- araç ile seyir halinde iken aracın kontrolünü kaybetmesiyle devrilen araçta kaza meydana geldiğini; ------ soruşturması kapsamında düzenlenen bilirkişi raporunda ve kaza tespit tutanağında araç sürücüsünün kusurlu bulunulduğunu; müvekkillerinin...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 24/10/2018 tarihinde meydana kaza nedeni ile müvekkilinin yaralandığını, bu kazaya bağlı fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... sayılı ve 02/07/2018-2019 vade tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu beyan etmekle, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Kusur Bilirkişi Raporu: ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar sebebiyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizce davacının trafik kazasına bağlı maluliyet durum ve oranının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderildiği, ATK tarafından sunulan 31/03/2022 tarihli raporda özetle; "... oğlu 08.12.1984 doğumlu ...’ın 15.04.2017 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle 30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkında yönetmeliğe göre, Kas İskelet Sistemi, Üst Ekstremiteye ait Yaralanmalarda Özürlülük, Şekil 2.11’e göre %2, Tablo 2.3’e göre; 1. Kişinin tüm vücut engellilik oranının %1 (yüzdebir) olduğu, 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/397 Esas KARAR NO : 2022/363 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 24.06.2009 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin eşi çocuklarının babası ...'ın vefat ettiğini, Bu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü...'in kusurlu olduğu Kaza Yeri Terk Bildirim Tutanağı, ilgili Ceza Dosyası ve tanık beyanları ile sabit olduğunu, Müteveffanın bu kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusurunun olmadığını, 24.06.2009 tarihinde ... plaka sayılı araçla sürücü ... İmranlı ilçe merkezine giderken yaya halde ki müteveffa ... 'a arkadan çarparak ölümüne sebep olduğunu, Davaya konu trafik kazasında sürücü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/526 Esas KARAR NO : 2023/44 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 KARARYAZ.TRH: 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 16.10.2020 tarihli trafik kazası sebebiyle Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigortası kapsamında, HMK. 107. Madde gereği belirsiz alacak davası olarak, fazlaya ilişkin haklarI saklı tutarak şimdilik 550,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL geçici bakıcı gideri ve 750,00-TL tedavi gideri olmak üzere toplam 1.500,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tazmine..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesinde özetle "......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.03.2022 Tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı aracın çarpması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Bu kazanın sonucunda ... plakalı motosiklet sürücüsü olan davacının yaralandığını, yaralanması nedeniyle maddi açıdan mağdur olduğunu, ...’un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesini düzenleyen davalı ... A.Ş’ye Ait olan ......
Adli Tıp Kurumu Kurulu’nun raporunda; ...’in 20/09/2014 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle, 30/03/2013 tarih ve 28603 sayılı resmi gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik Hükümleri kapsamında engellilik oranının % 0(yüzdesıfır) olduğu, İyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 14 (ondört) güne kadar uzayabileceği tespit edilmiştir. Davacı vekili ön inceleme duruşmasındaki "... bizim tazminat talebimiz sürekli tazminat talebine ilişkindir,.." şeklinde beyanda bulunmuştur. KABUL VE GEREKÇE: Toplanan deliller, alınan ve mahkememizce hükme elverişli kabul edilen bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, 20/09/2014 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazasında, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/388 Esas KARAR NO : 2021/869 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.10.2020 Tarihinde Sürücü ...' ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracı ile Refahiye' den Sivas istikametine seyir halindeyken, D-100/24 Devlet Karayolunun 15+850 metreye geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kazanın meydana gelmesinde sürücü ... 2918 Sayılı KTK. 52/1-A 56/1-a Maddesini ihlal etmesi sebebiyle asli ve tam kusurlu olduğunu . Müvekkil ..., ... Plakalı araç içerisinde kusursuz yolcu konumunda olduğunu ......
tıbbi belge istenilmiş olmasına rağmen adli dosyada bulunmadığı cihetle; mevcut verilerle kesin ölüm sebebi ve mekanizmasının bilinemediği, mevcut verilerle kişinin kesin ölüm sebebi ve mekanizması bilinemediğinden; 05.12.2017 tarihinde maruz kaldığı araç dışı trafik kazasına bağlı yaralanmasıyla ölümü arasında illiyet bağı olup olmadığı hakkında değerlendirme yapılamadığı sonuç ve kanaatine varıldığını bildirmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/01/2022 NUMARASI: 2020/386 Esas - 2022/2 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Sebebiyle Açılan Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/02/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön incelemede; K A R A R Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle manevi tazminatı istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde verilen karar karşı davacılarının avukatları tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir....
