ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/339 Esas KARAR NO : 2021/341 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç 05/08/2019 tarihinde maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazasına karıştığını, bu nedenle şimdilik 500,00 TL zararın davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi tebliğe çıkartılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava tazminat isteminden ibarettir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/280 Esas KARAR NO:2023/673 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/03/2018 KARAR TARİHİ:12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu kaza 25.10.2017 tarihinde saat 06:00 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile yaya ...'ın karıştığı trafik kazasının meydana geldiği, kaza neticesinde yaya olan davacının yaralandığı, davacının yaralanması nedeniyle maddi tazminat (iş gücü kaybı) talebine 25.10.2017 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/112 Esas KARAR NO: 2022/927 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/03/2020 KARAR TARİHİ: 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ------ aracın sürücüsü müteveffa --- sevk ve idaresinde iken ----- meydana gelen trafik kazası neticesinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, ---- tarihinde kaza sonucunda meydana gelen sürekli sakatlığı neticesinde vefat ettiğini, geriye destekten yoksun mirasçı olarak eşi---- ve oğlu ----- kaldığını, ayrıca destekten yoksun kalan babası ---- ve annesi ---- kaldığını, Müteveffa ----çocuğu ------- ağır yaralandığını ve tedavi altına alındığını, uzun süre tedavi gördüğünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkillerinin maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/855 Esas KARAR NO: 2022/748 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/08/2017 KARAR TARİHİ: 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde davalı ----ile teminat altında olan -----sürücüsü müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, davalı şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ----- yolun hava şartları nedeni ile karlı olması ve sevki sırasında direksiyon hakimiyetini kaybederek---- yan yatması nedeni ile meydana gelen tek taraflı trafik kazasında,----- içinde yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, davalı ----- tarihinde tebliğ edilen yazılı başvuru ve gerekli belgelerin teslimi sonrasında yasal süre içinde tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/814 Esas KARAR NO: 2023/399 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/10/2022 KARAR TARİHİ:02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen cevap dilekçesinde özetle; -------- tarihinde kazayı yapan araç sürücüsü ---sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracı ile seyir halinde iken kaza yapması sonucu ---------durağında ışıklardan karşıya geçmek için beklemekte olan müvekkil----- fırlayan parçanın isabet etmesi ile müvekkil yaralanmış olup tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, kazaya sebebiyet veren ----- plaka sayılı araç, davalı --------- sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmadığı, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ------- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı -...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/836 Esas KARAR NO:2021/729 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/09/2017 KARAR TARİHİ:28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 03/08/2017 tarihide davacının sevk ve idaresindeki araca kaza tarihi itibari ile geçerli trafik sigorta poliçesi bulunmayan ... plakalı aracın asli kusurlu olarak çarpması neticesinde davacının çok ağır bir şekilde yaralandığını ve sakat kaldığını, meydana gelen kazada davacıya çarpan aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, işbu dava açılmadan önce davalı kuruma başvurulduğunu ve davacının sakatlığına binaen tazminatların ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı tarafından bugüne kadar bir ödeme yapılmadığını beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, şimdilik 1.000TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının...

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır. Davaya konu uyuşmazlığın --- kazasında kazaya karışan davalı ---- sigorta poliçesi ile --- yolcu olarak bulunan davacının kaza nedeni ile davalıdan sürekli iş görememezlik ve ıslah talebi ile geçici iş görememezlik tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Davaya konu uyuşmazlığın tespiti; --- tarihinde davacının ------ plaka sayılı araçta yolcu olduğu , bu aracın aynı tarihte davalı sigorta -------- trafik kazasına karıştığı , trafik kazasında kusur durumu , davacının sürekli maluliyetinin bulunup bulunmadığı , sürekli iş göremez tazminat miktarının ne olduğu, davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğu miktarın ne olduğu hususlarında uyuşmazlık olduğu anlaşılmaktadır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1251 Esas KARAR NO: 2023/344 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/11/2017 KARAR TARİHİ: 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 02.01.2017 tarihinde davalı şirkete ait ---- plakalı araç sürücüsünün dikkatsizliği sonucu park etme sırasında müvekkiline çarparak ağır yaralanmasına sebep olduğunu, ----- Raporuna göre müvekkilinin %15 oranında sürekli sakat kaldığını, ---- plakalı araç davalı----- sigortalı olduğunu, davalı şirketin davadan önce müvekkiline bir kısım ödemede bulunduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 100,00 TL meslekte kazanma güç kaybı ve 100,00TL de bakıcı tazminat bedelinin kaza tarihinden itibaren ( sigortalı araç ticari bir araç olduğundan ) işleyecek %12 avans faizi ile...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/12/2020 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan, dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 400,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir....

ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/695 Esas KARAR NO : 2021/130 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/10/2017 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili 19.10.2017 tarihli dava dilekçesinde; “07.08.2017 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı römorkun, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu ölümlü yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan Müvekkil ...’nun kazada yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremez halde kaldığını, trafik kazası tespit tutanağımda, kazanın oluşumda, ... plakalı araç sürücüsü...’ın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini...