ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/857 Esas KARAR NO : 2022/739 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/12/2016 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.05.2016 tarihinde ... ili ... ilçesi ... mahallesinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu ... plakalı aracın sahibi ve kaza esnasında kullanan kişinin ... olduğunu ve aracın ... ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/665 Esas KARAR NO: 2022/632 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/09/2022 KARAR TARİHİ: 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde ---- plakalı araç tek taraflı yaralamalı trafik kazasına karıştığını, kazada ---- plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ---- ağır derecede yaralanmış ve malul kaldığını, kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere kazanın oluşumunda --- plakalı araç sürücüsü ---- %100 kusurlu olduğunu, müvekkilin yolcu olmasından--- kusursuz olduğunu, --- plakalı aracın ---- poliçe numaralı --- olduğunu, bu kapsamda müvekkilinin sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatları bakımından ilgili kanun hükümleri gereğince ------- Sorumlu olduğunu beyanla; Davanın kabulüne, fazlaya...

VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/03/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 12/10/2021 tarihinde ... ili ... ilçesi ... Çevreyolu ... mahallesi kavşağında sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... ve buna bağlı ... plakalı çekici ve yarı römork ile Konya ili istikametinden gelip kaza yeri olan Konya yolu üzerinde bulunan kavşaktan sola Konya ili istikametine dönüş yapmak istediği esnada, Kadınhanı ilçesi istikametinden Konya ili istikametine seyir halinde olan sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin çarpışması sonucu iki taraflı yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/1467 Esas KARAR NO:2023/302 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/09/2014 KARAR TARİHİ:04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Meydana gelen trafik kazasında -----sevk ve idaresindeki ---- plakalı ve ---- tarafından tanzim edilen --------- kapsamında sigortalı bulunan aracın sebep olduğu yaralarımalı ve maddi hasarlı trafik kazasında müvekkili --------- yaralandığını ve sakat kaldığını, müvekkilinin kuryelik yaptığını, kazayı da yine kuryelik görevini yerine getirirken geçirdiğini ve uzun süre iş göremezlik sebebiyle zararının meydana geldiğini, kaza sebebiyle bundan sonra ortaya çıkarı meslekte kazanma gücü kaybı sonucu uğradığı zararın davalılar tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkilinin geçirdiği kaza nedeniyle yaralandığını ve malul...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2019 NUMARASI : 2018/131 Esas 2019/809 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/06/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜĞÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemidir. Dosyanın incelemesinde; meydana gelen trafik kazasına ilişkin olarak, Çorum 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/990 E. Sayılı dosyası UYAP ortamında dosyaya kazandırılmış ise de, dosyaya kazandırılan evrak arasında, ceza davasına esas savcılık soruşturma evrakları bulunmadığı görülmüştür. İncelenmesine gerek duyulan Çorum 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/990 E....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/1099 Esas KARAR NO: 2022/637 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ: 20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- davalı ------- araç sürücüsünün asli kusuru ile müvekkilin sevk ve idaresindeki -------çarpması neticesinde meydan gelen trafik kazasında davacı müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralanmış olduğunu, davacı müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın giderilmesi için dava konusu araç sigortalı olan davalı şirkete yapılan başvuru neticesinde açılan ------ davacı müvekkilin maluliyet oranı %13 olarak tespit edildiğini, davalı şirketin %25 kusurlu olduklarından bahisle ve ayrıca tazminat miktarından %25 kask indirimi yaptıklarını beyan ederek ------ ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin müvekkilin...

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 12/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.04.2021 günü saat 14.30 sıralarında Diyarbakır........... Mahallesi ............Caddesi, .............. Park yanında davalı şirketin sigortaladığı.............. plakalı motosikletin zikzak çekerek yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet vermiş olduğunu, kazaya sebebiyet veren........... plakalı motorlu aracın davalı ........... Sigorta şirketince.............. poliçe numarası ile sigortalandığını, sigortalanan motorlu aracın sebebiyet verdiği kaza sonucunda davacı ............'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/260 Esas KARAR NO :2022/1071 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/06/2020 KARAR TARİHİ:16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.02.2018 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Bulvarı’nda seyretmekte iken, dikkatsizce geri manevra yapması neticesinde müvekkil ...’ye çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkile ait 01.11.2018 tarihli ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalının adli tıp raporu ile %8 oranında malul kaldığının, 120 gün geçici iş görmezlik zararının olduğunun, 60 gün geçici bakıcı giderine ihtiyacı olduğunun tespit edildiğini, davacının ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/898 Esas KARAR NO : 2021/488 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 07/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; 20/06/2014 tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında müvekkili ...'un yaralandığını ve ... plakalı aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalıya başvuru yapıldığını ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, 07/02/2017 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte sürekli sakatlık tazminatı sebebiyle 9.500,00TL geçici iş göremezlik sebebiyle 500,00 TL olmak üzere 10.000,00 TL'lik maddi tazminatın davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/343 Esas KARAR NO : 2022/392 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 23.02.2017 tarihinde ağır yaralanarak maluliyetine neden olan trafik kazası nedeni ile uğranılan maddi zararın, ----sayılı dosyası ile talep edilen tutarı aşan kısmının fazlaya ilişkin tüm talep-dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik; 455.308,40-TL'nin davalılardan sorumlulukları dâhilinde müteselsilen ve müştereken tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesi ve huzurdaki davanın----Tarihli aynı trafik kazasına ilişkin olarak aynı davalılara karşı, belirtilen dosyadan düzenlenen--- tarihli bilirkişi ek raporu ile hesaplanan, bakiye maddi tazminata ilişkin olduğundan, yani HMK.166.Madde uyarınca...