ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/431 Esas KARAR NO : 2023/590 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.11.2015 tarihinde, davalılardan ...’in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması ile davacının ağır yaralandığını ve sağ gözünü kaybettiğini, ağır yaralamalı trafik kazasına karışan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın, 22.03.2015 başlangıç, 22.03.2016 bitiş tarihli, ... numaralı poliçe ile diğer davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS sigortası devam ederken, uzuv kaybı ile sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, davacının zararlarının tazmini açısından ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1032 Esas KARAR NO : 2021/716 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2016 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde dava (dışı sürücü ..., davalı sigorta şirketince sigortalı ... plaka sayılı gracı ile ... sk istikametinden... sk istikametine dönüş yaptığı ve geri-geri manevra yaptığı esnada evinin önünde oyun oynayan müvekkile çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilin ağır derecede yaralandığını, Fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımlız saklı kalmak kaydı ile 2000,00 TL. maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek asal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkilimize ödenmesine, Dava masrafları...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 KARARYAZ.TRH : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 16.10.2021 tarihinde müteveffa sürücü...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tek taraflı kazası sonucunda müvekkillerinin desteğinin vefat ettiğini, davalı sigorta şirketinin zarardan sorumlu olduğunu, davacıların müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek, şimdilik davacı ... için 7.000,00-TL, ... için 7.000,00-TL, ...için 6.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsil edilmesine..., " karar verilmesini istediği görülmüştür....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2021/339 Esas KARAR NO : 2021/559 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.11.2017 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile 167....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/237 Esas KARAR NO : 2023/301 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2020 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.02.2017 günü saat 10:15 sıralarında davalı sürücü ...'...

Burada hatırlatılması gereken diğer bir hususta, 10 yıllık genel zamanaşımı süresi ile uzamış ceza zamanaşımı süresinin işlemeye başlama tarihinin kazanının gerçekleştiği tarih, KTK'nın 109. maddesinde düzenlenen 2 yıllık zamanaşımı süresinin ise zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten itibaren işlemeye başladığı hususudur. Yukarıdaki açıklamalardan sonra somut olaya gelince; 02/09/2006 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan davacı 2001 doğumlu ... hakkında ATK 3.Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 21/12/2011 tarihli raporda; dava konusu trafik kazasına bağlı yaralanması nedeniyle % 100 oranında meslekte kazanma gücünü kaybetmiş sayılacağı yönünde görüş açıklandığı, 22/01/2020 tarihli ATK 2.İhtisas Kurulu raporunda ise; ...’ın 02.09.2006 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle Adli Tıp Kurumu 3....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/530 Esas KARAR NO: 2021/672 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/10/2014 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı --- kendi adına kayıtlı, davalı --- sigortalanan aracın sevk ve idaresi kendisinde iken davacının kullandığı ---- çarparak yaralanmasına ve aynı zamanda kısmen malul kalmasına sebep olunduğundan, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile --- maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, davalı---- bildirim tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile, dava konusu olay nedeni ile davacının kusuru olmadığı halde, davacının ---- bozulduğundan ---- tazminatın da kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiş...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/946 Esas KARAR NO : 2022/512 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından kullanılan 30/05/2018 tarihinde yaya yolundan geçmekte olan müvekkillerine çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı ... kusuru sebebiyle müvekkillerinin ağır şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kazanın müvekkillerinin Türkiye'ye tatile geldiği zaman olduğunu, müvekkili ... kaza nedeniyle sol kolunu kullanamaz hale geldiğini, müvekkili ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/759 Esas KARAR NO : 2023/581 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 20.04.2021 tarihinde ... İli İlkadım İlçesinde ... plakalı araç ... cd. Bulunan ... isili akaryakıt istasyonundan ... cd. Katılmak istediği esnada aracının ön kısımları ile, müvekkilinin idaresinde bulunan ve ... istikametine seyir halinde olan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu müvekkili ... ... yaralanarak sürekli malul hale geldiğini, kaza ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/ ... soruşturma sayılı dosyasında bulunan kaza tespit tutanağı ve diğer belgeler ile de davalıya sigortalı ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/726 Esas KARAR NO: 2022/271 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/06/2018 KARAR TARİHİ:31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---tarihinde davalı ----plakalı ---- yaya olan ---- çarpması ve ----- sürüklemesi neticesi müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve kalıcı sakatlığının oluştuğunu, kazada yetersiz ehliyetle ----kullanan sürücünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusuru olmadığını, kaza nedeniyle ---- dosyasında yapılan yargılamada davalı ---- ceza aldığını, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketinin ------ alınan ------- müvekkilinin kalıcı maluliyet oranının ---- saptanmasına rağmen----- maluliyet oranı üzerinde ödeme yaptığını, müvekkilinin kaza tarihinden itibaren gördüğü tedavi sürecinde kalıcı sakatlığının...