Dosyada mübrez ---- sayılı raporunda; mevcut belgelere göre; ----- tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının,----- fonksiyonel araz bırakmadan iyileşmiş olduğu dolayısıyla; kişinin tüm vücut engellilik oranının ----- aya kadar uzayabileceğinin oy birliği ile mütalaa edildiği bildirilmiştir. Dosyada mübrez --- sayılı raporunda; mevcut belgelere göre; ----geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, ------ kapsamında ------ bırakmadan iyileşmiş olduğu dolayısıyla; kişinin tüm vücut engellilik oranının ------aya kadar uzayabileceğinin oy birliği ile mütalaa edildiği bildirilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/535 Esas KARAR NO: 2022/582 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/10/2019 KARAR TARİHİ: 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ idaresinde bulunan--------plakalı araç ile seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeni ile aracın -------------- çarpması sonucu tek taraflı yaralamalı ve maddi gelen trafik kazası sonucunda müvekkilin çok ağır yaralandığı, ------ sigortalı bulunan aracın neden olduğu trafik kazası sonucunda meydana gelen yaralanma nedeniyle, oluşan zararın tazmini talep edildiği, ancak sigorta şirketi -------hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminat talepleri" uyarınca tazminat ödemesi yapılmayacağını bildirdiği, sigorta şirketinin gerekçesinin aksine vekil edenin yolcu olup kazanın meydana gelmesinde...
Eldeki dava; trafik kazasına bağlı cismani zarar sebebiyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Görülmekte olan davada, davanın; zamanaşımı süresi içerisinde açılıp açılmadığı hususunda yanlar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır. 2918 sayılı KTK'nın 109. maddesinde haksız fiil niteliğindeki trafik kazalarından doğan tazminat taleplerlerinin, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrayacağı, davanın, cezayı gerektiren bir fiilden doğması ve ceza kanununun bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmüş olması halinde, bu sürenin maddi tazminat talepleri içinde geçerli olacağı hüküm altına alınmıştır. Yine maddi ve manevi tazminat istemlerinin bağlı olduğu zamanaşımı süreleri 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 72....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/74 Esas KARAR NO : 2018/490 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2012 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 Davacı vekili tarafından Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gelmiş olmakla yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacılardan ... davacı ... kızı, ... ise ...'in eşi olduğunu, ... tarihinde davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/281 Esas KARAR NO: 2021/320 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2017 KARAR TARİHİ: 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim ----- sevk ve idaresindeki davalı şirkete sigortalı ------ plakalı aracın kaza yapması sonucu yaralanmış ve sakat kalmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/258 Esas KARAR NO : 2023/341 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 10/04/2023 Davacılar vekili tarafından açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; trafik kazasında müvekkillerinin bedensel zarar uğraması nedeniyle, 6100 sayılı yasa'nın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... davaya cevap vermemiştir. CEVAP:Davalı ... SİGORTA A.Ş....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/569 Esas KARAR NO :2022/136 Karar DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/08/2019 KARAR TARİHİ:14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazasında müvekilinin ağır yaralandığını, ATK 3. İhtisas dairesinin 24/11/2017 tarihli raporuna göre % 76 sürekli malul kaldığını, çalışamadığını ve tek başına ihtiyaçlarını gideremez durumda olduğunu, 14/006/2018 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesince alınan kusur raporuna göre sigortalı araç sürücüsü ...'ın %70 kusurlu olduğunu tespit edildiğini, .......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 24/10/2018 tarihinde meydana kaza nedeni ile müvekkilinin yaralandığını, bu kazaya bağlı fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... sayılı ve 02/07/2018-2019 vade tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu beyan etmekle, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Kusur Bilirkişi Raporu: ......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 13.07.202 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması esnasında; davacı vekili tarafından mahkememize sunulan feragat dilekçesi üzerine mahkememiz dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/11/2020 tarihinde, müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki... plaka sayılı motosiklet ile sürücü... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilin, ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın, kaza tarihi itibariyle 319334858 nolu ZMMS poliçesi uyarınca davalı ... ...A.Ş.'...
in geçirdiği trafik kazası nedeniyle geçici ve kalıcı maluliyet tazminatına ilişkin olduğu anlaşılmıştır....
