Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacı aracında oluşan araç değer kaybı ve kazanç kaybı bedelinin tahsili amacıyla başlatılan ... takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda araçtaki değer kaybının tespiti, Dairemizce değer kaybının belirlenmesi hususunda esas alınan, aracın kaza tarihindeki hasar görmemiş 2. el piyasa değeri ile kazadan sonra onarılmış haldeki 2. el piyasa değeri arasındaki fark kriterine uyulmaksızın genel bir değerlendirme yapılarak sağlanmıştır. Araçta meydana gelen değer kaybının; aracın serbest piyasa koşullarına göre kaza tarihi itibariyle hasarsız haldeki ikinci el rayiç değeri ile aracın yaşı, özellikleri, hasar miktarı ve hasarlı kısımların özelliği dikkate alınarak kazadan sonraki hasarlı halinin rayiç değeri tespit edilip bu iki miktar arasındaki azalmaya (farka) göre hesaplanması gerekir....
Kazanın oluşumunun davalı tarafa ait ... plakalı araç sürücüsü, ... açısından değerlendirildiğinde: Dosyada mevcut olan Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı, kaza sonrası çizilen olay yeri krokisi ve kaza ile ilgili hasarlı araca ait tüm hasar resimleri birlikte dikkate alınarak değerlendirildiğinde; kazanın oluş şekline göre, sürüçü ...'...
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, 247 promil alkollü olarak ... kullandığı ve maddi hasarlı trafik kazası yaptığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı suçtan mahkümiyetine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1721 KARAR NO : 2022/1982 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : PINARBAŞI (KAYSERİ) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2020 NUMARASI : 2015/5 ESAS 2020/83 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Ppınarbaşı (Kayseri) Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/5 esas, 2020/83 sayılı ilamı davalı Sompo Sigorta A.Ş. Vekili ve T9 Vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle ön inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi....
GEREKÇE :Dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı tazminat istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile usul ve yasaya uygun olarak alınan mahkememiz ve kanun yolu denetimine elverişli, gerekçeli ve ayrıntılı olarak düzenlenen bilirkişi raporu ve kaza tutanağı ile birlikte değerlendiriliğinde; ... plakalı davalı...'ın sevk idaresindeki araç ile kırmızı ışıklarda duran davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kapsamda davalı yüzde 100 kusurlu kabul edilmiştir. Davalı sigorta şirketi araç değer kaybı olarak 24.09.2020 tarihinde 741,00TL ödeme gerçekleştirmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2022 NUMARASI : 2021/948 ESAS, 2022/655 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Van 1....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2019 NUMARASI : 2017/227 ESAS- 2019/164 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Diyarbakır 2....
Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle kazanç ve değer kaybı bedelinin istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır. Dosya kapsamında hükme esas alınan bilirkişi raporunda değer kaybı tespiti yönünden Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin değer kaybının belirlenmesi hususunda esas alınan, aracın kaza tarihindeki hasar görmemiş 2. el piyasa değeri ile kazadan sonra onarılmış haldeki 2. el piyasa değeri arasındaki fark kriterine uyulmaksızın, genel şartlar ekinde yeralan formüle göre ve hasarlı ve hasarsız araç değerinin ne şekilde tespit edildiği açıklanmadan, aracın daha öncesinde hasar kaydı olup olmadığı araştırılmadan hesaplama yapılarak sağlanmıştır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2021 NUMARASI : 2019/314 ESAS, 2021/94 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Hatay 1....
Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı maddesinin 01/06/2015 tarihinde değiştirilmiş olup davaya konu trafik kazasının 14/08/2015 tarihinde gerçekleşmiş olduğunu, kaza tarihinde yürürlükte olan ilgili madde uyarınca kazada kusurlu olan sürücünün olay yerini terk etmesi sebebiyle üçüncü kişinin zararını karşılayan müvekkili sigorta şirketinin sigortalıya rücu hakkı bulunduğunu, davaya konu kazanın aslında yaralanmalı ve maddi hasarlı bir trafik kazası olduğunu, kazada bedensel zarar olduğunu, kaza tespit tutanağından ve davalının cevap dilekçesindeki beyanlarından da bu durumun anlaşıldığını, kaza sonrası kolluk görevlileri tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında kazanın "yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası" olarak belirtilmiş olduğunu, davalının da cevap dilekçesindeki ifadeleriyle yaralanmayı ikrar ettiğini, maddenin ilgili kısmında sigortacının sigortalısına rücu edebilmesi için sürücünün "olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı...
