DAVA : Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile 22.04.2019 tarihinde, davacı müvekkil ...’ın içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Malazgirt Yolu istikametinden Patnos İlçesi istikametine seyir halindeyken, Karayolları Kavşağına 100 m kala; sürücünün direksiyon hâkimiyetini kaybederek yoldan çıkması ve yol kenarındaki işyerine çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiştir.(EK-1) Dava konusu trafik kazasında müvekkil ağır şekilde yaralanmış, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalmıştır....

Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:25/05/2018 KARAR TARİHİ :27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/12/2017 tarihinde müvekkili ...'ün ...'da yaya olarak yürüdüğü esnada karanlıkta plakası tespit edilemeyen sepetli bir motosikletin kendisine çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaya ve kusursuz - plakası tespit edilemeyen sepetli motosiklet sürücüsünün ise tam kusurlu olduğu hususunun soruşturma evraklarından da anlaşılabileceğini, gerçekleşen kaza sebebiyle müvekkili ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : 2015/675 ESAS - 2022/346 KARAR DAVA KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR : Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/04/2015 tarihinde sürücü Dursun Eroğlu'nun yönetimindeki ve T3 tarafından tanzim edilen ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan 34 XX 968 plakalı araç ile Kahramanmaraş Fatih Bulvarı üzerinden çarşı merkezine seyir halindeyken, karşıdan karşıya geçmek isteyen yayalara çarpmamak için direksiyonu kırdığını, yolun kenarında araç tekerini tamirle meşgul olan müvekkili davacı T1 çarparak yaralamalı ve maddi zararlı kaza meydana gelmesine neden olduğunu, 10/07/1982 doğumlu davacı müvekkili T1 geçirdiği kaza nedeniyle yaralandığını ve malul kaldığını belirterek, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle,...

ye trafik sigortalı ... plakalı aracın, yolun kenarında aracının tekerini tamir etmeye çalışan davacı ...'a çarpması ile meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığı ve bu yaralanması nedeni kalıcı ve geçici maluliyet tazminatı talep meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığı ve bu yaralanması nedeni maddi ile manevi tazminat talep ettiği anlaşılmıştır. Solut uyuşmazlıkta; Davacı vekili istinaf dilekçesinde kazaya neden olan yayalardan söz etmiş ise de kim olduklarının açıklanmadığı, dava dilekçesinde sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu ileri sürülerek tazminat talep edildiği, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporunda kimliği belirsiz yayalara %20 kusur verildiği, sigortalı aracı kullanan sürücüye ise % 60 kusur verildiği, kusurlu olduğu belirtilen yayaların davada taraf gösterilmediği görülmektedir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/814 Esas KARAR NO : 2019/242 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 21/03/2017 tarihinde davalı ... şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın yaya olan müvekkiline çarparak müvekkilini vücudunda kemik kırığı ve sürekli sakatlık oluşturacak şekilde yaraladığın, kaza ile ilgili Antalya .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esasında görülen davanın sonuçlandığını belirterek müvekkilinin uğradığı geçici ve sürekli sakatlığın tazmini için şimdilik 10,00.-TL maddi tazminatın davalıdan kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/09/2020 NUMARASI : 2017/123 ESAS, 2020/208 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR : Anamur 2....

Davacı davacı---- yaralanması sebebiyle---- ise kaza dolayısıyla artan rahatsızlıkları ve duyduğu üzüntü sebebiyle ----- manevi tazminat tazminat talebinde bulunmuşlardır. Davacıları manevi tazminat taleplerinin incelenmesine gelinecek olunursa; TBK 56.maddeinde; bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda olayın özellikleri göz önünde tutularak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verilebileceği, ağır bedensel zarar veya ölüm halinde, zarar görenin veya ölenin yakınların da manevi tazminat talep edebileceği düzenlenmiştir. Türk Borçlar Kanunu'nun 56. maddesi hükmüne göre hakimin özel halleri göz önünde tutarak manevi zarar adı ile hak sahibine verilmesine karar vereceği bir para tutarı adalete uygun olmalıdır. Hükmedilecek bu para, zarara uğrayanda manevi huzuru doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer bir fonksiyonu olan özgün bir nitelik taşır....

Kısmen veya tamamen rücu edilemeyen sosyal güvenlik ödemeleri ile ifa amacını taşımayan ödemeler, bu tür zararların belirlenmesinde gözetilemez; zarar veya tazminattan indirilemez. Hesaplanan tazminat, miktar esas alınarak hakkaniyet düşüncesi ile artırılamaz veya azaltılamaz. 6098 sayılı TBK'nın 56. Maddesine göre; Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir. Anılan yasal düzenlemelere istinaden bir motorlu aracın işletilmesi sırasında meydana gelen trafik kazasında, zarar görenlerin zararından, 6098 sayılı TBK'nın 49. Maddesi uyarınca araç sürücüsü, 2918 sayılı KTK'nın 85. Maddesi uyarınca araç işleteni ve şartları varsa teşebbüs sahibi ve 2918 sayılı KTK'nın 91....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/74 Esas KARAR NO :2023/80 Karar DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/10/2017 KARAR TARİHİ:31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 16/10/2017 tarihli dava dilekçesini özetle; Davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç ...'...

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar sebebiyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir....