Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/419 Esas KARAR NO : 2023/499 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/11/2016 tarihinde dışı ...'ın kullandığı davalı ... şirketine ZMMS poliçesiyle sigortalı olan ... plaka sayılı aracın yapmış olduğu tek taraflı kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, davalı ... şirketinin müvekkilinin zararını karşılamadığını, bu sebeple; şimdilik bakıcı gideri, geçici ve sürekli işgöremezlik zararı olarak toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini istemiştir....

    3-Davalılar vekillerinin diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/478 Esas KARAR NO : 2021/975 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;29.06.2019 tarihinde davalı şirket tarafından sigortalı olan, sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının malul kaldığını, kazaya ilişkin ceza soruşturmasının Kızılcahamam Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... E., kovuşturmanın ise Kızılcahamam Asliye Ceza Mahkemesi ... E. sayılı dosyaları üzerinden yürütüldüğünü, trafik kazası tespit tutanağında sürücü ...'...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/478 Esas KARAR NO : 2021/975 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;29.06.2019 tarihinde davalı şirket tarafından sigortalı olan, sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının malul kaldığını, kazaya ilişkin ceza soruşturmasının Kızılcahamam Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... E., kovuşturmanın ise Kızılcahamam Asliye Ceza Mahkemesi ... E. sayılı dosyaları üzerinden yürütüldüğünü, trafik kazası tespit tutanağında sürücü ...'...

          A.Ş. aleyhine 07/11/2008 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/05/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalıların, davacılardan ...’ya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın giderilmesi istemine ilişkindir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/72 Esas KARAR NO : 2023/365 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, ...'a ait ... Plaka sayılı araç ile ... tarihinde ... Mahallesi ... Sokak üzerinde seyir halindeyken, davalı şirket sigortalısı mülkiyeti ...'a ait olan ... Plaka sayılı, ... Model, ... Marka araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza davalı şirket sigortalısı ...'ın idaresindeki ... plakalı otomobilin, ... Mahallesi, ... Sokak üzerinden gelip yine ... Sokağa ... Bulvarı istikametine sağ dönüş yapmak istediği esnada aracının sağ yan kısımları ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki elektrikli bisikletinin aynı istikametten gelip yine ......

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/670 Esas KARAR NO : 2022/342 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, 13/09/2006 tarihinde sürücü ...'...

                ASLİ ve %100 kusurlu olduğunu, Trafik kazasıyla ilgili olarak Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, Trafik kazasına neden olan sürücünün yüksek hızla seyir etmesi ve gerekli dikkati ve özeni göstermemesi neticesinde kaza meydana geldiğini ve muris önce ağır yaralandığını, bir süre tedavi gördüğünü daha sonra ise vefat ettiğini, müvekkillerin olayı duyar duymaz murisin kaldırıldığı hastaneye gittiklerini, murisin tedavileri için gerekli olan ilaçları, malzemeleri ve masrafları kendileri karşıladıklarını, Olay nedeniyle muriste ciddi yaralanmalar meydana geldiğini, murisin yatağa bağlı halde tedavi edildiğini, taburcu sürecinden sonra da yataktan çıkamadığını daha sonraki süreçte ise kazaya bağlı olarak ayaklarını oynatamaz hale geldiğini, murisin aldığı darbe sonucu artık yürüyememesi ve kendi ihtiyaçlarını görememesi nedeniyle bakıma muhtaç hale geldiğini, ancak bakıcı yardımıyla hayatını devam ettirebildiğini, daha sonra ise murisin 09.02.2018 tarihinde...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/306 Esas KARAR NO: 2021/1375 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/05/2019 KARAR TARİHİ: 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ---- tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde ağır şekilde yaralandığını ve kalıcı malul hale geldiğini, ----arasında olan ve -------- girişinde aşağı dere mahallesi kavşağında meydana gelen çift taraflı yaralamalı trafik kazasında---- istikametinden ------ seyir halinde iken kaza mahalline geldiğinde kavşakta -------- aniden yola çıkan---- çarpışması sonucu kaza meydana geldiğini, kazanın oluşunda ----maddeleri ----- derecede tam kusurlu bulunduğunu, müvekkili -----kazadan sonra sağ ayağından ağır şekilde yaralandığını, sağ ayak diz kapağının alt bölümü ile kaval kemiği arasında ciddi kırıklar...

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/546 KARAR NO : 2023/34 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... Şti'ne ait araç ile ... Cad. Blv. ... Sk. Üzerinde seyrederken kontrolsüz şekilde sağa dönüş yaptığı sırada müvekkili ...'...

                      UYAP Entegrasyonu