in 2918 Sayılı KTK'nın 52/1-n ile 56/c maddelerini ihlal etmesinden dolayı kazanın oluşumunda etken olduğu, ... plakalı araç sürücüsü Selçuk Bakır'ın ise kazanın oluşumunda hiçbir şekilde etken olmadığı, davaya konu ... plakalı araçta hasar onarım bedelinin 58.303,80 TL olduğu, dava konusu olaya bağlı olarak piyasa rayiçlerine göre araçta 46.500,00 TL reel değer kaybı meydana geldiği, davacı tarafça davalı sigorta şirketine hasar ihbarının 21.10.2022 tarihinde yapıldığı, davalı sigorta tarafından davacıya ödeme yapılmadığı, davalı sigortanın, 2918 sayılı KTK nun 99 md. si gereğince 03.11.2022 tarihinde temerrüde düştüğü ve taraflar arasındaki arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlandığı anlaşılmakla, sigorta poliçesindeki araç başına 50.000,00 TL teminat limiti dikkate alınarak, tespit edilen değer kaybı ve hasar bedelinin sigorta teminat limitine oranlama yapılmak suretiyle, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine,20.848,10 TL değer kaybı alacağının ve 29.151,90 TL hasar bedelinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/02/2023 NUMARASI: 2022/158 Esas - 2023/112 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Araç Hasar Bedeli ve Değer Kaybı Bedelinin Tahsili İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/04/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Eldeki dava, trafik kazasına bağlı araç onarım bedeli ve değer kaybı bedelinin ZMMS kapsamında tazmini istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulü ile, 11.151,00 TL araç onarım bedeli, 1.680,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 01/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, verilen karara karşı davalı vekili tarafından; (genel olarak) kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek, istinaf yasa yoluna...
Tarafların dosyaya celbini talep ettiği belge ve kayıtların dosyaya teminine müteakiben tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda, kazanın meydana geliş şekli, dosyadaki bilgi ve belgeler, olaya ilişkin fotoğraflar değerlendirilmek suretiyle kazada sürücülerin yüzdelik kusur oranları, davacı taraf aracında kazadan dolayı hasar oluşup oluşmadığı, var ise araçta oluşan hasar bedeli ile araç değer kaybı bedeli miktarı ile, iş bu hasarın tazmini hususunda davacının dava tarihinden önce sigorta şirketine zararın tazmini hususunda müracaatta bulunup bulunmadığı, var ise bu müracaattan dolayı davacıya yapılan ödeme miktarı ve tarihi, davacının bakiye hasar bedeli ve araç değer kaybı bedelinin olup olmadığı, dava dosyası kapsamına uygun ve denetime elverişli rapor alınması hususunda dosyanın konusunda hasar uzmanı ... ile kusur uzmanı trafik bilirkişisi ...'...
Tarafların dosyaya celbini talep ettiği belge ve kayıtların dosyaya teminine müteakiben tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda, kazanın meydana geliş şekli, dosyadaki bilgi ve belgeler, olaya ilişkin fotoğraflar değerlendirilmek suretiyle kazada sürücülerin yüzdelik kusur oranları, davacı taraf aracında kazadan dolayı hasar oluşup oluşmadığı, var ise araçta oluşan hasar bedeli ile araç değer kaybı bedeli miktarı ile, iş bu hasarın tazmini hususunda davacının dava tarihinden önce sigorta şirketine zararın tazmini hususunda müracaatta bulunup bulunmadığı, var ise bu müracaattan dolayı davacıya yapılan ödeme miktarı ve tarihi, davacının bakiye hasar bedeli ve araç değer kaybı bedelinin olup olmadığı, dava dosyası kapsamına uygun ve denetime elverişli rapor alınması hususunda dosyanın konusunda hasar uzmanı ... ile kusur uzmanı trafik bilirkişisi ...'...
Dava, maddi hasarla sonuçlanan trafik kazasından kaynaklanan araç hasarı nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı zararının tazmini istemine ilişkindir. Dava konusu trafik kazasına ilişkin hasar dosyası ve poliçe ile dava konusu aracın kaza tarihinden öncesine ilişkin tramer kaydı celbedilmiş, dosya kusur ve değer kaybı hesabı yönünden bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi raporunda özetle; dava konusu ... plaka sayılı araçta dava konusu kaza nedeniyle 12.000,00 TL değer kaybı zararı meydana geldiği, davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün kazada %100 oranında kusurlu olduğu yönünde görüş bildirilmiştir....
Eldeki dava; trafik kazasına bağlı araç hasar bedeli, değer kaybı bedeli ve aracın kullanılamamasından kaynaklanan zararların tazmini istemine ilişkindir.Toplanan delillerin ilk derece mahkemesinin kararı ve gerekçesi ile birlikte, istinaf başvuru nedenleri de göz önüne alınmak suretiyle incelenmesi ve değerlendirilmesi neticesinde; dosyadaki bilgi ve belgelere göre ilk derece mahkemesince delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi ile çıkarılan sonu ve oluşturulan hükümde usul ve yasaya aykırılık olmamasına, meydana gelen kaza neticesinde tarafların kusur tespitlerinin belirlenmesi yönünde düzenlenen 10/06/2019 tarihli bilirkişi raporunun; oluşa, dosya kapsamına uygun, gerekçeli ve denetlenebilir nitelikte olması ve kaza tespit tutanağı ile de örtüşmesi karşısında ilk derece mahkemesince hükme esas alınarak kazanın gerçekleşmesinde davalıya ait araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunun kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedelinin, değer...
Uyuşmazlık: Kusur durumu, hasar bedelinin ne olduğu, davacıya ödenen hasar bedelinin gerçek hasarı karşılayıp karşılamadığı, değer kaybı ödemesinin zararı karşılayıp karşılamadığı noktasındadır. Dava, trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı ve hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Karayolları Trafik Kanunu ve Poliçe Genel Şartları gereğince “Karayolu”nda meydana gelen zararlarda poliçe limiti dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlıdır. ... ATK Trafik İhtisas dairesinden alınan rapora göre : Kusur durumu: ''A)Sürücü Fatih GÜMRÜKÇÜ sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile geldiği olay yeri kavşakta ön ilerisinde seyirle frenleyerek duran kamyonetle güvenli takip mesafesini korumaması nedeniyle etkin tedbir almadan kamyonete arkadan çarptığı kazada asli kusurludur....
Uyuşmazlık: Kusur durumu, hasar bedelinin ne olduğu, davacıya ödenen hasar bedelinin gerçek hasarı karşılayıp karşılamadığı, değer kaybı ödemesinin zararı karşılayıp karşılamadığı noktasındadır. Dava, trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı ve hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Karayolları Trafik Kanunu ve Poliçe Genel Şartları gereğince “Karayolu”nda meydana gelen zararlarda poliçe limiti dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlıdır. ... ATK Trafik İhtisas dairesinden alınan rapora göre : Kusur durumu: ''A)Sürücü Fatih GÜMRÜKÇÜ sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile geldiği olay yeri kavşakta ön ilerisinde seyirle frenleyerek duran kamyonetle güvenli takip mesafesini korumaması nedeniyle etkin tedbir almadan kamyonete arkadan çarptığı kazada asli kusurludur....
Dava, trafik kazasına bağlı araç değer kaybından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Somut olay mahkememizce değerlendirilerek dosya, hasar - kusur ve sigorta hesap bilirkişilerine tevdi edilmiş ve rapor aldırılmıştır. 20/08/2021 tarihli bilirkişi heyeti raporunda; 13.10.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın ... plakalı araca arka tamponunun sol tarafından çarpması ile maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, iş bu kazanın oluşumu ile ilgili olarak ......
e ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybının ne kadar olduğu, hasar sebebiyle oluşan değer kaybı bedeli miktarının belirlenmesi ile belirlenecek değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tazmini ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, dava konusu trafik kazasının ...'...
