Tarafların duruşmadaki beyanları ve aşamalarda sunulan beyanlarına göre; davalı sigorta şirketi tarafından dava konusu trafik kazasına ilişkin maddi tazminat alacağı ve fer'ileri yönünden ödeme yapıldığı ve bu şekilde tarafların sulh olduğu, manevi tazminat alacağı yönünden ise davacı vekili ile davalı ... vekilinin duruşmadaki imzalı beyanlarından da anlaşılacağı üzere 15.000,00 TL manevi tazminat ödenerek tarafların anlaştığı, her ne kadar davacı vekili manevi tazminat alacağı yönünden ... hakkındaki davasının devam ettiğini ve bu yönden davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiş ise de; dava konusu trafik kazasına ilişkin manevi tazminatın yargılama sırasında davalı işleten ... şirketi tarafından davacıya 15.000,00 TL ödendiği, manevi tazminatın bölünmezliği ilkesi göz önünde bulundurulduğunda dava konusu trafik kazasına ilişkin davacının davalı işleten ve sürücüden ayrıca manevi tazminat talep edemeyeceği anlaşılmakla maddi tazminat davası yönünden tarafların sulh olması nedeniyle...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.03.2022 Tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı aracın çarpması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Bu kazanın sonucunda ... plakalı motosiklet sürücüsü olan davacının yaralandığını, yaralanması nedeniyle maddi açıdan mağdur olduğunu, ...’un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesini düzenleyen davalı ... A.Ş’ye Ait olan ......
Davacıların manevi tazminat istemleri, BK. 47. maddesi hükmüne dayanmaktadır. Sözü edilen maddede açıklıkla, “ölenin ailesine” manevi tazminat verilebileceği düzenlenmiştir. Şu durumda, ölenin ailesinin manevi zarar gördüğü yasa koyucu tarafından kabul ve benimsenmiştir. Ailenin, kişinin yaşamındaki önemli ve üstün yeri göz önünde tutulduğunda; ölüm halinde, geride kalan aile üyelerinin manevi tazminat isteminde bulunabilmeleri yaşam deneyi kurallarına da uygundur. Yasanın açık hükmü karşısında, ölenin çocukları, anne-babası ve kardeşleri; ölüm nedeniyle, ayrıca manevi zarara uğradıklarını kanıtlama yükümlülüğü altında dahi değillerdir. Açıklanan nedenler karşısında, mahkemenin ölenin kardeşleri olan davacılar ... ve ...’ın ölenin yokluğunu anlayacak ve idrak edebilecek yaşta olmamaları nedeniyle bu davacıların manevi tazminat istemlerinin reddine ilişkin gerekçesi yasanın açık hükmüne aykırılık oluşturmaktadır....
Manevi Tazminat talepleri yönünden ise; davacının trafik kazası sonucu uğramış olduğu maluliyet oranı, tarafların kusur oranları ve yapılan sosyal ekonomik durum araştırması dikkate alınarak davacı lehine takdiren ------ manevi tazminata hükmedilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir....
VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : BİRLEŞTİRME Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile 27/12/2013 günü yanında davacı ile birlikte Akşehir Antalya çevre yolundan Yalvaç istikametine seyir halinde iken davalı ... adına kayıtlı ve davalı ...'in kullandığı ... plakalı aracın çarpışması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı araç davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ... nolu poliçe ile sigortalı olduğunu, trafik kazasının davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/723 Esas KARAR NO: 2024/50 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/10/2015 KARAR TARİHİ: 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili -------- 13.08.2014 tarihinde ------- ilçesi, ------ Mah., -------- Caddesi üzerinde saat 18:30 sıralarında, yayalara ayrılmış kaldırım üzerinde yürürken, davalılardan --------- kullanmış olduğu motosikletin kontrolsüz ve tam kusurlu şekilde çarpması neticesinde kafa ve beyin travması geçirmek ve bedeni birçok yaralanma nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, kazaya neden olan motosikletin asıl malikinin diğer davalı ---------olduğunu, araç için gerekli ve zorunlu olan Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının yaptırılmadığını, ---------- Hesabı Yönetmeliği, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanun ve sair mevzuat...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/647 KARAR NO : 2022/1035 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 30/11/2019 günü davalı ...ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müteveffa ...’a çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, kazanın davalı sürücünün ağır kusurundan dolayı gerçekleştiğini, davacıların ölenin maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere her bir davacı için 2500’er TL olmak üzere 5.000 TL maddi, her bir davacı için 300.000 TL olmak üzere toplam 600.000 TL manevi tazminatın müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, sigorta şirketinin manevi tazminat klozu bulunmaması halinde manevi tazminattan sigorta şirketinin sorumlu tutulmamasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/526 Esas KARAR NO : 2023/44 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 KARARYAZ.TRH: 26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 16.10.2020 tarihli trafik kazası sebebiyle Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigortası kapsamında, HMK. 107. Madde gereği belirsiz alacak davası olarak, fazlaya ilişkin haklarI saklı tutarak şimdilik 550,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL geçici bakıcı gideri ve 750,00-TL tedavi gideri olmak üzere toplam 1.500,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tazmine..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı cevap dilekçesinde özetle "......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/04/2019 NUMARASI: 2014/396 Esas - 2019/307 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Maddi-Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/11/2022 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Görülmekte olan asıl ve birleşen dava; trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; "29/08/2010 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki, davalı ... Tic. San. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1084 Esas KARAR NO:2024/139 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/09/2018 KARAR TARİHİ: 20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.10.2010 günü davalı şirket ----- sigortalısı ---- plaka sayılı aracın ve davalı şirket ---- sigortalısı ------- aracın seyir halinde yapmış olduğu kaza neticesinde müvekkilinin ağır yaralandığını, olayda iki aracın müşterek mütesilsilen kusurlu olduğunu, beyan ederek geçici - kalıcı maluliyet ve bakım gideri yönünden maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere kaza tarihinden işletilecek ticari avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılara müşterek ve müteselsilen ödetilmesine karar verilmesini talep ve...
