Ceza Dairesi 2016/1812 E. , 2016/15682 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2012/1812 E. , 2012/2284 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, Tehlikeli Hastalıklar Sigorta poliçesinden doğan alacak istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 28.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2011/1812 E. , 2011/2249 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi KARAR Heyetçe incelemesine gerek görülen Aydın 2.İcra Müdürlüğü'nün 2007/4640 sayılı dosyasında hazırlanan 05.05.2011 tarihli sıra cetvelinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından bu eksikliğin giderilip, dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2009/1812 E. , 2011/10566 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp Düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddile hükmün ONANMASINA, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2013/1812 E. , 2013/2871 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ...YURTDIŞI EĞİTİM HİZMETLERİ AVUSTURYA ÜNİVERSİTESİ KAYIT DANIŞMA EK SÖZLEŞMESİ'ne dayalı aykırılıktan kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 19/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2015/1812 E. , 2015/1621 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın kira sözleşmesine dayalı müdahalenin men'i istemine ilişkin olmasına, mahkemenin nitelendirmesinin de bu şekilde olmasına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 6.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2016/6227 E. , 2019/1812 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davalı ... şirketi tarafından ...'un vefatı nedeniyle davacı anne ...'a yapıldığı iddia edilen 5.672,63 TL ödemeye ilişkin ödeme belgesinin ilgilisinden getirtilerek dosya içerisine alınması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; TCK.nın 58. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında "Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde denetim süresinin ‘1 yıl’ olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nın 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki hükmün fıkrasındaki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümde yer alan “... 1 yıl süre ile..” ifadesinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK...
Dava konusu taşınmazın arsa kabul edilerek emsal kıyaslaması yapılmak suretiyle bedelinin tespiti yöntem olarak doğrudur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesi sırasında dava konusu taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen ... 1812 Ada 10 parsel sayılı taşınmazın 2007 yılına ilişkin emlak vergisine esas m2 değerleri ile dava konusu taşınmazın dava tarihinde İmar Yasası uyarınca imar düzenlemesi görüp görmediği, düzenleme görmüş ise uygulanan düzenleme ortaklık payına ilişkin yazıya rastlanılmamış, ayrıca aynı gün incelenen mahkemenin 2007/328-356 K....
