"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne dair ...1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.04.2010 gün ve 210/131 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili, bir kısım davalılar vekili, davalı ... vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Dava, kazanmayı sağlayan zilyetlik ve TMK.nun 713/2. fıkrasında yer alan “maliki 20 yıl önce ölmüş…” hukuki sebebine dayalı olarak TMK.nun 713/1 ve 2.fıkraları gereğince tapunun hukuki değerini yitirdiği gerekçesiyle açılan mülkiyetin aktarılmasına ilişkin tapu iptali ve tescil davasıdır. TMK.nun 713/2. fıkrasında yer alan “…ölmüş…” ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle mahkeme kararının irdelenmesi gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile Hazine, ... ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 16.05.2013 gün ve 506/270 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kazanmayı sağlayan zilyetlik ve TMK'nun 713/2. fıkrasında yer alan “maliki 20 yıl önce ölmüş…” hukuki sebebine dayalı olarak TMK'nun 713/1 ve 2.fıkraları gereğince tapunun hukuki değerini yitirdiği gerekçesiyle açılan mülkiyetin aktarılmasına ilişkin tapu iptali ve tescil davasıdır. TMK'nun 713/2. fıkrasında yer alan “…ölmüş…” ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle mahkeme kararının irdelenmesi gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi Davacı-birleşen dosyada davalı ... ile davalı-birleşen dosyada davacı ... aralarındaki tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.10.2010 gün ve 208/440 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı-birleşen dosyanın davacısı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Dava, kazanmayı sağlayan zilyetlik ve TMK.nun 713/2. fıkrasında yer alan “maliki 20 yıl önce ölmüş…” hukuki sebebine dayalı olarak TMK.nun 713/1 ve 2.fıkraları gereğince tapunun hukuki değerini yitirdiği gerekçesiyle açılan mülkiyetin aktarılmasına ilişkin tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davasıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri, davalı ... ve dahili davalı ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.07.2010 gün ve 61/149 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından davalılar ... ve müşterekleri,... ve dahili davalı ... aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasının kabulüne karar verilmiş, hükmün bir kısım davalılar vekilinin temyizi sonunda bozma sevk edilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulmuş, yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile dava konusu 53 parselin davalıların murisi ...oğlu ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacılar adına ...'...
Mahkemece, TMK. nun 713/2. fıkrası uyarınca ölüm nedeniyle tapu kütüğünün hukuki değerini yitirdiği gerekçesiyle davanın kabulüne ve 1421 ada 7, 2453 ada 5, 2457 ada 1, 2459 ada 1 parsel sayılı taşınmazlardaki davalıların murislerine ait hisselerin iptaliyle davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalılardan ... vekili ve ... ve müşterekleri vekili tarafından esastan ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmiştir. Dava, kazanmayı sağlayan zilyetlik ve TMK.nun 713/2. fıkrasında yer alan “maliki 20 yıl önce ölmüş…” hukuki sebebine dayalı olarak TMK.nun 713/1 ve 2.fıkraları gereğince tapunun hukuki değerini yitirdiği gerekçesiyle açılan mülkiyetin aktarılmasına ilişkin tapu iptali ve tescil davasıdır. TMK.nun 713/2. fıkrasında yer alan “…ölmüş…” ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle mahkeme kararının irdelenmesi gerekmektedir....
HAZİNE'NİN SON MİRASÇILIĞIMALİKİN TAPU KÜTÜĞÜNDEN ANLAŞILAMAMASIOLAĞANÜSTÜ ZAMANAŞIMI ZİLYETLİĞİZİLYETLİKLE KAZANMA 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 713 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 501 ] "İçtihat Metni" Şerife ve müşterekleri ile Hazine ve N... Belediye Başkanlığı, müdahil Nevin ve müşterekleri, dahili davalılar Nezihe ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair (Niksar Asliye Hukuk Hakimliği) nden verilen 18.04.2007 gün ve 54/102 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiştir....
Mahkemece, TMK. nun 713/2. fıkrası uyarınca ölüm nedeniyle tapu kütüğünün hukuki değerini yitirdiği gerekçesiyle davanın kabulüne ve 2580 sayılı parselin tapu kaydının 216.52 m2lik kısmının iptaliyle davacı adına kayıtlı 2581 parsele ilavesi suretiyle tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi üzerine hüküm davalılardan ...vekili tarafından esastan ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmiştir. Dava, kazanmayı sağlayan zilyetlik ve TMK. nun 713/1. fıkrasında yer alan maliki 20 yıl önce ölmüş hukuki sebebine dayalı olarak açılan mülkiyetin aktarılmasına ilişkin tapu iptali ve tescil davasıdır. TMK. nun 713/2. fıkrasında yer alan “…ölmüş…” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin kararıyla iptal edildiği anlaşıldığından bu nedenle mahkeme kararının irdelenmesi gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, her ne kadar kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil davası olarak açılmış olsa da, davacılar vekili 18.10.2011 ve 22.03.2013 tarihli dilekçeleri ile, davanın, tapulu taşınmaz hakkında TMK'nın 713/2. maddesine dayanılarak açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğunu açıkça beyan etmiş, mahkeme gerekçesinde sözü edilen kanun maddesi tartışılıp değerlendirilmiş ve davacılar vekilinin TMK’nın 713/2. maddesinde belirtilen koşulların oluştuğu hususunun ileri sürmüş olması karşısında, bu nitelikteki davayı temyizen inceleme görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca 8. Hukuk Dairesi'ne ait olup, Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'nun 27.11.2019 tarih ve 2019/1009-1068 Esas-Karar sayılı kararı ile dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 8....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Pay iptali ve tescil ... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki pay iptali ve tescil davasının kabulüne dair Sincan 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.04.2011 gün 88/191 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından Istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacılar vekili, dava konusu 307 parselin 1954 yılında kadastro yoluyla 1/3’er oranında vekil edenlerinin miras bırakanları ile davalıların miras bırakanı ... adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın 20 yıldan fazla süreyle vekil edenleri tarafından kullanıldığını, kayıt malikinin 05.12.1986 tarihinde öldüğünü, tapu kaydının intikal görmediğini açıklayarak TMK.nun 713/2.maddesi uyarınca ... payının iptaliyle 1/2'er oranında vekil edenleri adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalılardan ..., ..., ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 713/2. maddesine dayanan ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevinin Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait bulunması nedeniyle görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
