Hukuk Dairesi 2014/14497 E. , 2015/7131 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Dosya içeriğine göre dava, iş kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27.maddesiyle eklenen Geçici 14.maddesi gereğince Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarihli ve 2015/8 sayılı Kararına göre davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme göre Yüksek Yargıtay (9.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ancak, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60.maddesinde 6644 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 08/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Ceza Dairesi 2014/31335 E. , 2015/7131 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...., hükümden sonra 21.04.2014 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2015/4106 E. , 2015/7131 K."İçtihat Metni" İŞ MAHKEMESİ Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, prim alacağı, fazla mesai ücreti, hafta tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi....
Maddesine dayalı tazminat yönünden ise 10 yıllık zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir....
Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine fıkra numarası gösterilmeksizin TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2....
Hukuk Dairesi 2022/7131 E. , 2022/9697 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2....
Hukuk Dairesi 2016/7131 E. , 2017/1626 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalı şirket aleyhine cari hesaptan kaynaklanan bakiye alacağa dayalı olarak takip başlatıldığını, öncesinde davalıya 22.07.2013 tarihli ihtarname gönderildiğini, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı ile uzun yıllardır ticari ilişki içinde olduklarını, müvekkili şirketin düzenlediği faturaları davacının defterine işlemediğini, bu sebeple borçlu olarak göründüklerini belirterek, davanın reddini talep etmiştir....
Satıcı, tüketicinin tercih ettiği bu 2010/7131-11942 Talebi yerine getirmekle yükümlüdür. Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’da gizli ayıpların ne kadar sürede satıcıya ihbar edileceğine dair bir hüküm bulunmamaktadır. Öyle olunca, 4077 sayılı TKHK’nun 30. maddesi gereğince, bu kanunda hüküm bulunmayan hallerde, genel hükümlere göre uyuşmazlığın çözümü gerekli olduğundan, Borçlar Kanunu’nun bu konudaki 198. maddesi uygulanacaktır. Borçlar Kanununun 198. maddesine göre, alıcı, teslim aldığı malı örf ve âdete göre, imkân hâsıl olur olmaz muayene etmek ve satıcının tekeffülü altında olan bir ayıp gördüğü zaman bunu satıcıya derhal ihbar etmekle yükümlüdür. Bunu ihmal ettiği takdirde, satılanı kabul etmiş sayılır. Ancak, satılanda adi bir muayene ile meydana çıkarılamayacak bir ayıp mevcut olup da, bu ayıp sonradan meydana çıkarsa, bu durumu da derhal satıcıya ihbar etmediği takdirde yine satılanı bu ayıp ile birlikte kabul etmiş sayılır....
Ceza Dairesi 2007/8630 E., 2007/7131 K. 3. Ceza Dairesi 2007/8630 E., 2007/7131 K.LEHE KANUN UYGULAMASIMAHKUMİYET HÜKMÜNDE DEĞİŞİKLİK YARGILAMASI 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 7 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 86 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 87 ] "İçtihat Metni" Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü: Adli Tıp Kurumu İkinci İhtisas Dairesi'nin 27.10.2004 tarih ve 6694 sayılı raporuna göre, mağdur Yavuz'un solda açık femur kemiği kırığına neden olan ateşli silah yaralanması nedeniyle hayatının tehlikeye maruz kalmayıp 120 gün İŞ ve gücünden kalacağına dair adli rapor hükme esas alınarak, sanık Cengiz'in 765 sayılı TCK hükümleri lehine olduğu kabul edilerek aynı Yasa'nın 456/2, 457/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair 14.03.2006 tarihli karar temyiz olmaksızın kesinleşmiştir....
Daire Başkanlığı 2020/2293 E. , 2022/7131 K."İçtihat Metni"T.C....
