ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/650 Esas KARAR NO : 2022/661 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., davalı şirkette %10.44 sermaye oranı ile azınlık hissedarı konumunda olup, muhatap şirket ile şirketin yabancı yatırımcıları arasında 2021 yılında müvekkilinin bilgisinin, imzasının ve onayının bulunmadığı Pay Sahipleri Sözleşmesi imzalandığı bildirilmiş, davacı tarafça Beşiktaş...Noterliği'nin 03.09.2021 tarih, ... yevmiye numaralı ihtanamesi Beşiktaş ... Noterliği'nin 16.09.2021 tarih,... yevmiye numaralı ihtarnameleriyle ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 437. Maddesi 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/650 Esas KARAR NO : 2022/661 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., davalı şirkette %10.44 sermaye oranı ile azınlık hissedarı konumunda olup, muhatap şirket ile şirketin yabancı yatırımcıları arasında 2021 yılında müvekkilinin bilgisinin, imzasının ve onayının bulunmadığı Pay Sahipleri Sözleşmesi imzalandığı bildirilmiş, davacı tarafça Beşiktaş...Noterliği'nin 03.09.2021 tarih, ... yevmiye numaralı ihtanamesi Beşiktaş ... Noterliği'nin 16.09.2021 tarih,... yevmiye numaralı ihtarnameleriyle ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 437. Maddesi 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/485 KARAR NO: 2023/332 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/03/2023 İstinaf başvurusunun reddine ilişkin 11/01/2023 tarihli ek kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin davalı şirkete özel denetçi tayin edilmesi talebi, mahkemece hukuki yarar bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. Bu kararı istinaf eden davacılar vekilinin istinaf istemi, kararın kesin karar olması nedeniyle H.M.K.'nın 346. maddesi gereğince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bunun üzerine ek karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 440/2 maddesi uyarınca, mahkemece şirkete özel denetçi atanması talepleri hakkında verilen davanın kabulüne veya reddine ilişkin kararlar kesindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/57 KARAR NO : 2021/237 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 18/01/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davalı şirket ... İli ... köyü .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/281 Esas KARAR NO : 2021/44 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette pay sahibi sıfatını haiz hak sahibi olarak yer aldığını, davalı şirketin ana iştigal konusu ile ilgili herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığını, pay sahibinin mutlak ve sınırlandırılamaz bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında müvekkili tarafından davalı şirkete Kadıköy......
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ: 30/06/2021 YAZIM TARİHİ : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili davalı şirkete özel denetçi atanması amacıyla eldeki davanın açılmış ise de; 29/06/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili 29/06/2021 tarihli dilekçesi ile ; davadan feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/35 Esas KARAR NO : 2018/5 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 23/09/2016 KARAR TARİHİ : 11/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan .../... Esas sayılı dosyasının .../.../... tarihli duruşma zaptı ... nolu ara kararı uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası tefrik edilmekle mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiş olup; Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; şirketin genel kurulunun yapılmaması nedeniyle 6102 sayılı yasanın 438....
(TİCARET) MAHKEMESİ Dava, ticari şirkete özel denetçi tayin edilmesi istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/04/2021 (Ek Karar) NUMARASI: 2020/428 Esas- 2020/606 Karar DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/07/2021 İlk derece mahkemesince verilen 07/04/2021 tarihli ek kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili davalı şirkete özel denetçi tayin edilmesi talebi mahkemece aynı hususlarla ilgili olarak açılan genel kurul butlan/iptali davasının bulunması gerekçesiyle hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. Bu kararı istinaf eden davacı vekilinin istinaf istemi kararın kesin karar olması nedeniyle H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/02/2021 (Ek Karar) NUMARASI: 2020/398 Esas-2020/539 Karar DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/06/2021 İlk derece mahkemesince verilen 22/02/2021 tarihli ek kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili davalı şirkete özel denetçi tayin edilmesi talebi mahkemece aynı hususlarla ilgili olarak açılan genel kurul butlan/iptali davasının bulunması gerekçesiyle hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. Bu kararı istinaf eden davacı vekilinin istinaf istemi kararın kesin karar olması nedeniyle H.M.K.'...
